《成唯識論述記論議》卷第一本 台灣 王穆提 論議 - 問:明論宗體?

文章索引

 
問:明論宗體?
 
答:於中有二︰
 
明論宗者,諸愚夫類,從無始來,虛妄分別,因緣力故,執離心外,定有真實,能取、所取。如來大悲,以甘露法,授彼令服,斷妄狂心,棄執空有,證真了義。
 
《華嚴》等中,說一切法,皆唯有識。天親菩薩,為利有情,令法久住,依如上教,製《三十頌》,明唯識理,文義周圓,離於廣略。後護法等,依上經論,採撮精要,廣釋頌文,名「成唯識」。
 
故此即以,唯識為宗:識有非空,境無非有,以為宗也。雖具明諸法,皆不離識也。
 
明論體者,依《瑜伽論‧攝釋分》,初第八十一,
 
說經體有二:
 
一、文;
 
二、義。
 
文是所依,義即能依。由能詮文,義得顯故。
 
龍軍論師、無性等云,謂佛慈悲,本願緣力,其可聞者,自意識上,文義相生,似如來說。此文義相,雖自親依,善根力起,而就本緣,名為佛說,佛實無言。此若依本,乃無文義,唯有「無漏」大定、智、悲。
 
若依自識,有漏心現,即似「無漏」,文義為體;「無漏」心現,即真「無漏」,文義為體。此即如來,實不說法。故《大般若》四百二十五、《文殊問經》等,佛皆自說:「我成佛來,不說一字,汝亦不聞。」論說:「聚集顯現為體。」此即無性、《佛地》一師,作如此解。
 
護法、親光等云「或宜聞者,本願緣力,如來識上,文義相生」,實能所詮,文義為體。若依本說,即真「無漏」,文義為體。故《瑜伽論》六十四卷引《升攝波葉喻經》云︰「我未所說,乃有爾所。」《二十論》說:「展轉增上力,二識成決定。」是故世尊實有說法,言不說者,是密意說。此論根本既是佛經,故出體者應如經說。此釋雖二,然此論主無不說法,取後解也。