《成唯識論述記論議》卷第一本 台灣 王穆提 論議 - 問:若唯有識,云何世間及諸聖教說有我、法?

文章索引

 
問:若唯有識,云何世間及諸聖教說有我、法?
 
答曰:此即第一、寄問徵起。
 
此意難云︰論宗所明,一切唯識。若唯有識,無心外境,云何諸世間說有我、法?此則世間相違,違理之失。及諸聖教中亦說有我、法,此則聖教相違,違教之失。非彼兔角等,可說為青等,以本性無,不可說故。我、法本無,云何起說?夫立義宗,要無九過,既有二失,唯識不成。此依因明世間、聖教二種相違,故為難也。
 
言「世間」者,可毀壞故,有對治故,隱真理故,名之為世;墮世中故,名為世間。由此滅道,或非世間,無對治故。言「聖教」者,聖者,正也。與理相應,於事無擁,目之為聖。又契理通神,目之為聖。又聖者,正也。心與境冥,智與神會,名之為聖。此所說教,名為聖教。世間、聖教,皆依士釋。所餘文義,下自當知。然《大般若》第五百卷以八囀聲釋世間等,今略敘之:是世間出故,名世間;造世間故,由世間故,為世間故,因世間故,屬世間故,依世間故,名為世間。廣如彼說。釋問起因,如《樞要》說。
 
從此「頌曰」,即是第二、依義正答。然此一行半頌之內,依長行釋,上之三句答難破執,略標論宗;下之三句略辨識相,彰能變體。三種科文,釋一頌半,皆同無別,餘如《樞要》。