又有人說:「若難無為法為其本性,而能生無漏者,即同外道常法為因」者,那麼,《楞伽經》卷第二,大慧為問,佛陀自釋說:「我說法空為如來藏,不同外道」者,此乃救不同彼等外道執別有一實我,說為如來。世尊說法空為如來藏,假名為如來,不同於外道所說的外道常法。而且,汝執無為法有體常住,能生一切法者,又與外道冥性等有什麼不同耶?倘若執體空能生一切法,則同於無因論,又同莊老哲學,他們認為從無而能生有。
線上電子書平台恭請法寶:
推薦閱讀:
《成佛正因》
《成唯識論述記論議》
《唯識抄》
《唯識要義問答》
《唯識春秋》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《成唯識論述記集成編對讀》
《玄奘三藏譯撰全集》
《天台智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》