《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議 - 問:不爾,如何說名為退?

成唯識論述記論議卷第七本

 

印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 

 
問:已說二十隨煩惱相。不定有四,其相云何?
 
答:下第五以半頌釋第六不定心所。
 
初結前生後以發論端,後舉頌答。
 
此即初也。
 
頌曰:不定謂悔眠,尋伺二各二。
 
上二字標位總名,次五字烈別名字,下三字顯不定義。
 
悔、眠、尋、伺,於善、染等皆不定故,
 
於長行中,文段有二︰初釋頌,後義辨。
 
釋中有三︰
 
初解不定得名,次解別體,後釋「二各二」言。
 

文章索引

 
問:不爾,如何說名為退?
 
答:此由厭想,欣彼果入,故唯有漏,非聖所起。
 
下第六文,第十一、漏無漏。
 
雖言凡聖,初文已說異生,更無別門,何以唯有漏,不通無漏者?厭想,欣彼無想之果,入此定故。即為六行有所欣厭,非如滅定為止息想,雖厭而無所欣果故,故唯無漏。
 
五十三說:「以無想定無惠現行,此上有勝住及生故,不能證得所未證得諸勝善法,由是稽留誑幻處故,非聖所入。」
 
六十二說「無想等至唯有漏」,乃至廣說。
 
《俱舍》云:「聖者不執有漏為真涅槃。」此中准彼,故唯有漏,非聖所起。
 
曾得、未曾得、加行、離染等,並如《對法》第二抄等解。