《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議 - 問:何故唯在第四靜慮?

成唯識論述記論議卷第七本

 

印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 

 
問:已說二十隨煩惱相。不定有四,其相云何?
 
答:下第五以半頌釋第六不定心所。
 
初結前生後以發論端,後舉頌答。
 
此即初也。
 
頌曰:不定謂悔眠,尋伺二各二。
 
上二字標位總名,次五字烈別名字,下三字顯不定義。
 
悔、眠、尋、伺,於善、染等皆不定故,
 
於長行中,文段有二︰初釋頌,後義辨。
 
釋中有三︰
 
初解不定得名,次解別體,後釋「二各二」言。
 

文章索引

 
問:何故唯在第四靜慮?
 
答:說此果所以,即說定所由,如前說故。
 
如又《毗婆沙》一百五十二有二定依地之義,大廣。
 
又唯是善,彼所引故,下上地無,由前說故。
 
第三段中,第八義也。
 
善定引故,唯善;非在上下地,與前報說義同也。此釋唯屬第四定因。
 
四業通三,除順現受。
 
第四段文,第九義、四業分別。
 
《顯揚》等,立第五業。此中四業,同於《對法》。彼據別義,亦不相違,於不定中,報、時定不定別出故。通後報者,色界後起,方受此報,地地重生,後得無失,無文違故。處則不然。