《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議 - 問︰生無色者,為一切能入,為有不能?

成唯識論述記論議卷第七本

 

印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 

 
問:已說二十隨煩惱相。不定有四,其相云何?
 
答:下第五以半頌釋第六不定心所。
 
初結前生後以發論端,後舉頌答。
 
此即初也。
 
頌曰:不定謂悔眠,尋伺二各二。
 
上二字標位總名,次五字烈別名字,下三字顯不定義。
 
悔、眠、尋、伺,於善、染等皆不定故,
 
於長行中,文段有二︰初釋頌,後義辨。
 
釋中有三︰
 
初解不定得名,次解別體,後釋「二各二」言。
 

文章索引

 
問︰生無色者,為一切能入,為有不能?
 
答︰於藏識教未信受者,若生無色,不起此定,恐無色心,成斷滅故。已信生彼,亦得現前,知有藏識,不斷滅故。
 
於第八識若未信受,生彼不起,恐無色已後無心,成斷故,同無餘依。
 
若已信生彼,非但於下得起,亦得於彼現起此定。
 
知有藏識,雖無色身,不慮斷滅。
 
前引五十六、《對法》第十,正與此同。
 
然舊諸師謂「未建立教即小乘說,已建立是大乘說」者,不然。
 
若大乘說,對彼二乘建立第八已,不知有此,設生無色,豈不慮斷?
 
故知建立者是信有義,不建立者非信有義。此與彼同。