《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議 - 問:又心所性雖無差別,而類別者,許多俱生,寧不許心異類俱起?

成唯識論述記論議卷第七本

 

印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 

 
問:已說二十隨煩惱相。不定有四,其相云何?
 
答:下第五以半頌釋第六不定心所。
 
初結前生後以發論端,後舉頌答。
 
此即初也。
 
頌曰:不定謂悔眠,尋伺二各二。
 
上二字標位總名,次五字烈別名字,下三字顯不定義。
 
悔、眠、尋、伺,於善、染等皆不定故,
 
於長行中,文段有二︰初釋頌,後義辨。
 
釋中有三︰
 
初解不定得名,次解別體,後釋「二各二」言。
 

文章索引

 
問:又心所性雖無差別,而類別者,許多俱生,寧不許心異類俱起?
 
答:舉心所,以例心王。總名心所,雖無差別,即同心所類,其受、想等功能體類別者,即共許多心所得一念俱生,汝寧不許我心王眼耳等異類一念俱起?
 
又如浪、像,依一起多,故依一心,多識俱轉。
 
以外喻識。如多波浪、鏡像,以一大海、一鏡為依,起多浪、多像故,依一本識心,多識俱起。
 
此並五十一、七十六、《解深密》文,皆有此文。
 
此八證中,業用證也,一念之中,有四業故。
 
而今有人云八識不異,如浪、像故。今說不然。彼依少分相依道理為喻,非盡理故。