×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第六本 台灣 王穆提 論議 - 問:若爾,此境何名所觀?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 15
點擊數: 33716
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第六本 台灣 王穆提 論議
問:重解六位心所?
問:且初二位,其相云何?
問:此五遍行相云何應知?
問:若爾,何義故知作意必有?
問:諸識起時,必緣境依根,名「有三和」?
問:作意之性?
問:受者何?
問:想者何?
問:思者何?
問:五別境義?
問:云何為欲?
問:云何勝解?
問:云何為念?
問:云何為定?
問︰彼設無定者,一念之心亦易緣不?
問:云何為慧?
問︰定、惠境同,二必俱有,何得別生?
問:若爾,此境何名所觀?
問:八識分別?
問:言「等引」者?
問:其「等持」者?
問:其等至者?
問:未自在位、得自在時?
問:此別境五,何受相應?
問:已說遍行、別境二位。善位心所,其相云何?
問:云何為信?
問:然信差別,略有三種?
問:信對治?
問:忍、樂、欲三是信因果?
問:信者,心淨為性?
問:若爾,慚等例亦應然,體性淨故,斯有何別?
問:有說信者,愛樂為相?
問:有執:信者,隨順為相。
問:云何為慚?
問:云何為愧?
問:無貪等者?
問:云何無貪?
問:云何無瞋?
問:云何無癡?
問︰若體即是別境惠者,何須善中唯說於惠,餘四別境,善中不說也?
問:若爾,即三念住等亦爾。
問:若爾,即三世俗有,文如何通?
問︰不害體即無嗔,應非假有。
問:勤者何?
問:安者何?
問:不放逸者何?
問︰信等十法皆有防惡修善之能,何故唯於四法立也?
問︰何故此中以無貪為首,等餘三法,不以精進為初?
問:云何行捨?
問:云何不害?
問︰此既無瞋,何須別立?
問︰前大悲以無瞋、癡二法為體,今何故獨言不害?
問︰何不於無貪等上建立?
問︰諸功德等,如勝處等,亦以無貪為性,何以善中不依無貪之上,為顯功德別故,別立一假法也?
問:《顯揚》第二云「喜是不嫉」,何故不立為善根?
問:有說:不害非即無瞋,別有自體,謂賢善性。
問:欣者何?
問:厭者何?
問:不慳、憍等?
問:不散亂者何?
問:悔、眠、尋、伺不定四法?
問︰若爾,此何別自?餘何無用?
問︰若爾者,害唯在意,應不翻之。
問:若爾,癡分、忘念等三,何故不翻?
問︰染淨相翻,淨寧少染?從染翻淨,從淨翻染,何為染多淨少,對治不同?
問︰此義雖爾,何故不立善多染少也?
問:何故染法,六十四及〈攝事分〉八十九中有眾多法,何故此中但言二十?
問:何故所治唯在欲,能治通上界,如瞋、忿等,或所治通三界,能治唯上二,如輕安治惛沈?何故所治染法唯在意識,能治善法即通六識,如害翻為不害是,或有所治通六,能治唯在意,如惛沈翻作輕安?
問:若爾,六位起十一,文如何通?
問:若爾,如何?
問:何以知者?
問︰此言定地增輕安,何者是定地?
問:若爾,如何說通一切地?
問:此善十一,何受相應?
問:若爾,鼻、舌、身三非通果,如何通?
問︰何故所治有唯在欲,如瞋、害等,能治通三界?煩惱隔情,多不遍界;善順於理,即通三界。
問:以何為證?
問︰此論下言無想定等是見斷故,又《對法》第四「一切往惡趣業果皆見斷」,何妨善業見斷也?
問︰分別業報,可言見斷,修道業惑之果,見道斷不?不斷違文,斷便違理,因未斷,彼果豈斷也?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 19 頁,共 82 頁
問:若爾,此境何名所觀?
答:所觀之言,惠之境故。以本論言,定緣所觀必惠境故。
彼加行位少有聞思,故說等持緣所觀境。
此愚昧者於攝斂心加行位中有少聞思,或依師傳聞,說斂心眉間之言,或獨尋經論,見斂心之語,少有簡擇。
然斂心時,但住所緣,繫心眉間,不能簡擇。
此定所緣之境,從前加行位,說名「所觀境」。
或依多分,故說是言。如戲忘天專注一境,起貪、瞋等,有定無慧。諸如是等,其類寔繁。
此第二解。
或所觀境多定、惠俱。
此愚昧者雖無惠數,從餘多分,故說定境名為所觀。
如欲界中戲忘念天,以多耽染故,專注一境;意憤恚天,角眼相視,專心致死。
又或起貪,或瞋他等,唯有專注,而無簡擇,亦癡多故,其類非一。
如此愚癡闇昧多者,唯有定故,於所觀起一定也。
或於所觀,唯起簡擇,謂不專注,馳散推求。
或唯起惠。
謂掉舉多者,不專一境,馳散其心,推求法相,或復事理,唯有惠無定,亦世所共成。
即四境中,一一別起,境互所無,合有五種。
或時起二,謂於所樂、決定境中起欲、勝解,或於所樂、曾習境中起欲及念,如是乃至於所觀境起定及慧,合有十「二」。
此說於境但具二義,故說「起二」。
今說或於二境起二,即以所樂為初,合餘有四。
今論但舉欲之所樂合,謂所樂、決定為初,合起欲、解,以所樂、曾習境合起欲、念,以所樂、所觀合起欲、定,以所樂、所觀合起欲、惠。
次以決定為初,合餘有三,謂以決定、曾習境合起解、念,以決定、所觀合起解、定,以決定、所觀合起解、惠。
次以曾習為初,有二,謂以曾習、所觀合起念、定,以曾習、所觀合起念、惠。
次以所觀同起定、惠為一。
今論有三,舉初之二及此後一。總合以前,有十个二數也。
或時起三,謂於所樂、決定、曾習起欲、解、念,如是乃至於曾、所觀起念、定、慧,合有十「三」。
此說於四境起三數。
初以所樂為首,合餘有六,論但舉一。謂於所樂、決定、曾習合起欲、解、念三,復以所樂、決定、所觀合起欲、解、定三,復以所樂、決定、所觀合起欲、解、惠三,復以所樂、曾習、所觀合起欲、念、定三,復以所樂、曾習、所觀起欲、念、惠三,復以所樂、所觀起欲、定、惠三。
如是以決定為首,有三,謂於決定、曾習、所觀起解、念、定三,復於決定、曾習、所觀起解、念、惠三,復以決定、所觀起解、定、惠三。如是於曾習、所觀起念、定、惠三。
合總四境起欲等,有十个三也。
此中但舉初一、後一。
或時起四,謂於所樂、決定、曾習、所觀境中起前四種,如是乃至於定、曾習、所觀境中起後四種,合有五「四」。
謂於四境更互除一,謂初於所樂、決定、曾習、所觀起初四,除惠。
如是於前四境除定取惠。如是於前四境中,除曾習,即於三境起四,除念取定。如是四境中,除決定,於三境中起四,除解取念。如是四境,除所樂,於三境起四,除欲取勝解。即互除一。合四境起,亦有五个四也。此中但舉後一、初一,一一料簡,如前可知。
或時起五,謂於所樂、決定、曾習、所觀境中具起五種。
文易知故。
如是於四,起欲等五,總別合有三十一句。
合前一一別起,乃至起五,總有三十一句。
此中所說,皆據因位。
或有心位,五皆不起,如非四境,率爾墮心及藏識俱,此類非一。
六識一時中,五皆不起。
如非四境現前,於散、疑境等,率爾心起,六識皆無此欲等五。
此舉麤顯,乃至等流亦有此事,准義應知。
或第八識俱,此五亦無。
第七識如前有諍。故知欲等非必定俱。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第五末 台灣 王穆提 論議
下一頁