《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議 - 問:何故無別悶心所也?

成唯識論述記論議卷第七本

 

印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 

 
問:已說二十隨煩惱相。不定有四,其相云何?
 
答:下第五以半頌釋第六不定心所。
 
初結前生後以發論端,後舉頌答。
 
此即初也。
 
頌曰:不定謂悔眠,尋伺二各二。
 
上二字標位總名,次五字烈別名字,下三字顯不定義。
 
悔、眠、尋、伺,於善、染等皆不定故,
 
於長行中,文段有二︰初釋頌,後義辨。
 
釋中有三︰
 
初解不定得名,次解別體,後釋「二各二」言。
 

文章索引

 
問:何故無別悶心所也?
 
答︰若無風熱等緣而起悶絕,可是心所,既由風熱等緣引身分位,故無悶心所法也。不如睡心所能引分位生,不可為例。
 
疲極等緣所引身位,違前六識,故名極重睡眠。
 
《對法》第一云︰「謂羸瘦,疲倦,身分沈重,思惟闇相,捨諸所作,串習睡眠,或他咒術、神力所引,動扇涼風吹等故起。」《顯揚》、《五蘊》各說有因緣。此如《顯揚》第一,故以疲極為首,等取餘者。以六識俱不行故,名為「極重」。「所引身位」者,謂睡無心時,即不自在相、沈重相、無心相,餘位不然,名身分位。