×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第四本 台灣 王穆提 論議 - 問:愛阿賴耶、樂阿賴耶、欣阿賴耶、憙阿賴耶四名之義?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 13
點擊數: 24712
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第四本 台灣 王穆提 論議
問:云何應知,此第八識,離眼等識,有別自體?
問:若爾,即應有漏苦、集皆名流轉,何故頌中偏言「諸趣」?
問:何故能趣亦名為趣?
問:與還滅等作依持用,其義如何?
問:釋頌中言「涅槃證得」,為取證得,為取涅槃?
問:何以得知此中雙說?
問:何者為染淨?
問:何者染法?
問:何者淨法?
問:此識體無始相續與三種自性為所依止?
問:外執云:三德冥性,將起轉變,名為勝性,轉為大等二十三諦,具如前敘。
問:「勝者我開示」者義?
問曰:若爾,地前不為說者,何以得聞?何所造修,後入地時,得真唯識?
問:第八識何名阿陀那識?
問:第八識何名一切法真實種子?
問:第八識何故世尊不為凡愚開演?
問:《入楞伽經》言第八識之相?
問:七種因證大乘經真是佛說?
問:餘部經中亦密意說阿賴耶識有別自性。
問:愛阿賴耶、樂阿賴耶、欣阿賴耶、憙阿賴耶四名之義?
問:阿賴耶識十證義?
問:有說:六識無始時來,依根、境等前後分位,事雖轉變,而類無別,是所熏習,能持種子。由斯染淨因果皆成,何要執有第八識性?
問:彼言六識「識法同分是無記,識通三性,此類可然故可熏」者?
問:有說:三世諸法皆有,因果感赴,無不皆成,何勞執有能持種識?
問:有執:大乘遣相空理為究竟者,依似比量,撥無此識及一切法。
問:第八識為異熟心否?
問:身、器可作有情依否?
問:若爾,命根、同分足為有情依,遍而無斷,可為真異熟,何須此識?
問:若不恒有真異熟心,彼位如何有此身受?
問:第八識與趣生體之關係?
問:設許趣生攝一切有漏等法?
問:如來是趣生、界攝否?
問:有色根身為第八識執受否?
問曰:何以聲非所執受?
問:能執受有漏色身,唯異熟心否?
問:諸轉識能執受有漏色身否?
問:轉識中異熟生者,能執有漏色身否?
問:心所有法能執有漏色身否?
問:經部、薩婆多言色等法執受有漏色身為正否?
問:壽、煖、識三之義?
問:經說三法更互依持,而壽與煖一類相續,唯識不然,豈符正理?
問:生無色界,起無漏心,爾時何識能持彼壽?
問:六識為命終識否?
問:生死位明了轉識現起否?
問:六識於生死位所緣可知否?
問:受生位,意識有否?
問:餘部執生死等位,別有一類微細意識?
問:死漸捨識為意識等轉識否?
問:識緣名色,名色緣識之識義?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 21 頁,共 52 頁
問:愛阿賴耶、樂阿賴耶、欣阿賴耶、憙阿賴耶四名之義?
答:謂阿賴耶識是貪總別三世境故,立此四名。
四名如論。
「是貪總別三世境故」,無性云,愛是總句,餘三,現在、過去、未來,如其次第,三世別說。
此性恒時極希願故,由樂、欣、喜,是故總名阿賴耶也。世親一解同前。
第二更解,謂於現在,愛;於過去,樂。由先樂故,復於今世欣;欣故,於未來喜。今但總言「是貪總別三世境故」,非但有前解,亦無有後釋。
四體即貪,無性解言,是貪三世總別之境,如前解取。世親後說,是貪三世境,是故不取總別之言。
有情執為真自內我,乃至未斷,恒生愛著,故阿賴耶識是真愛著處。
「執為內我」,簡法我、他我。至金剛心,恒行不息,故阿賴耶識是真愛著處。
彼部計云:執餘蘊等,但是貪所著處,即名阿賴耶故。
不應執餘五取蘊等。
總標「生」下,不應於餘五取蘊計,但令於彼阿賴耶識計。
謂生一向苦受處者,於餘五取蘊不生愛著。彼恒厭逆餘五取蘊,念我何時當捨此命、此眾同分、此苦身心,令我自在受快樂故。
自下第二、徵餘非此。
文有其七,七種非是所愛著故。
「一向苦處」,即三惡趣極苦之處。
世親說此三處,於彼有時樂生者,是等流果。
今言總非樂,彼極苦故,厭逆身心,念我何時當捨此命等、此類、此身心。
「此眾同分」,即是行蘊,總厭五蘊故。
五欲亦非真愛著處。謂離欲者於五妙欲雖不貪著,而愛我故。
有言五欲是,此亦非真。謂若凡若聖,離欲界已,猶愛我故,如聞雷聲,起怖畏故。此不極成,彼許離欲無有我故,此以理逼,如聞聲怖等。
彼《攝論》據共許有我者說,故不說離欲者有我。
樂受亦非真愛著處。謂離第三靜慮染者雖厭樂受,而愛我故。
樂受是我,非是苦、捨。不順己故,不增悅故,彼非真著處。離第三靜慮染,極厭樂受,凡聖皆有我故。世親不解。
無性云「貪俱樂受」,是樂及貪,總是著處,樂為貪增故。此即總緣,或各別緣,是此著處,別心緣故。此中但有樂受無貪,即有別緣者,然無唯緣貪者。
身見亦非真愛著處。謂非無學信無我者雖於身見不生貪著,而於內我猶生愛故。
有計我見是愛著處,彼非真處。除無學者,以無我故。
《攝論》不言除,以極成有我,非有學故;凡夫離欲,少亦有故。今理所逼,述宗令有,下識中亦然。餘有學、凡夫信無我者,若證若信,雖於我見不著,於內我猶愛,故身見非著處,既厭身見,應不愛我。
轉識等亦非真愛著處。謂非無學求滅心者雖厭轉識等,而愛我故。
轉識亦非,除無學,如前說。
餘有學、異生求滅心者,即無相定及滅定等,雖厭轉識,而愛我故,非想九品及餘有想定皆極成有我故。
言「識等」者,意兼心所,即是識、受、想蘊全,行蘊少分。
以上總取蘊、別中樂受、身見三,《攝論》等有。
然無五欲及下別遮五蘊。
此「識等」中,若苦若捨,皆是所著,前唯言樂。此中見取等並是,前唯言身見故。
色身亦非真愛著處。離色染者雖厭色身,而愛我故。
即是五根、扶根塵等,離色染,生無色,猶由愛我故。
若唯言五欲,據在家者說,此通出家、外道,即色蘊全。
不相應行離色、心等,無別自體,是故亦非真愛著處。
無實體故,不應於無體法生愛著故。
不言無為者,內道小乘不計為著處,彼非著處故。
外道云我是著處,我愛我已,不應即為能所著處。此共小乘諍賴耶無,遮愛著處。
此中,除彼犢子部師,彼亦如前非著處破,非有為、無為故。
上來總別破訖。
前第一是總遮,次三隨增計度遮,下三別蘊遮,故有爾所。
異生、有學起我愛時,雖於餘蘊有愛非愛,而於此識,我愛定生,故唯此是真愛著處。
此下第三、顯理。
起愛所著之處,必第八識。
總結異生、有學起我愛時,雖於餘蘊若總若別,有計、不計,起分別愛,於此識中,任運我愛決定生起。如童子等,雖無分別此蘊彼蘊,然必愛我,故唯此識是真著處。
由是彼說阿賴耶名,定唯顯此阿賴耶識。
此總結也。
《攝論》文少別,並如彼抄。
證第八識,總有二分:
第一、引經,雖有自許、他許經別,總是第一引明了經。
自下第二、引共許經,文含隱者,依經申理,即是理證。然《瑜伽》、《顯揚》、《對法》八證,未是擬宜,《攝論》無性、世親三卷,何以方類?至下文中,一一對出盡、不盡理。
引理證中有三:
初、結前生後,以發論端;
二、正引經,申其理證;
三、廣證已,後總結之。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第五本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第三末 台灣 王穆提 論議
下一頁