×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第十末 台灣 王穆提 論議 - 問:豈不此品轉五識得?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 26
點擊數: 48772
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第十末 台灣 王穆提 論議
問:十一障,二障所攝義?
問:煩惱障中,見所斷種初斷義?
問:《華嚴經》解十住第四心云「真佛子」,是中永離三界煩惱。
問:煩惱障中,修所斷種頓斷義?
問︰其在地前所未伏者,相貌可知;其已伏者,與此何別?
問:所知障中,見所斷種初斷義?
問:所知障中,修所斷種漸次斷滅義?
問:此猶未了,八地以去,第六、七識何者猶行?
問︰俱生煩惱,十地不除,何故四十八說二障三住中斷?
問:所知障麤重有三義?
問:若煩惱麤重,非彼種子,即非唯三住及所知障地地能斷,何故但說三住斷也?
問:斷二障種,漸頓云何?
問:有入靜慮、無色起對治道,亦有何失?
問:准超越不還許依五地,此亦依三無色,斯有何過?
問:所知障種見所斷、修所斷義?
問:十真如者,一、遍行真如?
問:因論生論,何名二空之所對治二行相別?
問:十真如者,二、最勝真如?
問:十真如者,三、勝流真如?
問:十真如者,四、無攝受真如?
問:十真如者,五、類無別真如?
問:十真如者,六、無染淨真如?
問:十真如者,七、法無別真如?
問:十真如者,八、不增減真如?
問:十真如者,九、智自在所依真如?
問︰此地已得智自在者,何故十度十地修智?
問:十真如者,十、業自在等所依真如?
問:真如假立十種義?
問:十地修行十種勝行,斷十重障,證十真如義?
問:轉依位別,略有六種?
問:一、損力益能轉?
問:二、通達轉?
問:三、修習轉?
問:四、果圓滿轉?
問:五、下劣轉?
問:六、廣大轉?
問:轉依義別,略有四種?
問:一、能轉道、一、能伏道?
問︰加行智通無漏不?
問︰若爾,《對法》第十等如何通?金剛心有二︰一、加行道攝;二、無間道攝。
問:一、能轉道、二、能斷道?
問︰若加行智不通無漏,言有漏心,已攝加行,更言加行,復何所須?若加行智通無漏,不須作此問答分別。
問︰何為亦是根本斷,亦是後得斷?
問︰彼金剛方斷,有何妨耶?
問︰有漏曾習,未泯相故,不能斷隨眠,後得亦有相,如何斷隨眠?又此二智並各有相,此二何別?
問:二、所轉依、一、持種依?
問:二、所轉依、二、迷悟依?
問:三、所轉捨、一、所斷捨?
問:三、所轉捨、二、所棄捨?
問:既言餘有漏法及劣無漏,金剛心捨,為此前捨,為此俱捨?
問:解脫道位,第八淨識非彼依義?
問:四、所轉得,一、所顯得?
問:涅槃義別,略有四種?
問:如何善逝有有餘依?
問:若聲聞等有無餘依,如何有處說彼非有?有處說彼都無涅槃,豈有餘依,彼亦非有?
問:諸所知障既不感生,如何斷彼,得無住處?
問:若所知障亦障涅槃,如何斷彼,不得擇滅?
問:既爾,斷彼寧得涅槃?
問:若唯斷縛得擇滅者,不動等二,四中誰攝?
問︰諸非擇滅云何暫離?不復生故。
問︰既言無間道等,如何是非擇?擇者,惠也。無間生等,豈非惠也?
問:無住處亦擇滅攝義?
問:擇滅有二?
問:既所知障亦障涅槃,如何但說是菩提障?
問:若爾,如何諸聖教說二障障別?
問:四、所轉得,二、所生得?
問:云何四智相應心品,一、大圓鏡智相應心品?
問:云何四智相應心品,二、平等性智相應心品?
問:云何四智相應心品,三、妙觀察智相應心品?
問:云何四智相應心品,四、成所作智相應心品?
問:四智相應心品雖各定有二十二法?
問:轉何識得何智門?
問:大圓鏡智相應心品義?
問:平等性智相應心品義?
問:妙觀察智相應心品義?
問:成所作智相應心品?
問:種性本有始起門義?
問:所緣何境界門,大圓鏡智相應心品?
問:所緣何境界門,平等性智相應心品?
問:所緣何境界門,妙觀察智相應心品?
問:所緣何境界門,成所作智相應心品?
問:緣境作用門義?
問:指例門?
問:此四心品,名所生得義?
問: 後究竟位,其相云何?
問:清淨法界可唯無漏攝,四智心品如何唯無漏?
問:《集論》等說,十五界等唯是有漏,如來豈無五根、五識、五外界等?
問:成所作智何識相應?
問:與觀察智性有何別?
問:此二智品應不並生,一類二識不俱起故
問:豈不此品轉五識得?
問:轉依果?
問:若爾,此與有漏善何別?
問:論說處等,八唯無記,如來豈無五根、三境?
問:清淨法界、四智心品常義?
問:二轉依果俱名安樂義?
問:安之與樂,差別云何?
問:二乘解脫身與佛法身差別義?
問:三身別相門。如是法身,有三相別,一、自性身義?
問:二、受用身二種義?
問:三、變化身義?
問:五法攝三身門。以五法性攝三身者義?
問:據實,二身四智俱現,豈圓鏡智緣於二身不能親益?
問:然前師如何解此文意?
問:三身功德各異門?
問:三身二利門?
問:三身所依土分別門?
問:三身諸佛身土所化同異門?
問:無漏識所變現者,何故俱善無漏?
問︰既許有漏識亦能變土,他受用土云何必唯淨?
問:無漏相分,同無漏能變識唯道諦攝義?
問:有漏識所變現者皆是有漏義?
問︰何故界繫,見、相許別繫,有漏、無漏必同耶?
問:然相分等,依識變現,非如識性,依他中實義?
問:若爾,無分別智境相如何?
問:相分與識別種,見分與識同種生義?
問:若爾,應言諸法唯境,何言唯識?
問:內境與識既並非虛,如何但言唯識非境?
問:何故名為《成唯識論》?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 92 頁,共 122 頁
問:豈不此品轉五識得?
答:此外人難。
豈不今此成事智品轉五識得,何言七俱?
非轉彼得,體即是彼。如轉生死,言得涅槃,不可涅槃同生死攝。是故於此,不應為難。
今者但以彼生死滅,涅槃得顯,名轉生死,而得涅槃,非涅槃性即是生死。
今此亦爾,由轉去因五識滅已,此緣麤事境識品生,說成事智轉五識得;不以因中五識轉作果中成事智品,成事智品即是五識。
此師若謂轉五識得成事智品,便違《莊嚴》、《攝論》等說。
即是第二師解。
佛唯三界是實,餘虛。
十五界等文為正也。
有義:如來功德身土,如應攝在蘊、處、界中,彼三皆通有漏、無漏。
有三︰
一、標宗;
二、會違;
三、結正。
此初也。
第三師說:彼蘊、處、界等皆通有漏、無漏,故佛蘊、處、界等三法皆唯無漏。
《集論》等說,十五界等唯有漏者,彼依二乘麤淺境說,非說一切。謂餘成就十八界中,唯有後三通無漏攝。佛成就者,雖皆無漏,而非二乘所知境攝。
以下會違,有二︰初、會第一師;二、會第二師。
會初師文,《集論》第三等說,十五界唯有漏者,且依麤惡之境體、淺識智之境體說。
或麤境體,淺是識用。
即二乘等及十地菩薩之身十五界唯有漏,非說一切凡聖有情十五界等皆唯有漏。
然餘處說,佛功德等,非界等者,不同二乘劣智所知界等相故,理必應爾。
《大般若經》及處處經說,顯非如彼界等相故,表非下智所知境故。
所以者何?說有為法,皆蘊攝故;說一切法,界、處攝故;十九界等,聖所遮故。若絕戲論,便非界等,亦不應說即無漏界、善、常、安樂、解脫身等。
有為皆蘊,說一切法皆處、界攝,諸論通文,說十九界等,《無垢稱經》之所遮故。
非如來根、境,非十八界等攝。
此遮第一師計,如來根、境,非界、處攝。
「若絕戲論,故非界等」者,亦不應此頌說如來功德即無漏界,是善是常,亦是安樂,亦不應名解脫身等。解脫身等既可名者,故蘊、處、界理應可名。
又處處說轉無常蘊,獲得常蘊,界、處亦然。寧說如來非蘊、處、界?故言非者,是密意說。
又《涅槃經》、《莊嚴論》等說轉無常蘊,獲得常蘊,《勝鬘》等說如來妙色身等,故諸經中說為非色等,是密意說。
「密意說」者,顯非麤淺智境界故。
以上皆是破前第一師計。
又說五識性散亂者,說餘成者,非佛所成。
文意可解。破前第二師。
故佛身中十八界等,皆悉具足,而純無漏。
三、結宗義。
三師說中,此義為正
。
次解眾德,有四︰
一、不思議;
二、善;
三、常;
四、安樂。
先解第二句,解不思議有三釋。
《攝論》第九,世親等解同,無異見。
上一頁
下一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第十本 台灣 王穆提 論議
下一頁