×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
禪定學
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
菩薩戒
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第十末 台灣 王穆提 論議 - 問:既言餘有漏法及劣無漏,金剛心捨,為此前捨,為此俱捨?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 26
點擊數: 48852
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第十末 台灣 王穆提 論議
問:十一障,二障所攝義?
問:煩惱障中,見所斷種初斷義?
問:《華嚴經》解十住第四心云「真佛子」,是中永離三界煩惱。
問:煩惱障中,修所斷種頓斷義?
問︰其在地前所未伏者,相貌可知;其已伏者,與此何別?
問:所知障中,見所斷種初斷義?
問:所知障中,修所斷種漸次斷滅義?
問:此猶未了,八地以去,第六、七識何者猶行?
問︰俱生煩惱,十地不除,何故四十八說二障三住中斷?
問:所知障麤重有三義?
問:若煩惱麤重,非彼種子,即非唯三住及所知障地地能斷,何故但說三住斷也?
問:斷二障種,漸頓云何?
問:有入靜慮、無色起對治道,亦有何失?
問:准超越不還許依五地,此亦依三無色,斯有何過?
問:所知障種見所斷、修所斷義?
問:十真如者,一、遍行真如?
問:因論生論,何名二空之所對治二行相別?
問:十真如者,二、最勝真如?
問:十真如者,三、勝流真如?
問:十真如者,四、無攝受真如?
問:十真如者,五、類無別真如?
問:十真如者,六、無染淨真如?
問:十真如者,七、法無別真如?
問:十真如者,八、不增減真如?
問:十真如者,九、智自在所依真如?
問︰此地已得智自在者,何故十度十地修智?
問:十真如者,十、業自在等所依真如?
問:真如假立十種義?
問:十地修行十種勝行,斷十重障,證十真如義?
問:轉依位別,略有六種?
問:一、損力益能轉?
問:二、通達轉?
問:三、修習轉?
問:四、果圓滿轉?
問:五、下劣轉?
問:六、廣大轉?
問:轉依義別,略有四種?
問:一、能轉道、一、能伏道?
問︰加行智通無漏不?
問︰若爾,《對法》第十等如何通?金剛心有二︰一、加行道攝;二、無間道攝。
問:一、能轉道、二、能斷道?
問︰若加行智不通無漏,言有漏心,已攝加行,更言加行,復何所須?若加行智通無漏,不須作此問答分別。
問︰何為亦是根本斷,亦是後得斷?
問︰彼金剛方斷,有何妨耶?
問︰有漏曾習,未泯相故,不能斷隨眠,後得亦有相,如何斷隨眠?又此二智並各有相,此二何別?
問:二、所轉依、一、持種依?
問:二、所轉依、二、迷悟依?
問:三、所轉捨、一、所斷捨?
問:三、所轉捨、二、所棄捨?
問:既言餘有漏法及劣無漏,金剛心捨,為此前捨,為此俱捨?
問:解脫道位,第八淨識非彼依義?
問:四、所轉得,一、所顯得?
問:涅槃義別,略有四種?
問:如何善逝有有餘依?
問:若聲聞等有無餘依,如何有處說彼非有?有處說彼都無涅槃,豈有餘依,彼亦非有?
問:諸所知障既不感生,如何斷彼,得無住處?
問:若所知障亦障涅槃,如何斷彼,不得擇滅?
問:既爾,斷彼寧得涅槃?
問:若唯斷縛得擇滅者,不動等二,四中誰攝?
問︰諸非擇滅云何暫離?不復生故。
問︰既言無間道等,如何是非擇?擇者,惠也。無間生等,豈非惠也?
問:無住處亦擇滅攝義?
問:擇滅有二?
問:既所知障亦障涅槃,如何但說是菩提障?
問:若爾,如何諸聖教說二障障別?
問:四、所轉得,二、所生得?
問:云何四智相應心品,一、大圓鏡智相應心品?
問:云何四智相應心品,二、平等性智相應心品?
問:云何四智相應心品,三、妙觀察智相應心品?
問:云何四智相應心品,四、成所作智相應心品?
問:四智相應心品雖各定有二十二法?
問:轉何識得何智門?
問:大圓鏡智相應心品義?
問:平等性智相應心品義?
問:妙觀察智相應心品義?
問:成所作智相應心品?
問:種性本有始起門義?
問:所緣何境界門,大圓鏡智相應心品?
問:所緣何境界門,平等性智相應心品?
問:所緣何境界門,妙觀察智相應心品?
問:所緣何境界門,成所作智相應心品?
問:緣境作用門義?
問:指例門?
問:此四心品,名所生得義?
問: 後究竟位,其相云何?
問:清淨法界可唯無漏攝,四智心品如何唯無漏?
問:《集論》等說,十五界等唯是有漏,如來豈無五根、五識、五外界等?
問:成所作智何識相應?
問:與觀察智性有何別?
問:此二智品應不並生,一類二識不俱起故
問:豈不此品轉五識得?
問:轉依果?
問:若爾,此與有漏善何別?
問:論說處等,八唯無記,如來豈無五根、三境?
問:清淨法界、四智心品常義?
問:二轉依果俱名安樂義?
問:安之與樂,差別云何?
問:二乘解脫身與佛法身差別義?
問:三身別相門。如是法身,有三相別,一、自性身義?
問:二、受用身二種義?
問:三、變化身義?
問:五法攝三身門。以五法性攝三身者義?
問:據實,二身四智俱現,豈圓鏡智緣於二身不能親益?
問:然前師如何解此文意?
問:三身功德各異門?
問:三身二利門?
問:三身所依土分別門?
問:三身諸佛身土所化同異門?
問:無漏識所變現者,何故俱善無漏?
問︰既許有漏識亦能變土,他受用土云何必唯淨?
問:無漏相分,同無漏能變識唯道諦攝義?
問:有漏識所變現者皆是有漏義?
問︰何故界繫,見、相許別繫,有漏、無漏必同耶?
問:然相分等,依識變現,非如識性,依他中實義?
問:若爾,無分別智境相如何?
問:相分與識別種,見分與識同種生義?
問:若爾,應言諸法唯境,何言唯識?
問:內境與識既並非虛,如何但言唯識非境?
問:何故名為《成唯識論》?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 51 頁,共 122 頁
問:既言餘有漏法及劣無漏,金剛心捨,為此前捨,為此俱捨?
答:有義:所餘有漏法種及劣無漏,金剛喻定現在前時,皆已棄捨,與二障種俱時捨故。
第一師:前捨,與二障種俱時捨故。由有二種:有餘有漏及劣無漏。種既亡已,餘有漏法及劣無漏如何得在?又種生現既俱時生,種隨障已亡,現如何猶有?又三惡趣果與惑業俱亡,何故餘有漏法不隨惑俱捨?有漏既前捨,及劣無漏亦應然。由此理故,金剛道生,有漏等滅,如明與闇,不俱時生。
此師意說:金剛心中已得鏡智,仍未名佛,未起解脫道證於滅故;諸無漏初起,鄰近有漏,未名為佛,如見道捨惡趣,因果同時。此師之意,即說麤重無間道生捨,解脫道生但為證滅。
有義:爾時猶未捨彼,與無間道不相違故,菩薩應無生死法故,此位應無所熏識故,住無間道應名佛故,後解脫道應無用故。
第二師說:金剛心生,猶未捨彼,猶餘有漏,與無間道不相違故。麤重違轉依,豈違無間道?又金剛心即劣無漏,如何此位劣無漏已無?又若此位,彼已捨者,菩薩應無諸生死法。生死法者,謂有漏法。誰言菩薩生死法無?生死法無,何名菩薩?又無有漏應無所熏識,非善無漏可所熏故。
若此位菩薩已無所熏識,即住無間道應名為佛。若此位已名佛,解脫道生,應無有用。解脫道生,證極殊勝轉依圓滿,無所熏識,故無生死法,無劣無漏,能斷麤重,與無間道別,如前已論。故無間道非佛,解脫道名佛。
汝今既金剛心已有是事,用解脫道何為?
次解前師之理云:若由二障種,有餘有漏等,所以二乘、菩薩非無漏圓,以所知障種有故等者。
今難云︰應由無漏未滿足,有漏猶在,故不名佛。
此無間道位已無有漏,無漏圓生,何不名佛?
又種生現必俱時生,如何種亡,其現猶有?
誰言此位餘有漏等,其種已亡?
我若種、現異時,可如所難。
我亦種、現同時,但不違無間道故,所以不與無間俱時捨,故汝所難,非預我意。由種、現異時,前已破故,此中不說。
此師意,亦種、現同時。若亦說者,應成三說。
今此許熏,明種生現同時,金剛心中猶有熏故。
又三惡趣果與業惑俱亡,如何此位斷有前後者,前十一障中已言麤重違解脫道,即惡趣果與惑滅異時,何得今時率情為難?
上一頁
下一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第十本 台灣 王穆提 論議
下一頁