×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第九末 台灣 王穆提 論議 - 問:斷二縛位。此加行位未遣相縛,於麤重縛亦未能斷,
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 21
點擊數: 32318
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第九末 台灣 王穆提 論議
問:若有三性,如何世尊說一切法皆無自性?
問:云何依此而立彼三?
問:然勝義諦略有四種?
問:唯識性略有二種?
問:上來二十五行頌,有二二別判義?
問:如是所成唯識相、性。誰於幾位,如何悟入?
問:何謂大乘二種種姓?
問:何謂悟入唯識五位?
問:云何漸次悟入唯識?
問:十三住義?
問:言七地者義?
問:初資糧位,其相云何?
問︰何故順解脫分,分即是順,順決擇分,分體非順?
問︰《華嚴》第八〈十住品〉頌云︰「第四生貴真佛子,從諸賢聖正法生,有無諸法無所著,捨離生死出三界。」彼經第九又解十住初心菩薩,餘住亦爾。頌云︰「清淨妙法身,應現種種形,猶如大幻師,所樂無不現。或處為眾生,究竟菩薩行;或復現初生,出家行學道;或於樹王下,自然成正覺;或處為眾生,示現入泥洹。」如何此文言「多住外門修菩薩行」?
問:初資糧位於二取所引隨眠,猶未有能伏滅功力否?
問︰《華嚴經》第九卷解十住菩薩中云︰「除滅諸煩惱,永盡無有餘,無礙寂滅觀,是則佛正法。」云何此言未伏二取?
問:此二取言義?
問:煩惱障者義?
問:所知障者義?
問:若言法執,何藉惠俱?
問:何故五識無見、疑等?
問:所知障但與不善、無記二心相應,論說無明唯通不善、無記性故?
問:何故用此為所依也?
問:又何以知者?
問︰此既無記,四無記中,何無記攝?
問:此名無覆,望何人說?
問:若所知障有見、疑等,如何此種,契經說為無明住地?
問:既通見等,何故彼經唯說無明為所知障?
問:如煩惱種,立見一處、欲、色、有愛四住地名,豈彼更無慢、無明等?
問:二障見修所斷義?
問:菩薩住此資糧位中,二麤現行雖有伏者義?
問:資糧位亦是解行地攝義?
問:所修勝行,其相云何?
問:修勝行時,有三退屈義?
問:次加行位,其相云何?
問︰資益後果,己身之糧,唯初獨名資糧;加功而行求果,四善獨名加行。
問︰加功而行萬行,初位亦得此名;四善亦望大果,資糧亦通此四。
問︰初位心猛,獨名資糧;四善近見,獨名加行。
問:若爾,見道等亦應名資糧,果之資糧故。
問:煖等四法,依四尋思、四如實智,初後位立義?
問:四尋思者義?
問:四如實智義?
問︰何故諸法名、義各別尋求,名、義、自性及與差別即合觀也?
問:依明得定,發下尋思,觀無所取,立為煖位義?
問:依明增定,發上尋思,觀無所取,立為頂位義?
問:依印順定,發下如實智,於無所取決定印持,無能取中亦順樂忍義?
問:印順忍時,總立為忍義?
問:依無間定,發上如實智,印二取空,立世第一法義?
問:四加行位皆帶相故,未能證實義?
問:斷二縛位。此加行位未遣相縛,於麤重縛亦未能斷,
問:四加行位所觀境義?
問:四加行位所依處義?
問︰何故不依中間入?
問:若爾,修道位應起未知當知根。
問:四加行位唯依欲界善趣身起義?
問︰若爾,如何彼地聖者亦離欲?
問:若爾,有佛法世發心,法滅後方成熟,久已修訖,得入現觀不?
問:四加行位亦是解行地攝義?
問:次通達位,其相云何?
問:然此見道略說有二?
問:真見道義?
問:相見道義?
問:相見道緣安立諦,有十六心義?
問:諸相見道依真假說義?
問:信現觀者?
問:戒現觀者?
問:現觀智諦現觀者?
問:現觀邊智諦現觀者?
問:究竟現觀者?
問:真相見道攝六現觀義?
問:菩薩得此二見道時,生如來家義?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 51 頁,共 74 頁
問:斷二縛位。此加行位未遣相縛,於麤重縛亦未能斷,
答:以下第六、斷二縛位。
「相縛」者,謂相分縛見分等也,如前第五卷證第七識有中說。謂一切有漏善、無記、不善等心皆有分別相分,此相能縛於心,非謂相縛即是執也。
有義:八識皆有執故,相縛於見,通於八識。
有義:不然。有漏八識有分別故,分別之相縛於見分,名為相縛,非要有執。
若不執之相亦名能縛者,後得智品相分應亦能縛。
答曰︰不然。彼後得智斷漏方得,體非硬澀,非漏所增,相分非分別境,後得見分緣一切相,皆為證解。有漏不然。有分別故,漏相俱故,漏所增故,非斷漏證故,緣一切境,非皆證解,或比量故。若善、無覆無記心中唯現、比量,其染汙心亦通非量,所以相縛能拘礙見,不令明淨,不令證知,故有別也。
一切有漏法能縛見分者,皆名相縛。
若爾,自證緣見,縛自證耶?
有義:亦縛,有漏類故。
有義:彼非,不同見分緣於相故,彼外取故,通諸量故。此自證分緣見分時,非外取故,唯是現量作證相故。
若爾,第八識等現量心相分應非相縛體,由此見分亦縛自證,分別類故,不明淨故,見分漏心增自證故。有漏相貌縛能觀心,名為相縛,非謂相者是相分也。經說所取、能取纏者,即是四分互相縛義。不爾,見分便非相縛,自證緣時不名相分故。
「麤重縛」者,即一切有漏法。《大論》五十八說︰「麤重有二︰一、漏;二、有漏。漏者,阿羅漢修道煩惱斷時,皆悉遠離。此謂有隨眠者有識身中不安隱性、無堪能性。有漏麤重者,隨眠斷時,從漏所生、漏所熏發本所得性、不安隱性、苦依附性、與彼相似無堪能性,皆得微薄。」《文殊問經》上卷〈有習氣品〉二十四種,彼經頌云︰「阿羅漢習氣,以有過患故,唯佛獨能度,為眾生歸依。」五十八又云︰「此有漏麤重名煩惱習,二乘所未能斷,唯有如來能究竟斷,是故說彼名永斷習氣,是不共佛法。」
《大論》第二說︰「自識中所有有漏種子,若煩惱品所攝,名麤重,亦名隨眠;若異熟品及餘無記品所攝,唯名麤重,不名隨眠;若信等善法所攝種子,不名麤重,亦非隨眠。由此法生時,所依自體唯有堪能,非不堪能。麤重所隨、所生、自性故,佛說為行苦。」《對法》第十說二十四麤重:所知障麤重,異熟品攝;異熟麤重,亦異熟品攝;領受麤重,攝一切有漏受,即善受亦在中;勞倦麤重,即威儀無記,餘無記亦攝。如此等文,相違非一,然會此者,如別抄說。
准五十八文,麤重縛即一切有漏法,漏與有漏皆麤重故。由相縛未斷,有分別相故,其無堪任,麤重縛亦未能斷。《顯揚》十六說:「由相、麤重二縛,執二自性,謂執依他及計所執。若解二縛,於二自性正無所得及無所見。」彼論唯約執心解縛,其非執心,彼即不說,據增者故。
彼卷又云︰「此依他起性以相及麤重縛為體,云何說為依他?由此二種更互為緣而得生故。謂相為緣,起麤重,麤重為緣,生相縛。」相縛即約現行相,麤重約種子語。論實彼體雖復皆同,為緣互得,然今此文以相為現行,麤重為種。有漏相未遣,二障種不除。不爾,如何此中言相未滅,麤重不斷?前說相縛是執二性,應細勘彼諸文相違。
此中言相縛者,一切有漏相。麤重縛者,一切有漏不安隱性,與《瑜伽》第五十八有漏麤重同。初地分得;第八地中,第六識全得一向不起,第七分無,五、八全有,麤重隨應;佛地全無。《顯揚》十九說:「相縛縛眾生,亦由麤重縛,善雙修止觀,方乃俱解脫。」此當彼解。
唯能伏除分別二取,違見道故。於俱生者及二隨眠,有漏觀心有所得故,有分別故,未全伏除,全未能滅。
其此位中,分別二取全能伏滅,乃至細者自分別起亦不現行;俱生二取未全伏滅,如前所說。許少伏滅,即是現行分別全伏,俱生少伏。若俱生、分別二種種子全未能滅,未得無漏,有所得故,有分別故。
此上第六、相及麤重,分別、俱生二取伏斷分別。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第十本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第九本 台灣 王穆提 論議
下一頁