《成唯識論述記論議》卷第二末 台灣 王穆提 論議 - 問︰上來雖言名等即聲,若名等是不相應行者,色上屈曲非不相應,聲何故爾?

文章索引

 
問︰上來雖言名等即聲,若名等是不相應行者,色上屈曲非不相應,聲何故爾?
 
答曰:此三離聲雖無別體,而假實異,亦不即聲。
 
三、明不即離。
 
論主答云︰此三離聲雖無別體,名等是假,聲是實有。假實異故,故名等三,非即是聲,非聲處攝。但是差別之聲,義說名等,以詮義故,是不相應,無別「種子」生,故言即聲。
 
由此法、詞二無礙解,境有差別。聲與名等,蘊、處、界攝,亦各有異。