《成唯識論述記論議》卷第二末 台灣 王穆提 論議 - 問︰言與雜染互為緣者,說為能藏,即是因義;言為所藏,即是果義。「因果」之外,豈更無別自體相耶?

文章索引

 
問︰言與雜染互為緣者,說為能藏,即是因義;言為所藏,即是果義。「因果」之外,豈更無別自體相耶?
 
答:攝持「因果」為「自相」故。
 
自體是總,「因果」是別,「自相」攝持「因果」二相為自體故。「攝」是包含義,包二為一故;「持」是依持義,以總為別所依持故。別為總所包,總為別所依,故名攝持。又離二無總,攝二為體,二是總義,總是義之體。體與義為依,名之為持;攝二義為體,名攝。