《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議 - 問:假實分別門?

文章索引

 
問:假實分別門?
 
答:如是二十隨煩惱中,小十、大三,定是假有,無慚、無愧、不信、懈怠,定是實有,教理成故;掉舉、惛沉、散亂三種,有義是假,有義是實,所引理教,如前應知。
 
自下第二、諸門分別。
 
諸門分別中,別以十三門分別:
 
第一、假實分別。此忿等小十,大中忘念、放逸、不正知,此無異諍。《對法》第一云︰「當知忿等,皆是假有。」此雖總言,各別之中有實假者,又隨他相,總名假有。如此等十三,他少分故名假,如餘七法。
 
無慚、無愧、不信、懈怠,定是實有,隨他相說,亦名為假。前之十三假,後之四種實,教理成故。五十五說無慚等四,實物有故。凡世俗者,亦有是假有,對勝義為言,但言世俗,而體實有。此等言世俗,對勝義為論。以隨他相,而體非假。
 
掉、惛、亂三,有義是假,有義是實,如前說故。今取實者為勝。上雖一一別明,未總顯二十中幾假、實故,今總辨之。