×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議 - 問:此十煩惱,何受相應?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 18
點擊數: 45588
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議
問:如是已說善位心所。煩惱心所,其相云何?
問:云何為貪?
問:云何為瞋?
問︰有漏順苦法,可名為苦具,無漏不順苦,如何名苦具?
問:云何為癡?
問:云何為慢?
問:此義云何?
問:云何為疑?
問:云何惡見?
問:見行相差別?
問:何以五我見,十五我所者?
問︰亦不分別計色之我是何我所之所從起,何但說言不分別所?
問:又此是分別所起,非是俱生,俱生之我不別計故。以何為證?
問:邊執見?
問:設從我見後生,如何緣梵王常等是邊見?
問:四遍常論者何?
問:四一分常論者何?
問:設自身我亦在中故,如何全常?一个邊見緣上下生,一分常者是常見,無常者是何見?
問︰何故不說色界別地,乃說欲界為二,無色為四耶?
問:邪見者何?
問︰此中何故但說二無因?亦有不知欲界,乃至第四定以前多身,應計無因故。
問:五現涅槃?
問:自在、世主、釋、梵等義?
問︰無不得彼定,別計彼為我,世間不計他地為我故。若設許得彼定,得起上惑,此我見緣彼為我,我身在此,未有色界法,計何為我?
問:見取者何?
問:戒禁取者何?
問︰如「《對法》第一、《大論》第八」二文、《顯揚》第一、《五蘊》等,皆云見取,執為最勝,不言能得淨,戒取名得淨,不言是勝,與小乘等同。何故此中乃言見執見眷屬為最勝,能淨,戒執戒眷屬為勝,能得淨?
問:此如何等?
問︰何以貪、瞋不得俱起?
問:若爾,貪俱憂苦相返,瞋俱樂喜為例亦爾,何得相應?
問:此十煩惱,何識相應?
問:此十煩惱,何受相應?
問:此與別境,幾互相應?
問:此十煩惱,何性所攝?
問︰此二見中亦有九品等也?
問:若爾,有不入根本而命終者,若為?
問:何以世間道伏修不伏見?
問:未離下染,何以不起上惑者?
問:若爾,見惑得彼定已,下地繫者為起不起?
問:若爾,應下界行上無明發,此中邪見俱行思即是。
問:而言生上不起下者義?
問:分別、俱生,隨其所應,下之起上,得起幾法?
問:然約九地三界,得起上幾許?八地二界何者?
問:有義︰我見、邊見准六十二見一分常等,亦通別緣,而緣上者,慢雖無文,陵他所得勝法,何妨見道所斷之慢亦得緣上?又緣梵王一分常者,是上地我見,後生常見,得宿住智緣,起上界身、邊見故。
問:有處言貪、瞋、慢等不緣上者義?
問:疑及邪見、見取、戒取得緣下否?
問:此十煩惱,學等何攝?
問:此十煩惱,何所斷耶?
問:迷諦相有總有別?
問:貪等行相,如見等,總迷可爾,若別迷行相,是何諦下貪等?
問:總別二種?
問:何以十種皆能迷四諦?
問︰如何於集、滅、道下起身、邊二見?
問︰若爾,於集、滅諦如何起戒取?
問︰此十迷四諦為皆是親迷,亦有疏迷者?
問:若爾,何故前言十皆迷諦?
問:明見道已。修道云何?
問:緣有事、無事門?
問︰一切皆有本質,乃至緣空亦有空名為本質故,即極微教乃至龜毛等名,若為本質,何故今言無本質,名緣無事煩惱?
問:已說根本六煩惱相。諸隨煩惱,其相云何?
問:隨煩惱二十,類別有三?
問:云何為忿?
問:云何為恨?
問:云何為覆?
問:云何為惱?
問:云何為嫉?
問:云何為慳?
問:云何為誑?
問:云何為諂?
問:云何為害?
問:云何為憍?
問:然已聞、思,或己證得諸無漏法,豈不恃耶?
問:云何無慚?
問:云何無愧?
問:云何掉舉?
問:若爾,何意論唯說是貪分?
問:若爾,別相云何?
問:若離一切煩惱,無別此體相者,何故別說障於止也?
問:云何惛沉?
問:與癡何別?
問:云何不信?
問:云何懈怠?
問:云何放逸?
問:云何失念?
問:云何散亂?
問:何以但依三法上立?
問:掉舉、散亂,二用何別?
問︰如五識等,一念染心,如何說易?
問:云何不正知?
問:隨煩惱名,亦攝煩惱?
問:既有多種皆名為隨,何故此中唯說二十?
問:假實分別門?
問:俱生分別門?
問:自相應門?
問︰尋、伺行麤細,不許一心俱;惛、掉相下高,應非一心並。
問︰尋、伺相麤細,麤細何則定?惛、掉相高下,高下增不增?
問︰貪、瞋應爾,亦有增不增。
問:受俱門?
問:忿等如何與喜俱?慳等如何與憂並?
問:別境相應門?
問︰忘念云何與念俱?惡慧云何與慧俱?
問︰忿緣現在,念緣曾習,云何此二說得俱生?
問:定專一境,亂取多緣,云何俱起?
問:根本相應門?
問:三性門?
問:界門?
問:學等門?
問:見斷等門?
問:有事等門?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 33 頁,共 112 頁
問:此十煩惱,何受相應?
答:第四、諸受相應門。此問起。
貪、瞋、癡三,俱生、分別,一切容與五受相應。
下文有二︰初實義,後麤相。
實義中有四︰
一、明貪、瞋、癡;
二、明慢;
三、疑及三見;
四、身、邊見。今初也。
此之三根,俱生、分別,一切容與五受俱起。《對法》第七、《大論》五十八貪唯喜、樂、捨者。五十八云:「此據多分相應道理。」隨轉門說諸煩惱,今據究竟,應准此會。此與五十九同。彼云貪等通六識俱生者,與一切受相應故;分別貪等,彼一一自作法出行相。然今此中總解二種貪等行相。
下逐難解之。與憂、苦俱,謂別小乘故,
貪會違緣,憂、苦俱故;瞋遇順境,喜、樂俱故。
逐難釋也。且於欲界五、六識中,憂、苦俱故,謂失財等。瞋翻此說,且怨死等,一切應知。然此五趣分別,至下當知。
此中意說︰即五識中亦有分別所起貪等,由意分別貪等引故。不爾,《瑜伽》分別貪等,云何與苦受相應?
非許意有苦是決定義故,由五識有分別起貪等決定故,五十九作此定說。不爾,如分別慢等,彼不言苦俱故。
有義:俱生、分別起慢,容與非苦四受相應,恃苦劣蘊,憂相應故。
第二、明慢,有二說。此初也。此二種慢,五趣為論,容四受俱,唯除苦受。由苦趣中亦恃己身有苦劣蘊起慢之時,與憂相應。此依實義,慢與憂俱。前約相麤,說慢不與身、邪見一分俱,不恃苦蘊故。此唯意識,故通分別,不同貪等,苦得定說。
有義:俱生亦苦俱起,意有苦受,前已說故。
俱生之慢亦苦俱起,即五受俱。由五十九文,意地俱生一切煩惱,意識一切受相應故,如前已說。
分別慢等,純苦趣無,彼無邪師邪教等故。
其地獄中,與苦相應。於總聚中,但有得一切受相應義,非一切慢皆得相應。「無分別慢等」,即等一切分別貪、瞋、癡、疑、邪見、見、戒取等,以無邪教邪師及邪思惟故。
然彼不造引惡趣業,要分別起,能發彼故。
所以者何?五十九說要分別煩惱發惡趣業故,此據總報多分為論。其別報者,修道亦發故。五十九分別慢等,不言與苦相應。下疑等,准此應知。故知前師彼趣有分別煩惱,前生勢力故,即造惡趣業也。與《對法》第七、五十 八違。此文皆如貪等會。
疑、後三見,容四受俱。欲疑無苦等,亦喜受俱故。
第三、明疑、三見。三見,謂見、戒取、邪見。四受除苦,隨意有無。唯是正義,以地獄無分別惑故。
逐難解云︰欲界之疑,先作惡行,疑無苦、集諦等,亦喜受俱故,以後苦無故。上界即無,無惡行果故,上界疑與樂受俱故。此等皆通三界,總聚有處作法故,致極成之言。
二取若緣憂俱見等,爾時得與憂相應故。
若緣憂俱見、戒及所依蘊,為勝能淨,與憂相應故,憂其不速得涅槃等。此中皆同五十九說。彼文一一別廣作法指事,此逐難舉。
有義:俱生身、邊二見,但與喜、樂、捨受相應,非五識俱,唯無記故。
第四、明身、邊二見,有二說。此初也。身、邊二見唯喜、樂、捨俱。意無苦受,非五識俱,故無苦受。此俱生者,唯無記性,不與憂相應,憂二性故。其憂二性,如五十七「二十二根性分別門」。俱生二見唯無記,如五十八說。
分別二見,容四受俱。執苦俱蘊為我、我所常,斷見翻此,與憂相應故。
分別二見,得四受俱。在極苦處執苦俱蘊為我、我所及常見者,與憂相應,境可憂故,唯不善故。斷見執樂俱蘊斷,亦與憂俱故,恐失樂故,故言「翻此」。喜、樂等可知,非在五識等,故無苦俱義。
有義:二見若俱生者,亦苦受俱。純受苦處,緣極苦蘊,苦相應故。
此第二師。分別二見同前。如地獄等極苦之處無此身、邊分別見故,俱生二見亦苦受俱,在極苦處,緣苦蘊故。
論說俱生一切煩惱,皆於三受現行可得。廣說如前。餘如前說
引論為證。廣說如前五受諸趣分別,故知二見與苦俱故,不與憂俱,唯二性故。「餘如前說」,謂分別二見等,同第一師。此中,同五十九實義,二師俱不違。分別煩惱,二師皆同五十九說故;俱生煩惱,前師違五十九。彼無意苦受,身、邊二見非一切受俱故。
此依實義,隨麤相者,貪、慢、四見,樂、喜、捨俱;瞋唯苦、憂、捨受俱起;癡與五受皆得相應;邪見及疑,四俱除苦。
下明麤相,有二︰初直明俱,後明俱地。此等初也。前據定得,今隨相麤。貪、慢、四見,行相唯欣,非憂、苦俱;瞋唯慼行,唯苦、憂、捨俱;邪見及疑,行通欣、慼,不在惡趣及非在五,故非苦俱。五十八說:「此據多分相應道理。」行相相順故,如文可知。
貪、癡俱樂,通下四地;餘七俱樂,除欲通三;疑、獨行癡,欲唯憂、捨。
下明俱地。如《對法》第七,初二定意有樂故,貪等亦樂俱。或初定三識與樂俱也,彼廣引證。捨受下三定,於一切相續末位起故。此據六識,若第七,恒相續故。
下逐難配諸地論。
貪、癡與樂俱,通下四地,通六識故,除第四禪。以上除瞋。餘七俱樂,除欲界,欲界意識無樂受故,通次上三地,唯意識俱故。
下逐難釋。
疑雖許四受俱,無明雖許五受俱,疑在欲界,唯憂、捨俱,不與喜俱者,《對法》第七云︰「於欲界,不決定心未息,喜不生故。色界中疑,疑上靜慮,由喜、樂定力所引持故,亦得隨轉,故彼喜、樂俱。獨行無明,如疑理說,故唯憂、捨俱。」麤相苦、樂及欲界之中,不在意故。
餘受俱起,如理應知。
貪等與喜、捨相應在何地,五見及疑與餘喜受等相應在何地等,皆令如理知,故言「餘受俱」等。逐難解已,義之餘也。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第六本 台灣 王穆提 論議
下一頁