《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議 - 問︰何故若同時、異時,一切種子望現行異類,種子自望種子異類,現行望彼現行異類,現行望彼種子異類,皆非因緣?

文章索引

 
問︰何故若同時、異時,一切種子望現行異類,種子自望種子異類,現行望彼現行異類,現行望彼種子異類,皆非因緣?
 
答:一切異類展轉相望,亦非因緣,不親生故。
 
第三簡略。
 
如此中說「展轉相望,亦非因緣」,既言異類,不能親生俱或異時、異類果故。
 
有說異類、同類現行展轉相望為因緣者,應知假說,或隨轉門。
 
此下釋妨,有二可知,如《對法》等第四說。
 
異體類、同體類現行展轉為因緣者,彼《對法論》因緣中說六因是因緣,即現望現。設更有餘處說,皆假說為因緣,實是增上緣等故。
 
「或隨轉門」者,隨順薩婆多說,俱有等五因為因緣故。
 
《顯揚論》十八破彼五因非因緣故,可應敘之。
 
有唯說種是因緣性,彼依顯勝,非盡理說,聖說轉識與阿賴耶展轉相望為因緣故。
 
又《瑜伽》第三、第五、五十一、三十八等、《顯揚》第十八等,皆唯說種子是因緣者,依顯勝說,非盡理言。