×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議 - 問:世事乖宗難?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 20
點擊數: 34795
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議
問:已廣分別三能變相,為自所變二分所依?
問:云何應知依識所變,假說我、法,非別實有,由斯一切唯有識耶?
問︰有別實物,離能、所變,有何所以不許?
問:是故一切有為、無為,若實若假,皆不離識?
問:難陀解?
問:既爾,真如及心所等,不是心能變分別,不是心外所分別法,此為有無?
問:唯識所因難?
問:若爾,欲、色二界可說唯心,是則言二界唯心,何故復言無色唯心?
問:成就四智義?
問:相違識相智?
問:無所緣識智?
問:自應無倒智?
問:隨三智轉智?
問:自心為境義?
問:極成眼等識義?
問:緣不離自識境為境義?
問:親所緣定非離此義?
問:心外所計實我、法非有義?
問:虛妄分別有義?
問:世事乖宗難?
問:聖教相違難?
問︰據實而言,唯有其識,何須別說有十二處?
問︰眾生執有我,為破實我,說法處;眾生執有法,為破彼法,應別說。
問:唯識成空難?
問:色相非心難?
問:謂彼難云︰若不許有外色,云何似色現?
問:現量違宗難?
問:夢覺相違難?
問:外取他心難?
問:異境非唯難?
問:「識」言所表?
問:「唯」言所遮義?
問:非全撥無惡取空者,違背教理,能成是事義?
問:若唯有識,都無外緣,由何而生種種分別?
問︰前第二卷末種生現起,如俱有因得士用果,何故此中但言等流果耶?
問:謂有難言︰何故頌說種生分別,不說分別能生種耶?
問:既是種子,何故名識?
問:此頌意說:雖無外緣,由本識中有一切種轉變差別,及以現行八種識等展轉力故,彼彼分別而亦得生,何假外緣,方起分別?
問:如此分別得生,何假外緣,分別方起?
問:所說種現緣生分別,云何應知此緣生相?
問:因緣體二?
問:此出因緣體。望何為因緣?
問:現行者義?
問:前能熏中,何故無第八心品?「心品」之言,即通見、相、共有法等。
問:若爾,八俱心所應是能熏,有心王所熏故。
問︰心王簡心所,尚獨為所熏,心所簡心王,獨能熏,何所妨?
問︰何故現行同類前望後,如小乘同類因,此非因緣耶?
問︰何故若同時、異時,一切種子望現行異類,種子自望種子異類,現行望彼現行異類,現行望彼種子異類,皆非因緣?
問:云何顯勝?
問:等無間緣義?
問︰心與心所既非自類,如八種識恒俱時轉,體用各殊,如何俱起,望後並得互為緣義?
問:云何知然?
問:八識、三界九地、漏無漏、善等三性,分別顯此緣相?
問:此何界後,引生無漏?外人問︰此第八識既言有漏生無漏者,何界有漏,後生無漏?
問:色界亦有聲聞迴趣大乘願留身者否?
問:不爾,淨居有何別因,獨無迴心者?
問︰此第二師義,若准《佛地》及此論等,既許二乘初二果等受變易生,雖初則發心,要經多生方受變易,亦應許有欲界發心,至上界生身方受變易者不?
問:因論生論,其淨居上有實報土,第十地居為三界處,為不爾耶?
問:無漏五識,諸非是佛者皆無故。何以無者?
問:何意彼五根不許是無漏?
問︰有漏根生無漏識,有何義違?
問:所緣緣義?
問:緣生於誰?誰帶己相?
問:安惠等師既無見分,如何解所緣?
問:第八心品識分別親疏有無義?
問:若彼救言:等者相緣,不等者不緣,何故不許第八可受用者緣,不可用者不緣?此中且以種子為難,五根亦無受用之義,如何變他?
問:第七心品,未轉依位、已轉依位?
問:第六心品未轉依位、已轉依位?
問:前五心品,未轉依位、已轉依位?
問:增上緣義?
問:其順違用,於何處起?
問:未知當知根,體位有三種,初根本位?
問︰何故見道通十六心,此根唯在十五心時?
問︰此相見道在真見道後,真見道中已有無間及解脫道,解脫道中已得初果,何故相見至十五心猶此根攝?豈預流果亦此根耶?
問:何為加行位?
問:何為資糧位?
問:於此三位,信等五根義?
問:二乘位迴趣大者?
問:第二根,三乘位同?
問:何故有頂如入滅定前心亦有無漏,非此三根攝也?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 21 頁,共 83 頁
問:世事乖宗難?
答:自下第二、世事乖宗難。
即《唯識二十》外引為難。
若唯內識似外境起,寧見世間情非情物,處、時、身、用,定不定轉?
此文第二、牒外人難辭也。
若唯內識,無心外境,如何現見世間非情物處、時二事決定,世間有情身及非情用二事不決定轉?
此中言總,意顯「處」、「時」、「用」三是非情,「身」是有情。此依《二十論》,據理而言,四事皆通。
舊真諦論云︰「處時悉無定,無相續不定,作事悉不成,若唯識無塵。」菩提流支論云︰「若但心無塵,離外境妄見,處時定不定,人及所作事。」新翻論云︰「若識無實境,則處時決定,相續不決定,作用不應成。」言相續者,即是身也。
彼長行云「若離實有色等外法,色等識生,不緣色等,何因此識有處得生,非一切處」,此即第一、經部師等難處定也。
謂外量云︰如汝非緣終南山處,緣此識應生,執實山無,此心生故,如正緣彼處。此言現識,非謂比識。若說比識者,非此處亦生。
彼論第二難云「何故此處有時識起,非一切時」,此難第二、時決定也。
謂外量云︰如汝非緣終南山時,緣此識應起,執實境無,此心生故,如緣終南山時。
彼論第三難云「同一處時有多相續,何不決定隨一識生?如眩翳人見髮、蠅等,非無眩翳有此識生」,此難第三、相續不定。
謂外量云︰有多相續,同一時間,於一處所,應定一見,餘不能見,執唯識故,如多相續,同一時間,於一空華等,有見不見者。
彼論第四難,於中有三︰
第一云「復有何因,諸眩翳者所見髮等,無髮等用,餘髮等物,其用非無」,謂外量云︰汝之髮等,應無彼用,執境非實,此心生故,如眩翳者所見髮等。又眩翳所見髮等,應有實用,執無實境,髮等識生故,如餘髮等。
第二云「復有何因,夢中所得飲食、刀杖、毒藥、衣等,無飲等用,餘飲等物,其用非無」,謂外量云︰汝飲食等,應無實用,許體非實,此心生故,猶如夢中所見飲等。又夢中飲等,應有實用,執無此境,此識生故,如非夢中所有飲等。
第三云「復有何因,尋香城等,無城等用,餘城等物,其用非無」,謂外量云︰一切城等,應無城用,許無實城,生此心故,如尋香城等。又尋香城等,應有實用,許無實境,此識生故,如非尋香所有城等。
如上皆有返覆比量,恐繁,略也。
如是總名外人難意。
如夢境等,應釋此疑。
此指解也。
真諦論云︰「定處等義成,如夢如餓鬼,續不定一切,同見膿河等。如夢害作事,復次如地獄,一切見獄卒,及共受逼害。」
菩提流支論云︰「處時等諸事,無色等外法,人夢及餓鬼,依業虛妄見。如夢中無女,動身失不淨,獄中種種主,為彼所逼惱。」
新翻論云︰「處時定如夢,身不定如鬼,同見膿河等,如夢損有用。」此之一頌,以三事喻釋前四難。
彼論云「謂如夢中雖無實境,而或有處見有村園男女等物,非一切處」,此答處定難。
立量質云︰汝夢於是處見有村園等,應非處定,汝許夢境非實有故,如餘夢中所不見處。餘不見處例所見處比量亦爾。此中雖有世間、自宗二相違過,置「汝」言故,以簡之也。
正解量云︰其非夢時,境雖無實,而所見事,其處亦定,許如是境皆無實故,如夢所見。以因言「許」,無隨一失;言「如是」故,無以真如亦不定過。
彼論云「即於是處,或時見有彼村園等,非一切時」,此答時定難,立量准前。此以一喻釋處及時二種定難。
彼論云「謂如餓鬼同業異熟,多身共集,皆見膿河,非於此中定唯一見。此諸餓鬼或見糞等,及見有情執持刀杖,遮捍守護,不令得食」,此答相續不決定難。
立量解云︰同於一時,同於一處,相續不定,其理得成,許境無實故,猶如餓鬼見膿河等。經部等小乘及外道等,皆信鬼見膿河等非實,仍身不定,故以為喻。
彼論云「又如夢中,境雖無實,而有損失精血等用」,此答作用不決定難。
立量解云︰有翳、無翳所見髮等,有用、無用,其理亦成,許無實境故,如夢失精等。
上來一頌以三種喻釋四難訖。
彼論次有一頌,以一種喻合釋四難,頌云︰「一切如地獄,同見獄卒等,能為逼害事,故四義皆成。」彼長行云︰「謂地獄中,雖無真實有情數攝獄卒等事,而彼有情同業異熟增上力故,同處、同時,眾多相續,皆共見有獄卒、狗、鳥、鐵山等物來至其所,為逼害事。」
立量解云︰餘位處定等,非不得成,許無實境,此識生故,如地獄人等。此四事得成。外許非有情故,得以為喻。
由此雖無離識實境,而處定等四義皆成,廣如《唯識二十》中說。
今舉一夢境,等餘別二喻及一種喻,應釋汝疑。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第八本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議
下一頁