×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議 - 問:又得於法有何勝用?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 11
點擊數: 36813
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議
問:餘乘所執離識實有色等諸法,如何非有?
問:餘乘所執色有何二種?
問:云何薩婆多等有對色,定非實有?
問:云何諸極微有質礙,是假非實?
問:若無質礙,應如非色,如何可集成瓶、衣等?
問:云何諸極微若有方分,便非實有?
問:極微若無方分,則如非色,云何和合承光發影?
問:云何極微無方分,見觸應無差?
問:云何極微有中表,一應成六分?
問:云何極微無中表,微聚應不異?
問:若諸極微即麤色,應無障隔義?
問:云何眼等根,非現量得?
問:云何大眾部等說五根義?
問:云何薩婆多師五根義?
問:云何成實論師說五根義?
問:云何經部說五根義?
問:云何說假部說五根義?
問:云何一說部說五根義?
問:云何順世外道說五根義?
問:云何吠世史迦說五根義?
問:云何數論師說五根義?
問:然今大乘說五根義為何?
問:云何諸部所說五塵義?
問:云何大乘所說五塵義?
問:云何眼等根,為眼等識所依?
問:云何眼等識外所緣緣,理非有?
問:云何如色為緣,發生眼識,眼識緣色時,有似色之相?
問:云何正量、經部、薩婆多眼識等緣義?
問:云何經部師計眼等五識似彼相?
問:云何經部師所說五識緣和合相非如理?
問:瞿波論師解第二月義?
問:云何薩婆多毗婆沙師五識緣義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義所執非理?
問:云何自識所變似色等相為所緣緣?
問:所緣緣義此如何成?
問︰眼緣心上所變之色,有別影像不?若有者,即應無窮,此是所緣故。若無者,正量部心、薩婆多極微亦爾。何理不齊?我色近識,可名挾帶,定相隨故。汝色不然,何得為難?識皆具不?如緣我等,豈有相耶?五識亦緣過去識等。
問︰既無極微,大乘識等,緣色等時,如何緣也?
問︰如色等法,形表等假,五識緣時,為緣假、實?若緣長等,即同經部,應無緣義。若不緣者,如何此中言「隨大小」?又如何說長等假色,色處所收?
問︰若無極微,佛何故說?
問︰諸瑜伽師如何除析?
問:如何說極微是色邊際?
問:云何有對色、無對色亦非實有?
問:表、無表色豈非實有?
問:且身表色若是實有,以何為性?
問:云何身表非形?
問:云何身表非動?
問:云何動應生即滅?
問:云何滅若待因,即非是滅?
問:云何經部本師所執身表業?
外人問曰︰何名身表?
問:云何一切有部執語表實有,非理?
問:何謂大乘語表正義?
問:表既實無,無表寧實?
問:如何假立無表?
問:無表色略有幾種?
問︰定戒可爾,道共戒若現思者,即八道支正語、業、命,以何為體?
問:豈一現思亦表、無表?
問曰︰別解脫種上立無表可爾,以無表示他故,何故定、道戒遂現行上立,仍名無表耶?此應是意表。
問曰︰若爾,即散意識現行思應名無表,此亦不能表示他故。
問:世尊經中說有三業,撥身、語業,豈不違經?
問:若爾,何者名身、語業?
問曰︰若發身、語思,是身、語業,表、無表中,何者所攝?如言色聲,假名表業,思種假名無表,此現行思名為何法?
問︰何故名業及道?
問:何故業道實體唯是思?
問:何故不相應行亦非實有?
問:何故不相應定非異於色、心、心所有實體用?
問:且彼如何知得、非得,異色、心等,有實體用?
問:寧知所成善惡等法離現在有?離現實法,理非有故,現在必有善種等故。
問:又得於法有何勝用?
問:依何分位,假立三種成就?
問︰何故種分為二,現唯立一?
問:何故非得,假立不成就名?
問:何名異生性?
問:外人言如何知異色、心等,有實同分?
問:外人執實同分云何非實有性?
問:大乘同分正義云何?
問:外人言復如何知異色、心等,有實命根?
外人問曰:何知此位有此識也?
外人問曰︰前言識種即是命根,何義名根?
問:復如何知二無心定、無想異熟,異色、心等,有實自性?
問:又遮礙心,何須實法?如堤塘等,假亦能遮。
問:云何依此本識,餘麤動六轉識想等不行,於此無心分位,假立無想異熟?
問:云何「異熟生」?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 71 頁,共 87 頁
問:又得於法有何勝用?
答曰:於中有二︰初總後別。今總問彼︰又此得等,於所得法有何勝用?
若言能起,
《毗婆沙》中雖有二說,得於所得,能起不失,《婆沙》本意取不失因,生能起法,非得能故。下難有二:此外人言能起諸法。「起」者,生也,即生彼法義。
應起無為,
論主難云:應起無為,以有得故,如有為等。
一切非情應永不起,
「一切非情」,即外具等。「應永不起」,以無得起故,如龜毛等。彼宗不許外法非情有得得故。過去、未來已成就法應恒常起,以有得故,如現得法。
未得、已失應永不生。
一切未得,應永不生;已失之法,更不應生。此中通說未得之法及易界地等已捨之法應永不生,無能生得故,如龜毛等。
若俱生得為因起者,
此設彼救。未得、已失之法現雖無得,彼皆許有俱生得故,後時能起,以俱生得為能起因故。今牒之云:若爾者。
次論主難。
所執二生便為無用。
諸有為相應無用故。有俱生因及前後得故,此中所說大、小二生,更何所用?汝宗有情數法二生應無用,許有能得故,如無為法。
又具善、惡、無記得者,善、惡、無記應頓現前。
若法由有前後得等,皆能生者,應一切時頓生三性,得恒有故。
量云︰汝善心起時,餘所未起善、惡等法現有得者,並應亦起,以有能生得故,如現起善法。更互為量,准此應知。
彼復救云:若雖有得,無所餘因可和合故,不俱起者,
若待餘因,得便無用。
所待之餘,自能生故。以前破文,《俱舍》等有。
彼復救云:
若得於法是不失因,有情由此成就彼故。
此牒彼計。若無得者,不成就彼。正理師救。
次論主難。
諸可成法不離有情,若離有情,實不可得。
即是現在及「真如」等,皆不離有情,何須得成就?過、未、無法前已論故,更不須成。離有情者,實不可得。
故得於法,俱為無用。
不離有情法,若離有情法,俱為無用。前何須故,後即無故。又得於法為因能起,或不失因,以理推徵,俱無用也。
此中離言,有二︰
一、內有情數法,名不離法;外無情法,名離有情法。初可說有得,後不可說有得。
二云︰識所變不離有情法,即非情法亦不離有情;無法,名離有情法。初說有得,後即無得,亦通非情說有得也。既說輪王成就七寶,亦得說成他身、非情,故通取得他、非情,勝。又現行成就即一切法,非情現行,寧即非也?故後解勝。
得實無故,非得亦無。
以得無實故,非得亦無。得有用而尚無,非得無用如何有?非得非有。得與非得相返立故,如得。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第一末 台灣 王穆提 論議
下一頁