《唯識要義問答》(十) - 問:分別論者何執心性本淨?

答:《成唯識論》:「分別論者雖作是說,心性本淨客塵煩惱所染污故,名為雜染,離煩惱時轉成無漏,故無漏法非無因生。而心性言彼說何義?

若說空理,空非心因,常法定非諸法種子,以體前後無轉變故。

若即說心,應同數論,相雖轉變而體常一,惡無記心又應是善。

許則應與信等相應,不許便應非善心體,尚不名善況是無漏。

有漏善心既稱雜染,如惡心等性非無漏,故不應與無漏為因,勿善惡等互為因故。

若有漏心性是無漏,應無漏心性是有漏,差別因緣不可得故。

又異生心若是無漏,則異生位無漏現行應名聖者。

若異生心性雖無漏而相有染不名無漏無斯過者,則心種子亦非無漏,何故汝論說有異生唯得成就無漏種子?」