×
首頁
搜尋本站
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
最新法訊
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
最新法訊
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
佛教問答
現代科學與法相唯識之因明論理 王穆提 - 引《成唯識論》聖教量以破現代科學之客難
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
四 02
點擊數: 41
文章索引
現代科學與法相唯識之因明論理 王穆提
引《成唯識論》聖教量以破現代科學之客難
現代科学と法相唯識の因明論理
『成唯識論』の聖教量を引きて、現代科学の客難を破す
Modern Science and the Epistemology (Hetuvidya) of the Faxiang Consciousness-Only School
Citing the Scriptural Authority of the Cheng Weishi Lun to Refute the Modern Scientific Challenge
推薦閱讀:
全部頁面
第 2 頁,共 7 頁
引《成唯識論》聖教量以破現代科學之客難
【論曰】前既以因明三支比量,總破客難之宇宙、大腦、量子等說;然理若無經論聖言為證,恐成虛妄推演。今當直引大唐三藏玄奘法師揉譯、窺基大師註解之《成唯識論》本典內文,以聖教量為印,逐一證成法相唯識之樞紐真理,絕非後人牽強附會。
【述曰】仁者求真之心至為深切!既欲引《成唯識論》原文為證,吾等即刻開啟大唐慈恩宗之最高法寶。吾將分為三門,先陳《成唯識論》之原文(【論曰】),次以唯識法相之理,破解現代科學之客難(【述曰】)。字字句句,皆依大唐法式,絕無近代彼岸之網路俗語。
第一門:引文證破「宇宙化石難」(明共業先期變現器界)
【客難再敘】:宇宙百三十八億載,遠古化石早於人類。無人類心識之時,此等星系與地質憑何變現?
【論曰】《成唯識論》卷二云:
「謂異熟識,由共相種子成熟力故,變似色等器世間相,即外大種及所造色。雖諸有情所變各別,而相相似。處所無異,如眾燈明,各遍似一。誰異熟識變為此相?有義:一切。所以者何?如契經說:一切有情業增上力共所起故。」
【述曰】引文證理,破客難之迷:
此段經文,正是玄奘大師破除「無心識即無宇宙」之最強鐵證。
一、「一切有情業增上力共所起故」:論主明言,器世間(客觀宇宙)絕非僅由「當下生於地球之人類」所變現,乃是十方三世「一切有情」之共業所同造。遠古時代雖無人類,然有遠古之傍生(恐龍等微細有情),其阿賴耶識亦同在變現當時之器界。
二、業力預先構建之理:論中言「共相種子成熟力故」,種子成熟乃因果相續之流。十方有情既有未來投生地球之共業,其阿賴耶識必依此「業增上力」,預先變現出符合因果物理軌跡之宇宙星光與地層化石,以為未來眾生受報之處所(器世間相)。
是故,化石之古老、星光之遙遠,恰恰證實了「共相種子」變現宇宙時,其因果理則之精密無謬。科學家見化石,以為是離心之獨立物質;唯識宗見化石,乃見無始以來眾生共業之遺跡。
第二門:引文證破「神經大腦難」(明勝義根非識,本識恆常執受)
【客難再敘】:大腦神經放電生意識,麻醉或腦損則意識斷滅。此證物質生心,阿賴耶識實乃虛妄。
【論曰】《成唯識論》卷三與卷四云:
卷三云:「然阿賴耶識,乃至無心位中,亦恆執受有根身。……若無此識,乃至無心位中,身應如死屍,便成大過。」
卷四云:「謂眼等五根,即是五識所依勝義根。……此五色根,必同意識俱時而轉。」
卷二云:「謂此本識,無始時來,一類相續,常無間斷……乃至命終,持種不散。」
【述曰】引文證理,破客難之迷:
大唐唯識學對「大腦(色根)」與「心識(本識)」之分野,界線極其嚴格,絕不混淆。
一、大腦乃「勝義根」,非心識本源:醫學所觀測之大腦神經,論中精確定義為「勝義根(微細之物質神經)」。它僅是前六識運作時所必須依附之「硬體介面(所依)」,其本質仍是物質(色法)。故言「必同意識俱時而轉」,大腦受損,前六識即生障礙。
二、無心位中,本識恆存:客難謂麻醉可斷意識。論主早於千年前即破此疑!全身麻醉等同唯識學之「無心位(悶絕或極重睡眠)」。此時前六識(表層意識)固然斷滅,然「阿賴耶識,乃至無心位中,亦恆執受有根身」。
若如醫學所言,物質生心,麻醉斷心,則心識全滅之際,肉身何以不腐壞?前世記憶與業力何以不喪失?論主明言「乃至命終,持種不散」,唯有第八本識於深隱處「恆執受有根身」,方能維持命根不斷。待麻醉退去(勝義根恢復功能),本識中之種子復起現行。科學唯知前六識之生滅,未達第八識之恆轉,遂有「大腦生意識」之謬誤。
第三門:引文證破「量子疊加難」(明種子乃功能,相見同時而生)
【客難再敘】:量子力學謂微觀粒子於未觀察時,皆屬「疊加態機率波」。宇宙基底乃客觀數學函數,非關業力心識。
【論曰】《成唯識論》卷二與卷七云:
卷二云:「此中何法名為種子?謂本識中親生自果功能差別。……此唯本識及致彼時,果俱有故。」
卷七云:「外境隨情而施設,皆非有如識;內識必依因緣生,非無如幻。」
卷二復云:「一切心心所,由熏習力所變二分,從自體生。見、相二分,創無別體。」
【述曰】引文證理,破客難之迷:
量子物理所觸及之極微世界,恰與唯識宗之「種子」與「四分」奧義完美契合。
一、機率波即是「功能差別」:客難以為機率波是客觀存在。論主明言,萬法之本源乃「種子」,而種子絕非實體顆粒,乃是「本識中親生自果功能差別」。既云「功能」,即是潛在之能量與機率,於未發動(未起現行)之際,無形無相,無定型之座標,此即量子力學所謂之「疊加態」。
二、波函數坍縮即是「見相二分,創無別體」:粒子何以於觀察瞬間確立其狀態?論主云:「見、相二分,創無別體。」當主觀之觀測者(見分)一經介入,潛在之功能(種子)瞬間轉變為確定之客體(相分)。見分與相分乃同時自本識生起,絕無一脫離觀察者而獨立存在之客觀粒子。
三、非無如幻,非有如識:量子力學證實物質非堅固不變。論主早云:「外境隨情而施設,皆非有如識。」客觀之物理世界,皆無堅固實體;然「內識必依因緣生,非無如幻」,此由業力因緣所推動之幻境,確有其作用法則。量子力學之不確定性與觀察者效應,實為大唐法相唯識宗「萬法唯識」之最佳物理學明證。
總判結語
【論曰】「由一切種識,如是如是變,以展轉力故,彼彼分別生。」
【述曰】仁者,今以《成唯識論》聖教原文為印,比對現代宇宙學、神經醫學與量子力學,其理鑿鑿,絲毫不爽。
大唐玄奘、窺基大師立教之初,雖無現代儀器之利,然其以無漏智觀照宇宙心識之極微深處,所建構之「阿賴耶識本體、種子生現行、勝義根非識、相見同源」之理,竟能將千三百年後之尖端科學,完美統攝於其中。
科學窮物之極,終歸於不確定之機率與觀察者之牽涉;唯識明心之奧,則直指此機率即是業力種子,觀察者即是見分妄執。若能於此聖教量中深生信解,不被現代唯物表象所惑,斯乃真具大乘唯識正見之利根行者也!
上一頁
下一頁
下一篇文章: 《日本世田谷豪德寺境觀抉擇分》王穆提
下一頁