菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

《四念處》疏文斷句

隋 天台山修禪寺 智者大師 說 門人 章安灌頂 記 王穆提 疏文斷句

[TOC]

編輯校對說明:

**1、 **經論底本以《大正新修大藏經》、《卍正藏》、《卍續藏》、《高麗藏》、《乾隆大藏經》、《藏要》以及金陵刻經處木刻本為主。 **2、 **疏文斷句的部份,為每句段落後再一一分段出來,以每段、每行都再細分出來。 **3、 **《成唯識論述記》除《大正新修大藏經》外,另外參酌:日本佛教大系刊行會《佛教大系成唯識論》、明萬曆《成唯識論》與金陵刻經處木刻本等版本作參酌。 **4、 **其他諸論,以《大正新修大藏經》、《卍續藏》為主要參考依據。 **5、 **遇到古體字諸如:總、蘊、爾等,皆以現行異體字通用字取代。 **6、 **於諸論書新編內容上不再說明。

 

編輯者:

1978年生於台灣新北市。 自幼深受祖父漢學教育,祖父為台灣日本治理時代書法家,爾後轉為經商,經營有成,為台南當地士紳。 自小學習老莊等中國哲學與歷史書籍。 1989年,11歲於台灣慧律法師下受三歸依,爾後長年讀誦經文,思維觀察諸法無常、苦、空、無我,世俗法不真。 1995年,17歲始閱大正新修大藏經《阿含部》、龍樹菩薩《大智度論》、《大般涅槃經》,學習五蘊十八界義、中觀與佛性義。 1996-2002年,18歲於佛前自受菩薩戒。並深入大集、華嚴、般若、密教等經,每日修止觀,夜則不倒單半年、不定期閉關深入止觀、經藏,尋訪諸師。 2003年,出版《瑜伽師地論菩薩地真實義品》解譯。隨後閉關兩年六個月,於閉關期間深入法相唯識學等義。 2007年11月4日於佛光山得戒和尚 星雲法師下受菩薩戒。 2018-2019年陸續編輯、出版中觀、唯識、阿毗達摩、天台智者、三論吉藏等經論。

曾現任三家日本株式會社、台灣企業之代表取締役社長與代表人。

二十四歲於最長閉關兩年半期間,止觀則依《阿含》、《解脫道論》、《瑜伽師地論。修所成地》、《修行道地經》、《坐禪三昧經》、《六門教授習定論》相關體系的學習,閉關期間多以四念處為依止修學法門。

多年以來深入並學習唯識學諸經論,如佛教大系《成唯識論》、《藏要》(所攝總計:二十九經十一律三十三論)、《寶積》、《瑜伽》、禪宗諸論如《宗鏡錄》等作為主修,並兼釐清古今諸說如地論、攝論、唯識古今、中國、日本諸說正訛義理。目前除了《成唯識論述記》編校外,也已經編校了《瑜伽師地論》、《大乘法苑義林章》、《能顯中邊慧日論》、《成唯識論》、《一身六足論》、《大乘阿毗達磨集論》、《大乘阿毗達磨雜集論》、《中論》、《百論》、《十二門論》、《般若燈論釋》、《大乘中觀釋論》、《俱舍論》等總共一千多萬字古文之佛教經論。

近年於日本、台灣等地出版隨筆、著述、編輯諸經論疏。

 

簡介:

【四念處】   書名。四卷。隋‧智顗說,灌頂撰。收在《大正藏》第四十六冊。本書依《涅槃經》之生門、生不生門、不生生門、不生不生門,立藏、通、別、圓四教。依此四教詳述四念處觀,依此彰顯天台教法之觀行,說明在凡位的初發心者,應進修初心凡夫位或外凡位的五停心、別相念處、總相念處之觀行,而勸勵行人致力解行。   書中每卷分列三章。一為大意,二為五停心,三為四念處。其中,大意章中各約理、教、智、斷、行、位、因、果等八義以釋四教。四念處章中各有二,首依十乘觀法以說明次第,次約性共緣三種念處以說明淺深。謂如修五停心觀、四念處觀得成就,則可獲六根清淨之境界。 FROM:【中華佛教百科全書】

 

《四念處》

**隋 天台山修禪寺 智者大師 說 **

門人 章安灌頂 記

 

四念處卷第一

隋天台山修禪寺智者大師說 門人章安灌頂記

一切諸法皆不可思議,不可思想圖度,不可言語商略。

何以故?言語道斷,故不可議;心行處滅,故不可思。

《大經》云:生生不可說,生不生不可說,不生生不可說,不生不生不可說。

既不可說,亦不可思。

《大品》云:色不可說,乃至識不可說;眼不可說,乃至意不可說;色不可說,乃至法不可說;眼界不可說,乃至法界不可說。

當知五陰、十二入、十八界皆不可說,此指俗諦不可說也。

四念處不可說,乃至根、力、覺、道皆不可說,須陀洹不可說,乃至阿羅漢亦不可說,此指真諦不可說。

佛十力不可說,四無畏、十八不共、三十二相、八十種好等皆不可說,此指中道第一義諦不可說也。

《大論》云:實法不顛倒,念想觀已除,言語法皆滅。

無量眾罪除,清淨心常一,如是尊妙人,則能見般若。

此總指三諦不可思說也。

《法華》云:諸法寂滅相,不可以言宣。

又云:是法非思量分別之所能解。

當知不可以心思口議,亦不可以無心口思議。

不可以有無,不可以非有、非無、非方、非數、非法、非論,寂然無為。

群經之極說,眾聖之誠言,深深若此,明明若彼,境智雙冥,能所俱寂,淨名諸菩薩以言言於無言,文殊以無言言於無言。

淨名不以言,不以無言,默然無言,文殊歎曰:真入不二法門。

當知玄妙玄妙,不可思議復不可思議,但可冥悟,不可以彰辯。

**問: **若不可說不可說,何故言滿龍宮?若不可思不可思,何故雪山深思此義?

**答:**佛常樂寂而哀於蒙,欲訥於言而敏於行,慈悲權巧,指畫虛空,撝方示月,作種種說,或作生生說,或作生不生說,或作不生生說,或作不生不生說。

若作生生說時,又非一種,或作有說,或作無說,或作亦有亦無說,或作非有非無說。

引諸根性,從四方門入清涼池,聞悅善生,惡亡理顯,得四利益,餘三句亦如是。

欲令此義明了,更引諸經。

**《大經》**名諸佛法界,佛即果人,法界即果法,於無果中而作果說。

《大品》云:諸法實相慧,名摩訶般若。

此慧有能度、所度,今取能度名般若,於無因中而作因說。

《大集》云:菩薩觀一切法平等,眾生性同涅槃性。

若觀平等即因也,同涅槃即果也,此約亦因亦果說也。

《華嚴》云:遊心法界如虛空,則知諸佛之境界。

遊心即因,佛境界即果,如前說。

《法華》云:是法不可示,言辭相寂滅。

此即非因非果說也。

法門甚眾,廣說令智退,略則義不周。

我今處中說,方則四句,略則因果。

聞而修行,名之為因,與法相應,名之為果。

約果更修,故言因因;從因又得果,故言果果;若初若後,究竟寂滅,故言非因非果。

初生生四門亦作因果四說,乃至不生不生亦作四門,門門亦作因果之說,一一說中,悅種種眾生,立種種善根,治種種罪垢,從於種種入第一義,故初、中、後重說無咎。

說即是教,稟教修觀,以修觀故,名修四念處。

此義廣可思之。

元佛出世,為一大事因緣,開發眾生諸覺寶藏,譬如日出,先照高山,先喜、先利、先治、先益。

《大經》云:若欲盛貯,先用完淨;若欲耕墾,先種肥良;若欲乘御,先駕調壯;若欲教詔,先教孝明。

斯皆積習深厚,煩惱障薄,先聞雷震,先沐甘雨,先出籠樊,先獲正觀,皆由往昔數數勤修,今世道成最初四益。

其未度者,更設方便而塗熨之,隱其無量神德,以貧所樂法,趣波羅奈,便有涅槃音,法僧差別名,則是從頓次漸而調熟之。

今從此義,粗為四說,說即是教,依教修觀,即是四種四念處,所為生生四念處,乃至不生不生四念處,亦名三藏、通、別、圓四念處。

若三藏四念處,更為三:大意、五停、四念。

所言三者,其義有八,謂理、教、智、斷、行、位、因、果。

理三者,聲聞謂理在正使外,緣覺謂理在習氣外,菩薩謂理在正習外。

三人出三種外,方乃見理,故言理三也。

教三者,聲聞稟四諦,緣覺稟十二緣,菩薩稟六度。

聲聞修總相智,緣覺修別相智,菩薩修總別智。

聲聞斷正,緣覺斷習,菩薩斷正習。

聲聞為自修戒定慧,緣覺為自修獨善寂,菩薩為眾生修六度五通。

聲聞住學、無學,緣覺住無學,菩薩三僧祇登道場。

聲聞帶果行因,緣覺望果行因,菩薩伏惑行因。

聲聞斷正,如燒木為炭;緣覺斷習,如燒木為灰;菩薩正習,盡如燒木無灰炭。

具此八三,故言三也。

藏者,謂修多羅藏、毗尼藏、阿毗曇藏。

修多羅藏,謂四阿含:**《增一阿含》說人天因果,《長阿含》破邪見,《雜阿含》明諸禪法,《中阿含》**明諸深義,具如彼云云。

毗尼藏明持犯輕重,如律藏中說。

阿毗曇藏名無比分別,無比分別云云。

《大經》云:此是契經甚深之義,此是戒律輕重之義,此是阿毗曇分別法句。

皆佛自釋三藏名也,今不具論。

然佛臨涅槃,阿難心沒憂海,阿㝹樓馱語**云:汝持佛法人,應問將來事,云何啼哭?**阿難即醒悟,乃問四事,佛皆具答,今出其二:比丘當依四念處行道,依波羅提木叉住。

木叉有二:一、舊;二、客。

舊又二:一、邪;二、正。

正謂十善,邪謂雞、狗、牛、馬等云云。

定有二:一、舊;二、客。

舊又二:一、正;二、邪。

正謂三四十二,邪謂邪禪鬼定等云云。

慧有二:一、舊;二、客。

舊又二:一、正;二、邪。

正謂識因識果,邪謂撥無因果。

三種舊邪墮三惡道,佛棄而不用;三種舊正昇三善道,佛會而取之。

更說三種客法。

客戒者,謂三歸五戒、二百五十等。

客定者,謂九想、八背等。

客慧者,謂四諦智也。

佛之遺囑,以戒為師。

師訓七支,弟子奉行,莫令汙染,仁讓貞信,和雅真正,戰戰兢兢,動靜和諧,故言以戒為師也。

依木叉住者,木叉名保得解脫。

若依木叉住者,保脫世間熱惱,所謂居家逼迫,牢獄熱惱;妻子榔檔,繫縛熱惱;財業產貨,怨賊熱惱;王難逼迫,水火熱惱。

若依木叉,保脫如此熱惱也。

又復住者,未來住安樂之處也。

若能住戒者,不耐惡聲,惟欣善法,未來保住四天王住處也;若住戒者,則是供養三寶,供養父母,未來保住三十三天也;若住戒者,能發麤住,保得住於炎摩天住處也;若住戒者,能發細住,保住兜率陀天。

若持戒者,能得欲界定,保住自在天;若住戒者,能發未來禪,保住他化自在天。

若持戒者,能發四禪四空,保得住於色、無色界諸天住處也。

是名依波羅提木叉住也。

依念處行道者,若無念處慧,一切行法皆非佛法,非行道人,皆空剃頭,如放牧者,空著染衣,如木頭旛;雖執鉢錫,如病人乞具;雖讀誦經書,如盲人誦賦;雖復禮拜,如碓上下;雖復坐禪,如樹木葉;雖復興造,媒衒客作,種樹貿易,沈淪生死,蠶繭自縛,無解脫期。

捨身命財,但得名施,非波羅蜜。

雖復持戒,不免雞狗;雖復精進,精進無繡媚;雖復坐禪,如彼株杌;雖復知解,狂顛智慧。

常在此岸,不到彼岸,不降愛見,不破取相,不得入道品,非賢聖位,不成四枯樹,非波羅蜜。

何以故?無念慧故。

以念慧能破邪顯正,**《大經》**云,舊醫乳藥其實是毒,如蟲食木,偶成字耳,是蟲不知是字非字。

更有新醫從遠方來,曉八種術,謂四枯、四榮,以新四枯破其舊乳。

《法華》亦云:大火從四面起。

即斯例也。

執倒略有三種:一、一切智。

六師故,六臣白王:我師是一切智。

王若見者,罪垢消滅。

此執世性也。

《大論》云:得宿命智,見八萬劫事,過是已,不復能知。

但見初受胎身中陰之識,而自思惟:此識不應無因緣,憶想分別,有法名世性,非五情所知,極微細故。

於世性冥初生覺,覺即中陰識。

從覺生我,從我生五塵,謂色、聲、香、味、觸。

從聲塵生空大,從聲、觸生風大,從色、聲、觸生火大,從色、聲、觸、味生水大,從色、聲、觸、味、香生地大。

從空生耳根,從風生身根,從火生眼根,從水生舌根,從地生鼻根。

如是漸漸從細至麤,還從麤至細。

譬如泥丸中具有瓶、盆等性,瓶、盆等破,還為泥,都無所失。

世性是常,無所從來,此僧佉所執也。

復有執微塵,微塵常不可破,至微細故,但待罪福因緣,因緣和合故有身。

若天人、地獄等,以無父母故,罪福盡則散壞。

復有執自然為世界始,貧富貴賤非願行所得。

復有人言:天主是世界主,始造吉凶,滅時還天攝取。

復有人言:世世受苦樂盡,自到邊。

譬如山上投縷丸,盡自止,受罪福命歸於盡。

是諸邪外皆於禪定知見,不從他聞,亦不從韋陀中聞,執此明利,故云是事實,餘妄語,即此意也。

復計自在天,復計父母等,皆是一切智之執也。

二者、神通。

六師修得五通,停河在耳十二年,變釋為羊,千根在體,毗富羅城變為鹵土等是也。

三者、韋陀。

六師解星文、地理、十八大經,知吉凶等是也。

雖知世性,無神通,是小知世性,通是次知。

三種備足,是大六師。

阿毗曇中明三種念處,謂性、共、緣,對破此三外道。

有人釋性念處,謂觀無生淺名為生,深細觀無生,見細法皆生死苦諦,名性念處。

有人專用慧數,緣無生空理,發真斷結,得慧解脫羅漢,對破邪因緣、無因緣顛倒執性,一切智外道也。

共念處者,以禪定助道,正助合修,亦名事理共觀,發得無漏三明、六通、八解,成俱解脫羅漢,對破根本愛慢,得五通外道也。

緣念處者,緣佛三藏十二部文言,及一切世間名字,所緣處廣,非如支佛,出無佛世,不稟聲教,但作神通,以悅眾生,不能說法。

緣念處人了達根性,善知四辯,堪集法藏,成無疑大羅漢,對破世間韋陀星文地理文字鄙狹。

當知邪正真偽,猶金比鐵,螢日跡海。

故**《大經》云:於諸想中,無常為最;於諸耕中,秋耕為最;於諸跡中,象跡為最。**

無常譬性,耕譬神通,跡譬文字也。

經云:諸優婆塞善解諸法對治之門,所謂常、無常等。

故知心行理外,未入正真,破邪之義可解。

二、明五停心者,謂數息、不淨、慈心、界方便、因緣觀也。

停名停住。

行人聞生滅四諦,發心觀苦諦,欲出生死,為煩惱風搖動慧燈,照境不了。

為除此障,修五停心。

息門有數、隨、觀等,不淨門有九想、八背等,慈心、界方便、十二因緣,皆如**《禪門》**中廣說,今不委論。

此五停門復有五意,謂:對;轉;不轉;兼;亦對亦轉,亦不轉,亦兼。

對者,數息對覺觀,不淨對貪欲,慈心對瞋恚,方便對我,因緣對癡。

對治若成,煩惱不起,又發禪定,禪定持心,安隱出入,故云五停心也。

心既調定,乃可習觀。

若對治未益,更須用後四種治之。

行者善用四隨,巧修五治,煩惱不能障,觀心停住,即入初賢位。

具如**《禪門》**廣說。

**問:**此中何不用念佛停心?

**答:**作五度門則不用,作六度門即須用因緣對等分,念佛對逼迫障云云。

**問:**停心得住,名初賢者,今人數息,或得不淨,或二三四五,是為賢不?

**答:**若以愛見心修禪,乃至非想,尚非初賢,況數息不淨,乃發淺法,而名為賢耶?經說多修福德名為愚,多修智慧名為狂,豈可以狂愚為賢?舊云鄰聖為賢,此語大高。

今言善直曰賢,應作四句:一、隨愛見破戒亂心。

此非直非善,如無目無足,不能入清涼池。

二、持戒修禪而生邪見。

此善而不直,亦不名賢,如有足無目,亦不能入清涼池。

三、信心正見而破戒心亂。

此直而不善,亦非是賢,如有目無足,不能入清涼池。

四、信解正智。

得佛教意,持戒清淨,修安、不淨等觀,心得停住,名直名善,有目有足,能入清涼池。

是四初賢善直義成也。

**問:**云何名得佛教意?

答:《中論》云:佛去世後,像法中人,人根轉鈍,深著諸法,求十二因緣、五陰、十二入、十八界等決定相,但著文字,此不知佛意。

佛意者,生生不可說,有因緣故,作生生說,令物離生死,得涅槃。

若著文字,興毀諍競,則三界火猛,不得佛意,非賢人也云云。

三、釋四念處。

四者,數也。

念者,觀慧也。

處者,境也。

數有開合。

若迷心不迷色,則數為五陰;若迷色不迷心,則數為十二入;若俱迷者,則數為十八界。

如**《毗婆沙》**也云云。

今言四者,人於五陰起四倒,於色多起淨倒,於受多起樂倒,於想、行多起我倒,於心多起常倒。

舉四倒,故言四也。

若相生次第,應言識、受、想、行、色;若麤細次第者,應言色、行、想、受、識。

今從語便,故言身、受、心、法。

文從起倒,多如前說。

然三藏要意,正厭生死,欣入涅槃。

須信解正因緣,三世、二世、一世十二因緣。

因緣支是四諦,無明、行、愛、取、有是集諦,五果是苦諦,知苦斷集是道諦,無集苦是滅諦。

識此無明、老死,破外人邪無因緣生一切法種種顛倒,不隨虛想邪僻,深信正因緣也。

二、真正發心者,驚覺無常之火燒諸世間,一心求出,剎那不懈,莫念名利,如麞在圍,跳透求脫,似犢失母,惆慞鳴呼。

修習禪慧,如救頭然云云。

三、巧修定慧出世之行。

欲界亂心,如風中燈,是故依靜求定。

若定無慧,如闇中無所見。

巧修二法,如二手互相揩摩,亦如乘馬,亦愛亦策。

善用四隨,信、法兩行,八句得所云云。

四、破法遍者,觀因緣生滅,破一切愛見戲論諸法,遍知一一愛見中有四諦、十二因緣、六波羅蜜,以其藥去病除云云。

五、善知通塞者,知一切愛見之法皆有道滅之理,名通;悉有苦集,名為塞。

六、善修道品者,於諸見動而修念處,若別若總,乃至三解脫門云云。

七、善修助道,即是五停心、共念、緣念六番觀禪,謂八念、九想、十想、八背捨、八勝處、十一切處等也。

八、善知次位者,善識七賢位,不叨濫增上慢,成慚愧有羞僧,內外明照,善識邪正、佛法非佛法,破諸邪外也。

九、安忍強輭兩賊,外則眷屬惡名穢稱,若不忍者,則為所壞;內忍種種證得諸禪,著則生愛,為輭賊所壞,境界逼迫,是強賊也。

十、順道法愛不生發,外凡、內凡種種順道善法,心不愛著也。

是為要意云云。

末代求聲聞人知此十法分明,不著文字戲論,內有智性,求於聖道,厭患三界,修五停心,入初賢位,即是善知佛教,發種種諸禪境,或有增益觸,或有增病觸,或有二十種壞禪觸,或有十種成禪覺。

行者因停心故,得欲界定;或得對治心,在靜中功德法門起,即便觀之。

觀之略為十:一、陰界入境,乃至第十、菩薩境。

自有行人或次第,或不次第,或是善是邪。

今作十雙料簡:一、次第不次第,乃至第十、三障四魔。

次第者,如上。

不次第者,不如上,別有所出云云。

**問:**大乘生死即涅槃,得有理即,乃至六即之義。

三藏亦得作六即不?

**答:**欲作亦得。

三乘同有偏真之理,是理即;三藏中習學名相、語言,是名字即;五停心、別相、總相念處,是觀行即;四善根,是相似即;苦忍真明,至第九、無礙道,是分真即;至佛三十四心斷煩惱及習,是究竟即云云。

已知三藏要意,須識三人念處不同,先明聲聞別四念處,後說總四念處。

別者,身、受、心、法也。

云何觀身?一切色法,名之為身。

內身、外身、內外身。

己名內身,眷屬及他名外身,若己若他,名內外身。

此三種色皆從前世不淨業生。

前世不畏生死,不厭繫縛,不欣解脫,不尚涅槃,於四聖諦了無願樂,種顛倒業,業縛於識,將入母胎,則有五種不淨,謂生處、種子、相、性、究竟。

生處者,女人之體是不淨聚,蟲膿穢惡合集成立,筋纏血塗,皮裹其上,如彼土壁,假以泥治,虛莊粉墡,經十月日,二藏間夾,窄隘如獄。

《釋論》云:此身非蓮華,亦不由栴檀,糞穢所長養,但從尿道出云云。

種子不淨者,攬於遺體赤白二渧,於中而住,是識隨母氣息,是為受身最初種子不淨也。

相不淨者,頭等六分,從首至足,純是穢物,譬如死狗,盡海水洗,洗死屍盡,唯餘一塵,一塵亦臭,猶如糞穢,多少俱臭,從頭至足皆不淨相也。

性不淨者,根本從穢業生,託於穢物,長養其性,自是不可改變。

身中有三十六物,內有十二,名性不淨;外有十二,名相不淨;中有十二,通於相性云云。

究竟不淨者,業盡報終,捐棄塚間,如朽敗木,大小不淨盈流於外,體生諸蟲,唼食其肉,狐狼鵄鷲啄裂其外,尚不可眼見耳聞,況鼻嗅耽湎?故**《毗曇》偈云:是身不淨相,真實性常空。**

其始終麤細過患若此。

而言淨者,是大顛倒,如狂如醉,如癡小兒捉糞唼噉,是何可恥云云!

受念處者,領納名受,有內受、外受、內外受。

緣內名內受,緣外名外受,緣內外名內外受。

又意根受名內受,五根受名外受,六根受名內外受。

於一根有順受、違受、不違不順受。

於順生樂受,於違生苦受,於不違不順生不苦不樂受,於六根即有十八受,根、塵、能、所合三十六受,約三世有百八受。

諸受皆苦:樂受是壞苦,苦受是苦苦,不樂不苦受是行苦。

諸受麤細無不是苦,如食有毒,食消則苦。

樂受壞則苦,如搔疥,初美後苦。

樂受壞苦亦復如是。

餘兩苦可知云云。

心念處者,若依麤細,應先法念處。

今依說便明心念處。

心者,心王,異乎木石心,例上有內心、外心、內外心。

心王不住,體性流動,若麤若細,若內若外,皆悉無常,無奢無促,今日雖存,明亦難保。

一比丘不保七日,乃至不保一日,佛訶皆懈怠。

一比丘言出息不保入息,佛言善哉。

剎那促時無常,老死至近是一期無常,佛法欲滅是轉變無常。

山水溜,斲石光,若不及時,後悔無益云云。

法念處者,法名軌則,有善法、惡法、無記法。

人皆約法計我,我能行善、行惡、行無記。

若於心王計我,已屬心念處攝;若於心數計我,從九心數、一切善數惡數,通大地數,並屬行陰法念處攝。

此等法中求我決不可得,龜毛兔角但有名字,實不可得。

若善法是我,惡法應無我;若惡法有我,善法應無我。

又惡法是我,何容為惡自害?若無記是我者,無記不能起業,但名因等起,因此無記起善起惡。

善惡業尚非我,因等起何得是我?當知皆無有我,但是行陰,故經云:起唯法起,滅唯法滅。

但是陰法起滅,無人無我,眾生壽命雖有法起,亦是顛倒。

顛倒者,即是身、邊二見,名為汙穢五陰。

無記,亦是汙穢。

五陰無記,緣報法起故,皆無我也。

雖心王、心數同時俱起,用有強弱。

若心強,屬心念處;若數強,屬法念處。

《釋論》云覺觀雖同時,覺時觀不明了,觀時覺不明了,故分覺、觀之異。

今心念、法念逐其強弱亦復如是。

如是善惡等法,求我不可得故,名法念處也。

說別相念處竟。

總相念處者,緣一境總為四觀,此中應四句料簡,謂境觀俱別、境觀俱總、境別觀總、觀別境總。

初是別觀四念處,後三句是總四念處也。

略說如此。

夫一切眾生生死流轉皆由顛倒,顛倒縱橫,如豬嗜糞肉肥,內飽外油。

祖父之鎧云云。

斯甚惑矣!似魚吞鉤,如蛾赴火,以苦捨苦,斯甚惑矣!掣電野馬,水泡石火,以無常為常,斯甚惑矣!兔角龜毛,黃門子,石女兒,無人謂有人,無物謂有物,斯惑甚矣!今以念處智慧破之,知身、受、心、法是知苦,不起倒惑是知集厭苦,息集是修道,苦集寂然是知滅。

《大經》云:我昔與汝等,不見四真諦,是故久流轉,生死大苦海。

若能見四諦,即得斷生死,生有既已盡,更不受諸有。

《中論》云:能觀身破二十種身見,得須陀洹。

觀身是知苦,身見不起是無集,破二十種身見是有得道,得須陀洹是證滅,經論孱同。

當知念處之慧有大利益云云。

共念處觀者,《大論》云:觀身為首,因緣生道,若有漏,若無漏。

受、心、法念處亦如是。

道從因緣生,即是共義。

觀身為首,共三四十二,即是有漏生也。

共八背、八勝、十一切處,即是共無漏生也。

南嶽師云九想、八背諸對治助開三脫門,故名共念處也。

經云亦當念空法,修心觀不淨,即此意也云云。

**《毗曇》**有門觀生空,名為空法,修心不淨從不壞,內外色以不淨心觀之,名初背捨。

若內外色增廣一村乃至多村,一禽獸乃至一切飛鳥走獸,悉皆不淨,是名大不淨。

若內無色相,以不淨心觀外色,入二背捨,乃至八背捨、八勝、一切處、九次第、師子奮迅、超越、欲界、初禪皆不淨,破淨顛倒,以事助道,故名共念處。

發真之時,理慧成就,事定具足三明六通俱解脫羅漢,堪可結集法藏,破神通外道。

有人弘經云非禪不慧,從五停禪生四念處,發聞慧也;若非慧不禪者,此從四念處生四如意足也。

私謂:此禪又慧共修證,共修念處應便也。

緣念處者,《大論》云:一切色法名身,一入及十入少分既是色,色屬身也。

六受為受,六識為心,想、行兩陰及無為法名法。

通一切境界,皆名緣念處觀。

有人言:十二因緣境、慈悲皆緣,名緣念處。

南嶽師云:教所詮,一切入界事理、名義、言語、音辭、因果、體用,觀達無礙,能生四辯,於一切色心無所礙,成無疑解脫羅漢。

破韋陀外道齊此,約愛使為觀意。

次破見惑,明三種念處者,**《大論》**云真空人亦破一切法,邪見人亦破一切法,云何有異?

**答:**邪見有三種:一、破因不破果;二、因果俱破;三、破因果又破一切法。

瞋處生瞋,愛處生愛,癡處生癡,是為邪見真空人破諸法。

瞋、愛、癡處不生,以此為異云云。

有人破空有兩門,云道非有無,畢竟不可說。

今問空有是斷常者,此則瞋處生瞋,同彼外道畢竟不可說者,此則亦愛處生愛,過同邪見,又是自然計耳。

經言:於諸見不動而修三十七品。

此應作四句:動修、不動修、亦動亦不動修、非動非不動修。

四句對四門皆動修,是析法道品。

四句皆不動修,是體法道品。

若論見者,四句皆見,云何棄兩?云是斷常取一句,言是清淨。

若論修道品,四句皆得修,云何言一句是修道,兩句非修道?若識四句皆是身邊,五陰身邊,五陰即有集,既識苦集,即可修於道品。

若不識四句,身、邊、戒取、邪、疑者,不知苦集,即是愚癡,與長爪何異?**《大品》**云色若麤若細,若常無常,乃至非常非無常,是見皆依色起。

若起我見若麤若細,若常若無常,乃至非常非無常,是見皆依色起,即是身見。

受、心、法亦如是。

常見有三假,一假有四句,三假十二句,四假則有四十八句,能、所合九十六句,受、心、法一一皆有九十六句。

觀性念既爾,共念、緣念亦如是。

若阿毗曇人,善識見有中六因、四緣,因緣無性無常生滅四諦可得道,能破六十二見。

若**《成論》**見空,善識見空中四緣、三假、四諦,能破六十二見。

見有、見空俱得道,即是於諸見不動而修三十七品,成四枯念處。

若不識者,只是有見、空見,都未入賢,況於聖位。

設極修善,只得人天,若復為惡,三途是宅,佛法無分。

當知四念處觀邪、正分門,若得四念處,一切法正;若不得者,一切法邪。

今時行人不識此意,悲痛奚言?若值眾師,廣聽多論,無能了者,尚不成四枯,豈得四榮?可悲轉深云云。

總四念處者,有人言:共念處即總相念處。

今謂不爾,應作四句分別。

前已說,今更敘:一、境別觀別;二、境別而觀總;三、境總而觀別;四、觀總境亦總。

境觀別者,正是別相性念處。

次境別觀總、觀別境總,此二是總相四念處之方便。

四、境觀俱總,是總相四念處。

若作一身念處觀,或總二陰,乃至總五陰,是名境觀俱總也。

受、心、法念處亦復如是。

總相緣念處、總共相念處亦如是,類之可解。

若解前方便者,入總相念處,修總相正勤、如意、根、力、覺、道,類前可解,總相法深細為異耳。

若安隱八正道中行,能觀四諦生暖法,故**《大論》云:八正道中行,得善有漏五陰,名為暖法。**

當知有方便者,即得三十七品也。

**問:**八正、七覺是修道,今何得四念處中說耶?

答:《薩婆多》云:八正在前,七覺在後,決定是無漏;若七覺在前,八正在後,通有漏、無漏也。

此三賢人並名乾慧地。

未證善有漏五陰相似之理,定水未霑名乾,既有觀行,能伏諸見,故名為慧,住持生善法,名之為地,故名乾慧地,亦名外凡位云云。

次明支佛觀者,佛者,此間名覺,覺有二種,有獨覺、緣覺,俱有小大。

小者在人中生,是時無佛,自能得須陀洹,七生又滿,不受八生,自性成道。

是人不名為佛,亦非羅漢。

論其道力,不如舍利弗,而諸大羅漢呼此為小辟支迦羅。

大者於二百劫行行三多,倍隆智慧,又強得三十二相,或三十一相,或三十、二十九,乃至一相,於九種羅漢勝,於總相、別相能知能入,久修習空,常樂獨處,是名大辟支迦羅。

皆歷三種因緣、十種十二因緣,分別大小。

若聞因緣,修性念處,觀十二因緣,善根淳熟,因於遠離自然獨覺,成小迦羅。

若修共念處、緣念處,事理善根淳熟,獨覺自悟,具足三明、八解、六通,成大迦羅。

若聞生滅十二因緣,即發四辯,在聲聞數中。

故經云:為求辟支佛者,說應十二因緣法。

《法華》云:若人有福,曾供養佛,志求勝法,為說緣覺也。

次論十二因緣觀者,初從愛支為首:一、推尋;二、觀破。

推尋者,是人聞正因緣生滅之法,信解分明,知一切屬愛煩惱,皆是十二因緣。

觀之入空,息心達本源,求自然慧,樂獨善寂,修五停心,得諸禪定,於定中知屬愛煩惱,即是無明。

逆順推尋,見十二因緣。

推此貪愛因何而生?即知此貪因受而生。

受因何生?即知因觸。

觸因六入,六入因名色,名色因識,識因行,行因無明,無明因過去一切煩惱。

又順推此愛能生取,取生有,有生未來二十五有生死,因生有老憂悲苦聚,輪迴無際。

若因停心入深禪定,如是逆尋,或見歌羅邏初受身,乃至見過去身起業煩惱時,乃至二生、十生、百生、千萬無量世界。

順推尋取有,若因禪定之力,或見未來一生,乃至十生、百千無量生。

若見過去、未來事,其心悲喜,道心精進,轉復增盛。

二、觀破。

屬愛十二因緣者,即是性念處歷別觀十二緣也。

性念處如前說,觀愛即是汙穢五陰性四念處。

若觀受、觸、六入、名色,即是果報無記五陰性四念處;若觀無明,即過去汙穢煩惱五陰性四念處;若觀於取,即是汙穢煩惱五陰性四念處;若觀於有,即善不善五陰性四念處;若觀未來生死,即果報生死無記性四念處,是名逆順觀察破四顛倒。

顛倒滅是無明滅,一切煩惱行乃至老死憂悲苦滅,是名用性念處歷別觀愛煩惱十二緣觀也。

二、明破屬見十二緣,又二:一、推尋;二、觀破。

尋者,若見神及世間常、無常、亦常亦無常、非常非無常,是則現在生身邊四見,因此身邊四見,生十四難、六十二見,此身邊四見即四取。

逆順尋此四取:逆尋四取,四取因四愛,四愛因四受,四受因四觸,四觸因四入,四入因四名色,四名色因四識,四識因四行,四行因四無明;復順尋四取,四取生四有,四有生一切二十五有,生死憂悲苦聚。

若深識見惑,過去、未來生事,如前說云云。

二、明性念處觀破四取身邊四見,如是次第,乃至無明,破過去如去、不如去、亦如去亦不如去、非如去非不如去身邊二見汙穢五陰也。

又順觀四取,乃至未來生、老死,破有邊、無邊、亦有邊亦無邊、非有邊非無邊身邊二見汙穢五陰。

能如是用性念處,破三世身邊二見四見,即破十四難、六十二見,一切屬見煩惱一時皆滅,則無明滅,乃至老死滅。

屬見煩惱既滅,即還用前觀愛十二因緣性念處觀,破欲愛、色、無色愛三界煩惱道業道,名有餘涅槃。

若苦道滅,即是無餘涅槃,是名性念處智慧觀十二因緣入涅槃也。

經云:十二因緣,其義甚深,難解難知,佛說涅槃時,有外道名富那問:『云何令我知神及世間常,乃至非常非無常?』佛答:『汝能畢故不造新,即能知神及世間常、無常,乃至非常非無常。

』梵志悟解,求索出家,為佛弟子。

又**《中論》**明聲聞經入第一義,並約觀十二因緣,破六十二見,入第一義。

若深得此意,不止破外道。

若佛弟子學問、坐禪,發種種見,取諍論,起煩惱,作二十五有生死業,皆是屬見煩惱十二因緣。

若覺知者,能用性念處檢校,即得解脫;其迷此者,流轉生死,無有邊際。

故**《中論》云:真法及說者,聽眾難得故,如是則生死,非有邊、非無邊。**

共念處、緣念處觀十二因緣,類前可知。

**問:**宿世自然能悟,何須佛說?

**答:**聞說疾得,不說未悟,譬如果熟,雖自應落,急搖即墮。

**問:**支佛何不制果?

**答:**聲聞鈍,故制果;支佛利,久習智慧,不須制果。

譬如二人共行,身羸須止息處,身強者直到,故不制果。

復次,總相斷結,智慧麤故,但除正使,名聲聞;若別相智慧,細侵習氣,名支佛。

復次,聲聞鈍,先觀苦諦;緣覺利,故先觀集。

**問:**聲聞亦別相為麤,總相故為勝,今那得總相故為麤,別相為勝?

**答:**若前四諦中明別相是麤,今歷別十二因緣,故別為勝也。

復次,聲聞禪定力淺,天眼但見小千;支佛久植,定力深,天眼過三千,見他方世界。

**問:**支佛乘何故無方便道?

**答:**支佛根利,未值佛已悟道,何須前方便入道耶?

**問:**支佛自悟,得道共戒,更須受戒不?

**答:**若發無作,未必更受。

若爾,小羅漢、沙彌應不受戒耶?

**答:**受者和僧耳。

今三藏有門,緣覺觀十二緣,破屬愛見,觀門不具足說之。

若行者自善思之,餘三門例可見。

三、明菩薩異凡聖。

異聖,則四弘誓願;異凡,行六度行也。

二乘斷煩惱證真,菩薩不斷惑不入真,故異聖人也。

凡夫任煩惱流,菩薩降煩惱,伏生死,作佛事,故與凡夫異也。

於檀中修性念處觀,不與二乘斷煩惱證真同,亦不與凡夫隨生死流轉同。

伏煩惱,住下忍中修檀,學一切世智,調熟眾生。

若人為貪,應墮地獄;菩薩於念處行檀破貪蔽,令脫地獄苦。

若眾生破戒,應墮地獄;菩薩修尸,令脫地獄。

若眾生多瞋,應墮地獄;菩薩修羼破之,令脫地獄。

若眾生多怠,應墮地獄;菩薩行毗離耶破之,令脫地獄。

若眾生亂相,應墮地獄;菩薩修禪破之,自行教他,讚歎行者行法等。

上四下一皆如是。

菩薩修念處觀,乃至行般若波羅蜜,破一切眾生愛煩惱,貪著果報,作二十五有業,受生死苦果。

菩薩修三種念處,破六蔽,屬愛二十五有因,即是拔苦;令修三種念處,即是道,是名與樂。

修性念處成四波羅蜜,修共念處成禪波羅蜜,修緣念處成般若波羅蜜。

前四度修性力弱不成,更修共念處成破愛也。

又修性念處故,為成大悲拔苦;修共念處,為成大慈與樂;修緣念處,為雙成兩誓願也。

第二、破屬見煩惱。

若眾生謂此貪心有無,乃至非有非無,菩薩爾時修念處行檀,破有見中三假、無見中三假,乃至非有非無中三假,自、他、共、無因,四十八句。

若有眾生謂此破戒心有無,乃至非有非無,菩薩修性念處行尸,破有見乃至非有非無見中三假。

眾生謂此瞋心有無,乃至非有非無,菩薩修性念處行忍破之。

若眾生謂懈怠心有無,乃至非有非無,菩薩行進破之。

若眾生謂亂心有無,乃至非有非無,菩薩修禪破之;有無三假乃至非有非無,四十八句破之。

若謂癡心有無,乃至非有非無,行般若破之;從有無乃至四十八句破之。

無生淳熟,然後三十四心斷結成道,轉三藏法輪,入涅槃。

此應四門:**《毗曇》是有門,《成論》是空門,《昆勒》是亦有亦無門,《那陀迦栴延》**是非有非無門。

二門不度,**《大論》標名指之,《俱舍論》**破拔和弗多羅部中明非空非有,正解此義。

**《大論》引《毗婆沙‧菩薩品》行因證果,《成論》**無文。

若論師破數人見有不得道,言見空得道。

若作此語,互是互非。

通論兩見:見有只是常見,見無只是斷見。

斷常二見豈不相破?故龍樹云,若不得般若方便,入毗曇,墮有中;若入無,墮空中,皆不得道。

若不用四悉檀,對緣不同,或用世界入理,故云見有得道也。

**《大論》**云色若麤若細,總而觀之,無常無我,即發真得生空有門入道也。

麤是事觀,細是理觀,但得生不得法者,如經云:當起法想,但有五陰空法。

用為人悉檀破有顯空,菩薩隨根機有益者,宜聞有門得道。

今宜聞空門入道,是故破有明空。

故兩菩薩作二論,伸三藏中空有二門,前後雖異,得道是同,故云:斷見之人說一念斷,常見之人說異念斷。

斷結雖異,得道是一,三假入生空,五陰空是平等空,為二聖行。

生空是假名空,法空是實法空。

是老死、誰老死,二俱邪見,是聲聞經中說生、法二空相。

是老死,生空;誰老死,是法空。

是三藏中辯四緣、三假入空,而有門終是鈍,只得生空,於拙度中,空門是利,故得法空。

共念處、緣念處亦如是。

示知大意,細作可解,但無菩薩義,唯明二十七賢聖位,若作四句,此是一周說法。

於三藏教中四門修生滅四聖諦、四念處竟。

**問:**何不先說大乘四念處?

**答:**經中具二義,日照高山則先大,若初至鹿苑則先小。

今先說小,其意有十:一、為用故,如淨名,為國王長者說無常、苦、空等云云。

二、為破故,無砧寧得運槌?如淨名破十弟子云云。

三、為攝故,如淨名室內說身有苦,而不樂於涅槃云云。

四、為會故,如**《大品》**會宗明諸法皆是摩訶衍云云。

五、為開故,如**《法華》**決了聲聞法,是諸經之王。

《大經》云:為諸聲聞開發慧眼云云。

六、為學者識外邪內曲,不為邪曲所誤云云。

七、為聲聞人破曲,知其失佛方便,聞末世僻說,知其壞亂半滿,如**有人言:《毗曇》見有得道,《成論》**見空得道。

道非有空,見有空,那得道?若從此師之說,佛小乘教有無二門便是無用。

若無用者,**《中論》**那云欲聞聲聞法中入第一義?如後兩品說箇師翳佛四枯之教,今為申之云云。

八、末世禪人內證空解同,未括尼犍破戒、行惡、食糞、裸形,謂是大乘,同戒取尼犍壞亂佛法方便道,今雙申之。

九、為學者令識內外孟浪之說、孟浪之行,精明榮枯法門云云。

十、為令學者內證之時,懸別邪曲門戶小大、碩異,取捨得宜,不謬持瓦礫謂琉璃珠。

為此十意,須說四枯觀也。

私記者,雜錄聲聞念處,苦諦為首;緣覺,集諦為首;菩薩,道諦為首;通菩薩,滅諦為首;別菩薩,界外道諦為首;圓菩薩,界外滅諦為首。

又聲聞,總相觀;緣覺,別相觀;菩薩,總、別雙觀;通、別,界內外次第觀;圓,界內外圓觀。

又聲聞,因成假觀為首;緣覺,相續假為首;菩薩,相待假為首。

**問:**道品六度,何者為正?

答:《大經》云:一地至十地,名智慧莊嚴;六度波羅蜜,名福德莊嚴。

**《法華》**明五品,一念隨喜為正,兼行六度為助道。

《淨名》道品善知識,六度為等侶。

凡三經皆以六度為助道。

**《大論》**三十七品為正道,三解脫助開門,乃至不淨助破貪。

勝處助緣中不自在,十一切處助緣中不廣普,無量心助福德,並助開門法。

**問:**道品是有漏,是無漏?

**答:《大論》**對位各有差降,或有漏、無漏云云。

**《成論》**明念處不退,數人明暖法退為闡提,頂退為五逆。

**《成論》**明念處伏惑成假名空,數人但是聞慧。

今明若通說,從初至後皆是道品,逐勝分品,節級受名云云。

**《大論》**云初從師受,前用念持,名念處;四種精進,名正勤;四種定生,名如意足;五善根生,名五根;五煩惱破,名五力;分別道用,名七覺;安隱道中行,名八正道。

此乃勝者受名,皆通念處,位只是有漏耳。

故論云:八正道中行,初得善有漏五陰,名為暖法。

若不許四念處通至八道,亦不得八道通四念處。

故**《婆沙》云:若八正在七覺前,決定是無漏;若八正在七覺後,亦有漏亦無漏。**

此通修語耳。

若八正是見道位判在前,七覺在後是證道位云云。

四念處卷第二

分章為三:大意、停心、念處。

大意者,前性、共、緣,只見生滅之理。

發真斷結,乃至極果,猶是四枯拙度。

今無生四聖諦即事而真,麤細等觀,皆如幻化,四榮巧度。

《大經》云:聲聞有苦,有苦諦;菩薩解苦無苦,而有真諦。

《大品》云:欲得聲聞,欲得緣覺,欲得菩薩,皆當學般若。

故名通教四念處也。

通義有八,謂理、教、智、斷、行、位、因、果。

理通者,同緣即色是空故。

教通者,同稟無生之說故。

智通者,諸法不生,般若生故。

斷通者,須陀洹若斷,同是無生法忍故。

行通者,同乘摩訶衍乘故。

位通者,同是乾慧地乃至佛地故。

因通者,同學般若波羅蜜故。

果通者,同到薩婆若故。

三人八義不殊,故名通也。

復次,通有三義:一、因果皆通;二、因通果不通;三、通別通圓。

因果俱通者,如上八通說,近通偏真,四枯拙度。

因通果不通者,乃是別果來接通因,得見佛性,成四榮雙樹。

通別通圓者,別圓因果皆與通異,藉通開導,得入別圓因,成非枯非榮雙樹之果也。

若通因果,正是小大半滿分門,亦是析體拙巧,聲聞藏、菩薩藏羊鹿異路。

何者?三藏未斷惑,猶是凡夫,住下忍位,伏見、思惑,以誓願乘五通,住生死,化眾生。

二乘斷正使,拙度保涅槃,不能前進,故從此分門。

若三人同以無言說道,斷煩惱者,是滿字,摩訶衍門多所含容,即開為三:一、通;二、別;三、圓。

體諸法如幻化,不生不滅,不斷而斷,三人通位。

從乾慧、性地為伏道見地,至七地斷正盡,緣覺根利能侵習,位齊八地。

若菩薩斷正盡,留習扶誓,受生死,化眾生。

八地、九地斷塵沙無知,學道種智,此即通教,通三乘人意也。

若通別者,初因通門得入十住,斷界內惑盡;十行,斷界外塵沙,學道種智;十迴向,學中道;十地,破無明,見佛性,是為通於別意也。

通圓意者,初因通門入十信,斷界內惑,任運自盡登住,見佛性,斷無明,十行、十迴向並斷別惑,此通圓意也。

故知大乘斷伏,永異小乘,如習應中,有菩薩從初發心與薩婆若相應,是聲聞一切智通,通教意。

若菩薩從初發心遊戲神通,淨佛國土,成就眾生者,通別意也。

若從初發心即坐道場,轉法輪,度眾生,是菩薩為如佛,通圓意。

故**《大論》**舉三人諭,謂步、馬、神通。

馬雖勝步,不及神通一念即至,譬圓教力大,不妨餘也。

又**《大論》明燈炷云:乾慧為初炎,佛地為後炎。**

此即通家名乾慧,非斷道。

而為初炎者,乃是論主申含容引外人作此解,乃以相似燈炷為初炎耳。

若言二地是菩薩斷道者,此取性地為斷道,至六地與羅漢齊;或取八人地是斷道,此以三地為斷道,七地齊羅漢。

而今不取二地、三地,乃取乾慧者,故知是通三人之初,以似道為初炎耳。

復**有人言:**歡喜為初炎,佛地為後炎。

此約別教斷道為初炎,別家初地見常住理,斷無明,見中道,故名歡喜是初炎。

復**有人言:**初住為初炎,佛地為後炎,是圓教意。

初住見中性,圓斷一品無明,故初住為初炎,此是通教通別、通圓之義。

通教四門者,《大論》云:一切實,一切不實,一切亦實亦不實,一切非實非不實,為向道人說,聞即得悟,皆名第一義悉檀云云。

**《中論‧觀法品》**又作四句證諸法實相,三人共得,即其例也。

若幻化有門,則通五人。

四門門門有五人,是則二十人。

三藏雖四,多用有門,通多用空門,別多用亦空亦有門,圓多用非空非有門。

天親雖說別、圓,多明別階級;龍樹雖明幻化影像十諭諭之,有不離無,無不失有,非有非無,不思議之理教也。

**問:**若爾,三藏亦有三人同入,何不名通?通亦有三人之殊,何不名別?

**答:**三藏三人,一人不入,故不名通。

通雖三人,而皆入但空,不得稱別云云。

**問:**通是滿字門,而稱通者,何故停灰斷耶?

**答:**譬如朱雀臺門,雖通貴庶,有停私室者,有至府省者,有見天顏者,如前所釋通,通通別、通圓,此義可知。

又譬如因心有眠有夢,夢諭於空,眠諭於假,心諭於中。

聲聞觀四諦無生,如幻如化以入空;緣覺觀十二緣無生,如幻化以入空;菩薩觀六度無生,如幻化以入空,不深見假、中,故同住灰斷。

若能尋夢得眠,尋眠得心,非但見空,亦見不空,亦見非空非不空。

釋大意竟。

二、五停心者,名數同前,云何有異?魚目明珠質同,理別曲直,體析巧拙,料簡已如前。

**《大經》**明果報五陰:色、受、想、行、識,亦是一法。

凡夫為苦為惱,二乘緣不淨、無常出生死。

菩薩觀陰,即是於真,更無別理。

如薄福者,睹金成蛇,為之所害;福人見寶,得而用之。

苦諦既然,三諦亦爾。

眾生不知,沒在於苦,造二十五有,輪環宛轉,無解脫期。

菩薩為此而起大悲,發弘誓願,拔苦與樂。

雖發誓願,所度如度虛空;雖誓斷,如空共鬥;雖安,如空種樹;雖滅,實無得度。

觀一切無所有,無所有故空,空故不生,不生故不滅,畢竟清淨。

行者雖作此觀,其心浮逸,如犬逐塊。

若欲攝散、睡眠、昏熟,如鼉得暖。

當知不修停心,心不得住。

雖作此解,是直作善,如有眼無足,不得入池。

若善用四悉檀,修五停心者,即得住觀,如密室無風,照物得了。

當知阿那波那,三世佛入道初門。

又云亦為甘露門,《光明》云:即開甘露門,入處食等云云。

既信解已,當修五停,謂阿那波那等云云。

覺觀多者,當觀入息不生,出息不滅,不生不滅,息即是空。

無能觀所觀,皆不可得,不可得即真,真即心停也。

多貪欲者,當觀貪欲非垢,無貪欲非淨,非垢故不生,非淨故不滅,不生不滅故即空,空即真,真故心停。

多瞋恚者,當觀於慈,慈、恚即不生亦不滅,不生不滅即是空,空即真,真故心停。

又觀罵者是誰、誰受罵者、何等是罵、罵者與諸佛等、受罵者與畢竟空等、罵法與薩婆若等,打者、受打者、打法亦如是。

一一音聲不能見罵,眾多音聲亦不能罵,唯當自責:過去煩惱多,今世瞋恚盛。

若不能忍,心則螫毒,生死無畔,應當息之令停也。

著我多者,當觀其身,如屠牛四分,但見四大、六種、五陰、十二入、十八界,何處有我,即破我見。

五、愚癡者對因緣觀,三世因緣破斷常,二世破果報我,一世破性我,善用五法治心,心則安住,得觀無生,無生現前,即破煩惱,有直有善,名為初賢。

**《大論》**云觀行是智慧性,何故言三昧?**答:**若不定心中修,此是顛倒智慧,如前說狂愚之人,豈是賢聖善直之意也?作是修時,種種諸境發一陰界入境,乃至菩薩境,善當識別,去取得宜。

無生正觀破之,一一皆是摩訶衍故,乃至二十種壞禪覺、十種成禪覺,皆須識知。

故**《大經》云:迦羅迦果有九分,鎮頭迦果纔有一分,城中人不識,食之即死。**

行者若明十法,即鎮頭迦。

十法者:一、善識無生正因緣境,如空無相,無方維上下,心性亦爾;二、真正發心;三、止觀修習;四、破愛見諸法遍;五、善識通塞,愛見中苦集為塞,滅道為通;六、用三十七品調適;七、修助道,開三脫門;八、善識次位;九、安忍;十、順道法愛不生。

此十法成乘即入菩薩位,得三乘道云云。

**問:**何等煩惱障定慧?

**答:有人言:**愛生煩惱障慧,散動無知障定。

復**有人言:**百八煩惱障定性,得繩障慧。

今不爾,但隨偏多為障也。

**問:**通家若為明六即?

**答:**無生,理即;幻化,名字即;乾慧地,觀行即;性地,相似即;八人已上,為分真即;佛地,為究竟即云云。

三、明四念處者,念是無生觀慧,處是所觀境。

先明屬愛煩惱者,《大品》云:即色是空,非色滅空,色性自空,空即是色,色即是空,觀空無色,觀色無空,能觀智境並不生不滅。

智即是境,境即是智,非智滅境,智性自境,即生無生,故名無生,非謂無有生名無生。

觀內身、外身、內外身一切色法若麤若細,皆如幻化,即是約身修性念處。

受、心、法皆是苦性。

苦性即空,皆如幻化。

若作共念處者,亦當念空法修心,觀不淨、背捨、勝處、一切處皆即空,是為共意。

緣念處者,緣佛無生,方等十二部經乃至知眾生根性即空云云。

云何修身性念處?色若麤若細,總而觀之,如夢如幻響化。

此色緣不淨,如我此身歌羅邏時,父母二滴為緣,業煩惱為因,因緣和合,生此報身,九孔常流膿囊涕唾,三十六物性、相、種子究竟不淨,貪愛計淨,是顛倒見。

若見不淨,即破淨倒。

《中論》:劫初穀子不生,世間現見故;劫初穀不滅,世間現見故。

因緣合集,名為生;因緣散,名為滅。

散故不常,集故不斷,是名世間不常不斷。

此文正表內種子十二因緣和合,不生不滅也。

**問:**若種子生,即從自生;若從遺體生,即是他性生;自種子遺體合,即是共生;若非種非遺,即無因生。

若從種子生,何用遺體?若從和合,復屬何緣?若無父母之他,云何得種子之自?無自故,從誰生汝?種子能自生,未有父母之他,無種子之自;若已有種子之自,即不從他也。

**問:**汝過去業與六識心俱不?若其事滅,業附心識,來於現在難。

六識生滅,業亦生滅,不為自生。

若滅,不應附心來。

若不依阿梨耶識,義不成也。

若從父母生,是從他生,汝自性尚不能生,云何從他生難?猶有自性故,即有他性能生;若無自性父母,為誰作他?若自、他共能生者,汝於自、他若能生,共可能生;俱既不能,和合亦不生。

若能生,即有兩過。

自既不生,他亦不生,即兩不能生。

兩法相助成生,為是自,為是他?如兩砂無油,合亦無油。

若自、他不能生,合時亦不能。

若合能生者,並亦應兩砂無油,合時應有油。

若兩合無油,當知自、他本不能生,合亦不能生,如一盲不見,二盲亦不見。

若謂非種子、非父母生,從無因生難。

無因得果,果復應無。

如無泥而能生瓶者,亦應從木生等是無因。

故從因緣生尚不可,況無因耶?是則因果倒亂,罪人獲福云云。

壞世間法,若無世諦,即無出世,是大邪見人。

若四句責生不可得,是則無生,無生而生,是名假生。

假生非生,但有名字,是字不生,亦不不生,是字無所有,故自、他、共、無因,畢竟不見身,生處不可得。

若無生處,亦無滅處,生滅不生滅,非生滅非不生滅。

清淨平等正觀,觀身細色如鄰虛塵,即有十方分。

若有十方分,即具四微所成色、香、味、觸。

色為自,香、味為他,即因成假義。

若從色生,即是自性;若從香、味生,即是從他性生。

合是共生,離色離香、味是無因生。

四句檢之,生不可得,是故說無生。

無生而說生,是名假生,是名細色無生。

如論云:若有極微色,是則四微所成。

又云:若有極微色,即有十方分,則不名極微。

四微成色,此即因成假,觀此假因,成如夢幻,細色麤色無生,是苦聖諦。

《思益》云:菩薩知苦無生,名苦聖諦。

此色身四句因成中檢無生,名身念處。

**問:**此色為從滅生,為從不滅生,為從滅不滅生,離滅不滅生?

若從不滅生,是自生;若從滅生,則從他生;若從滅不滅生,是共生;離生,則無因生。

論云:不自、不他、不共、不無因四句生,皆不可得,是故說無生。

無生而說生,是名假生,色不淨破淨倒。

**又問:**此色為待色、待無色,乃至共離,皆不可得,是則無生。

無生而說生,是則假生,是皆不淨破淨倒,是性身念處,以智慧性觀,屬愛身色生相,得慧解脫須陀洹,乃至慧解脫阿羅漢。

若作是觀時,未能得道,於中生著,是愚癡法,名無染。

若染於法,乃至涅槃,是則染著隨情三種念處,如前三藏中說。

若隨理三種念處,即如通中說,隨情是事相,隨理是無生。

念處乃至心、法亦如是。

共念處者,行人觀念處,修八背捨,事中諸禪乃至熏修等,如明眼開倉見穀粟,種種不淨不同。

**《大論》**明骨想,即解十力、四無所畏、十八不共法等,乃至燒想。

諸論師疑文誤,何意從骨想即解十力、無所畏耶?

**今師云:**人不得論意,此中為修共念處,又不壞骨人,成俱解脫,三明、六通、八解悉皆具足。

受、心、法亦如是,為成摩訶衍故,非論誤也。

緣念處者,緣佛十二部經,四辯說法悉皆無礙,教化眾生心緣普遍也。

四念處,四種精進,名四正勤;四種定,名四如意足;五善生,名為根;破煩惱,名為力;分別道用,名七覺;安隱道中行,名八正道。

次破屬見煩惱,觀身如幻化,非垢非淨。

若起見謂淨、不淨、亦淨亦不淨、非淨非不淨,是事實,餘妄語,是見皆依色。

若謂此淨等,過去如去、不如去、亦如去亦不如去、非如去非不如去;未來有邊、無邊、亦有邊亦無邊、非有邊非無邊,即陰離陰。

十四難約三世五陰,六十二身見是污穢無記五陰,即具三假淨。

法塵對意根,生意識者,為意生,為塵生,為合生,為離生?若意生是自生,乃至離生是無因,即破因成假;若意根滅生、不滅生、亦滅亦不滅生、非滅非不滅生,皆墮四句,則破相續假;若待無有識生,若待有有識生,若待亦有亦無識生,若待非有非無而識生,皆墮四句,則破相待假。

所破、能破例十二,是破有見中十四難、六十二見不淨,無見中亦三假十二句能破,亦例十二句亦淨亦不淨、亦有亦無見,三假十二句破能觀,亦十二句例破非淨非不淨、非有非無見,亦十二句破能觀,亦十二句破用性念處,觀之破身念處,九十六句破生見不可得,成無生身性念處。

次觀受念處破生見,經云:受受、受不受、受亦受亦不受,受非受非不受。

又云:行亦不受。

云何受受不行亦不受?云何受不受行不行亦不受?云何受亦受亦不受,非行非不行亦不受?云何受非受非不受?受受故,是有見,是見依受起。

受不受故,是無見,是見依受起。

受亦受亦不受故,是亦有亦無見,是見依受起。

受非受非不受故,是非有非無見,是見依受起,是事實,餘妄語。

過去如去、不如去,乃至非如去、非不如去,未來有邊、無邊,乃至非有邊、非無邊,即陰離陰為十四難,約三世有六十,即陰離陰合成六十二。

有見中三假能所二十四,破生見、無見中三假能所亦二十四,無生見亦有亦無見中三假能所二十四句,亦生亦無生、非有非無見中三假能所二十四句破非生非無生,合成九十六句破生見,成無生受性四念處。

次觀心性四念處,觀心常、無常,乃至非常非無常。

是見依識起,過去如去乃至非如去、非不如去,未來有邊、無邊,乃至非有邊、非無邊,即離為十四難,約三世為六十,即離為六十二見。

常見中三假能所二十四句,無常見中三假二十四句,亦常亦無常見中三假能所二十四句,非常非無常見中三假能所二十四句,九十六句破生見成無生也。

法性四念處,觀有我、無我、亦有我亦無我、非有我非無我,是見皆依法起,過去四見、末來四見,即離為上四難,約三世五陰為六十二。

有見中三假能所破有二十四句,破後例爾,九十六句破我見,是名四念處,乃至八正道是破屬見中三十七品。

故經言:我斷一切諸見纏等,以智慧刀割斷破裂也。

若共念處觀九想、八背等,一切禪亦名得解觀,非實觀也。

三十七品例前,受、心、法亦如是。

緣念處觀見中有一切佛法,無生四諦教理名字句義通達無壅,隨眾生根性樂欲,便宜對治。

第一義而為說法,是為破屬見煩惱中修三種別相四念處觀。

**問:**何意通教明非苦非樂?是三十七品例前,受、心、法亦如是,苦果非苦非樂,應是樂。

**答:**此作四句。

若通論非苦非樂,此意通四句不可說,有因緣故說非苦非樂,結成生滅苦樂,是三藏意。

若非苦非樂結成無苦無樂之苦樂,屬通教攝也。

《淨名》云:迦栴延五義,五受陰通達空無所起,是苦義。

結受念處。

如**《大品》不淨觀,即是摩訶衍,皆不可得故,以是不淨心觀色,自念我身未脫是法,未免三界生,猶應受百千生死,故言未脫,引〈廣乘品〉**成身念處。

觀諸法不生不滅,是無常義,結成心念處觀。

於我、無我而不二,是無我義,結成法念處觀。

若作非常非無常成常,非垢非淨結成淨,非苦非樂結成樂,非我非無我結成我,即成別教義常樂我淨,斷惑歷別來證也。

若作非垢非淨,雙照垢淨;非苦非樂,雙照苦樂;非常非無常,雙照常無常;非我非無我,雙照我無我;結成圓教,圓心修習不斷煩惱而入涅槃也。

於乾慧地中,修總相三種四念處,如前三藏中分別,但有如幻如化,體法即空之異耳。

是為無生總相四念處。

但是總相念處修身即空,陰、入、界一切法亦如是,是名身念處。

受、心、法亦如是。

觀此位是總相念處,修四正勤、如意、根、力、覺、道三十七品。

共、緣念處亦如是,雖未發暖相,似無漏法水,而總相觀五陰,智慧深利,勝別相念處,是故名總相念處,屬乾慧地外凡也。

辟支迦羅名目大小,如前亦修三種念處十二因緣,過去無明只是不淨煩惱,五陰諸行只是善惡五陰,從識乃至受是果報無記五陰、愛取煩惱五陰,有是善惡五陰,未來生死是果報無記五陰。

若麤若細,總而觀之,如幻如化,是名性念處因緣覺也。

共、緣念處例前亦有性,共、緣三種觀三人大小也。

菩薩發菩提心,慈悲誓願,觀此身、受、心法。

三種念處修性身時,觀此身色若無生,如幻如化,能發暖、頂等法,成五停心。

別總四念處名伏忍四善根,名柔順忍,發真斷結,八人地名無生忍,須陀洹名無生法忍果,斯陀含名遊戲神通,阿那含名離欲清淨,阿羅漢名已辦地,八名辟支佛地,九地名菩薩地,十地名佛地。

性念處觀成,破界內見思通惑,得一切智,與羅漢齊。

八地修界內道種智,破界內塵沙無知,是共念處。

九地已上學一切種智,是緣念處。

十地當知為如佛。

佛是通教佛,成就四枯,莊嚴雙樹,故云四念處坐道場。

斷通惑正習盡,見偏真之理,於二諦中觀照純熟,是名坐道場。

般涅槃者,即有餘、無餘二種涅槃。

轉法輪者,轉通教無生偏真之法輪,令一切眾生同入偏真法性,非中道不空法性故。

《法華》云我等同入法性,不見佛性。

二乘俱得此理,並有坐道場,轉法輪。

而羅漢不斷習氣,只是四枯莊嚴。

支佛小深侵習,亦是四枯。

菩薩不斷習,以誓願力熏行,處處受生,調熟眾生,學一切智、道種智、一切種智,是名通教佛,只是四枯莊嚴雙樹。

但三藏是拙度,觀門既拙,解空亦淺,如迦栴延五義是通教。

體假入空,觀門既深,三藏是事觀為疏,通教理觀為密,三藏附事為偽,通教緣理為真,比至證得真時,無復為別異也。

四念處卷第三

開章為三:一、大意;二、五停;三、念處。

大意者,四句雖略,網羅罄盡,若絕若說,若世出世,已如上辯。

今依不生生而明別也。

**《中論》**名假名,即此句也。

別家四門,且指**《大經》云:**佛性如闇室、瓶盆、井中七寶,有門也;眾生佛性猶如虛空,畢竟清淨,無門也;譬如乳中亦有酪性,亦無酪性,亦有亦無門也;佛性非空非有,第四門也。

雖列四門,若說若行,多用亦有亦無門也。

**問:**有門可明佛性,空門云何有性,復濫通家?

**答:**別教是不但空,所以得見佛性。

通家但空局,不但空廣,廣局云何相濫?眾經諸門列位,位數增減。

**《華嚴》**初無十信,後無等覺。

於十住中多明圓義,於登地中多明別義。

若住若地,皆說界外行位,不語界內云云。

方等前分,對緣散說得道而已,未論地位。

至**《瓔珞》**,總結階級,明五十二地,前後數整,界內亦分明。

諸般若前分,亦對緣散說,亦未有階次。

**《勝天王》**但明十地,前無三十心,後無等覺。

新**《金光明》**無前無後,但明十地。

**《仁王般若》**明五十一位,無等覺。

推諸經意,如軍師蕩寇竟,方敘勳勞,定其爵祿,所以前散後結。

**問:《法華》**是後經,那不明位?

**答:前明一部之前後,《法華》是一期之後,良以《瓔珞》結諸方等,《仁王》結《般若》竟,《法華》**在後,不明次位,但決了諸權而入於實。

**《涅槃》**亦不明次位,同開佛性,入秘密藏。

但地義深微,非聖證不了,凡下莫知。

對緣增減,隨機廣略,出沒宜爾,但順佛語,依修多羅,不得執此訶彼,各興諍競,非法毀人,誣佛謗典云云。

南岳師釋**《大品》**,三處明位:初四十二字門,初阿後茶,皆具一切法,判屬圓教四十二位也。

次明初地修治地業,乃至第十修治地業,判屬別教位;後明乾慧地乃至佛地,判屬通教位。

此深得經意,文義朗然。

然佛一期諸大經,門門不同,位位數異,行人採用各異:若論數整,須依**《瓔珞》;若扶三觀次第,須依《大品》;若凡夫得預,須依《涅槃》**。

數整可解。

扶三觀者,欲以道慧具足道種慧,當學般若;欲以道種慧具足一切智,當學般若;欲以一切智具足一切種智,當學般若;欲以一切種智斷煩惱及習,當學般若。

初五方便伏見思,從假入空觀。

十住是道慧斷見思,從空入假,學道種慧,斷塵沙。

若從假入空,破偏假;從空入假,破偏空。

至十迴向中,學不假不空,一切智伏無明,登地得一切種智。

若至等覺,一時斷煩惱及習;若不明等覺,只十地斷煩惱習也。

是以三觀相扶云云。

若**《瓔珞》**,明十信、十住為習種性,十行為道種性,十迴向為性種性,十地聖種性、等覺性、妙覺性。

略則七位,廣說五十二位也。

依**《涅槃》**,五行十功。

五味、半滿,次第相扶。

始自凡夫,得預修學,具有別、圓、界內、界外四四諦意。

菩薩住堪忍地,鐵輪位中修生滅四諦,十住中修無生四諦,十行中修無量四諦,十迴向中修相似無作四諦,登地見中得一切種智,五行十功。

**問:藏、通云何得入《涅槃》**中修學耶?

**答:《涅槃》**扶律而說,故名贖命。

若別、圓,有法身慧命,何須贖命?贖命意在藏、通灰斷之命,令得法身常住也。

**問:**三藏生滅慧,云何贖成常住慧?

**答:今《涅槃》**引藏、通中昔日灰斷,不明佛性,今俱引見佛性,當知三慧被決不同。

先曰若論戒,則五支諸戒小乘所無也;若論定,從八背捨、十信中伏通惑,住堪忍地,教化眾生,豈同二乘?

**問:**何以得知?

**答:**一、以義推可見;二、以聲聞相異。

**問:**別教登地猶用界內通名,名四依義,何意不用界內方便耶?

**答:**即得用。

既以通名名斷道,何意不得用方便伏道暖等位耶?又復佛法名教,通用小乘名教,在方便中尚用大乘,方便道見諦斷道,何意不用耶?

所言別教,其義有八,謂理、教、智、斷、行、位、因、果云云。

理別者,三諦之理,理隔不融,信而修之,從淺至深,歷別有異,從淺與後別,深與前別,當體間隔,是名理別。

教別者,佛日先照菩薩,二乘聾啞,豈況凡夫?《瓔珞》、《仁王》、《地論》、**《攝論》**不明界內,故凡聖異聞。

**《大論》**明:一、與聲聞共說;二、不共說。

不共說即教別也。

**《大經》五行不融,《大品》三慧屬三人,《釋論》**釋之,實是一法,為向人說,令易解故。

三慧為三,如一時說三相,此即教別也。

智別者,圓意難顯,要假方便,然後可見。

如因作入無作因,無常以入常。

外人難:因無常,果云何常?佛**答:**汝因是常,而果無常,何故不聽我法中因無常而果是常?云云。

別菩薩欲學常住佛性,先修無量四聖諦,後觀諸法實相中道。

佛性不生不滅,不垢不淨,次第梯隥,先觀空,次學恒沙佛法,後開如來藏,次第修三眼三智,是名智別。

斷惑別者,如**《無量義》**云眾生欲性無量;欲性無量,說法無量;說法無量,故藥病無量;藥病無量,故通塞無量。

分別校計生滅、無生滅無量,無作苦集滅道皆無量,覆如來藏,藏闇故,造作二十五有業,受諸生死。

愍此長夜,發菩提心,興四弘誓,自脫無量繫縛,亦脫眾生無量繫縛,是名斷惑別。

行、位、因、果等別可知也。

**問:**無作既勝,何不緣無作發菩提心?

**答:**別家以無作是果,果不通因,故非發心正意。

意者,緣無量發心,至果方成無作耳。

**問:**若爾,初地已得無作,何意不緣發心耶?

**答:**初地分得妙覺時乃究竟,例如三藏,初生滅,果方無生。

通則不爾,發心即觀無生,別人初緣無量,後乃無作;圓人發心,初則無作。

大意竟云云。

二、停心者。

前三藏數息、不淨等,停心疏遠事偽;通以觀息不生不滅,停心即事而理近密真。

今別教以持戒之根本,若我住世無異此也,即佛依此而住。

即僧雖爾,望於三藏,是密是真,望於實相,非近非密、非真非理,與前別後別,居季孟之間,此義可知云云。

《大經》云:菩薩作是思惟,出家閒曠,猶若虛空,一切善法因之增長;在家逼迫,猶如牢獄,一切惡法因之而生。

往詣僧坊,聞佛有無上道、無上正法,大眾正行,即求出家。

佛是非果之果人也。

無上道是慧聖行,正法是定聖行,大眾是戒聖行,此是非因之因也。

菩薩受持時,如秉浮囊度於大海,爾時愛見羅剎來乞浮囊,若全若半,若手若指若塵,令汝安隱,得入涅槃。

謂稱情暢樂,名涅槃。

鈍使造惡,多墮三塗;利使執見破戒,亦墮三塗;或執見修善,多牽天上,久後還墮。

若不隨愛見,能生五支諸戒:一、根本業清淨戒,謂四重也;二、前後眷屬餘清淨戒,前後是方便偷蘭遮等,餘是諸四篇等也;非諸惡覺覺清淨戒,定共戒也;護持正念念清淨戒,道共戒也;迴向菩提,大乘戒也。

後有九種與**《釋論》**十種相似:一、清淨戒,謂受得清淨也。

二、善法戒,謂動不動皆毗尼也。

若護持不犯,生止、行兩善,謂法也。

三、不缺戒,謂五篇不破也。

四、不析戒,析假入空,體假入空,皆道共戒也。

五、大乘戒,即菩薩初信心。

經云:汝等但發菩提心,則出家禁戒具足也。

六、不退戒,即十住不退也。

七、隨順戒,對十行隨道戒也。

八、究竟戒。

九、迴向戒,斷界內正習也。

十、具足諸波羅蜜戒者,登初地乃至等覺也。

於一戒中具足爾許法門,即是別家停心,如前數息,身命之要。

今戒為法本,道之根源,故以戒為停心也。

菩薩雖信佛法常住之理,內解分明,猶自覺觀,不住是直而非善,爾時更學定聖行停心,即共念處也。

依經即是隨息停心,此知阿那出息、入息,繩長知長,繩短知短,元治覺觀,發根本淨、特勝、通明等淨,如開倉見穀粟。

經云:復有梵行,謂見身中三十六物。

是修念處實觀也。

次不淨觀治貪欲。

經云:復有聖行,謂除卻皮肉,諦觀白骨,一一節間有我不耶?作此觀時,即見骨中青、黃、赤、鴿色。

是背捨欲界定相。

四色轉明,心與色青合故,一切皆青,餘亦爾。

是未到地相。

爾時不壞內色,不壞外色,內外俱不滅色相。

以是不淨心觀內外色,即見額上骨中八色,光明煜煜而出照天下,即初禪覺支相。

聲聞但有光不見,佛菩薩多修念佛見佛,或為說法,即初背捨初禪攝。

內無色相,以是不淨心觀外色者,內滅卻骨人。

以不淨心觀外色,外色有二:一、身外之色,即是死屍等;二、骨人所放八色光明,是界外之色。

所以須觀者,去欲界近,用以防過,故界內色、外色皆不淨,故言以不淨心觀外色。

若作修家方便,自有觀法滅卻骨人。

今但言證法見骨人,自然消磨不見,但有八色及外不淨,故言內無色外觀色。

此骨人滅時,即有未到地相,亦是初禪謝,二禪內淨起,起時八色一陪更明,青、黃、赤、鴿非復前比,亦有內淨、喜、樂、一心四支不同,根本、特勝、通明中,是為二背捨二禪攝也云云。

三淨背捨,身作證時是三禪相。

舊云三禪無勝處,四禪無背捨,**《釋論》**明淨背捨身作證,三禪遍身,樂得為證,四禪無樂,何所為身作證?成論人以三禪共為一淨背捨。

今用三、四兩禪,從容共為一淨背捨無嫌。

三禪身證為淨背初門,成就在第四禪,第四禪具足勝處也。

何故言淨?《大論》云:緣淨故淨。

八色是淨,法未被練,不得淨。

今三禪、四禪法起,來觸此八色,為作淨緣。

三、四禪等,此是色界極淨之色,用此為緣,故言緣淨,觸八色更淨,故言緣淨是樂。

遍身受故,知是三禪中淨有四義,三如前兩背捨,即是緣淨故淨此意也。

四空四背捨無色,更無別法,但以空、無相心修。

若凡夫人自地地愛染,聖人深心智慧利,直去不迴,故名背捨。

**問:**舊云此無別法,但以無漏修此可,然前何意無別法,不可指舊禪為別法,不可指邪禪鬼定外道事為別法云云?

今次四禪得修,若不得禪,作觀不成,設修,雖不發無漏,亦名修背捨,而不名解脫。

若有宿習,發此何嫌?但滅受一背捨,不得無漏,修則不成,故不論發宿習也。

九次第、師子、超越等,三藏中無有凡夫修得此定,大乘或有云云。

次大不淨,亦名大背捨,良以假想厭力小,若假想厭背大,皆由緣處廣狹。

若觀骨人不淨,除卻皮肉,或觀一屍、一兩城邑聚落等所有正報,故言小不淨、小背捨。

若大不淨,絓是依報國土、錢財、穀帛、山川、林園,江河、池沼、大地一切色法悉皆不淨,蟲膿流出,臭腥流潰,山如聚膿,河海穢濁,衣服如臭屍皮,飲食皆蟲汁。

《大經》云:觀好美羹作穢汁想,飯如蟲聚,宅如塚墓,大地無可愛處。

若幻術誑人,今神通得法道理,故酥、蠟、金、鐵遇暖則流,遇冷冰結。

凡夫遇淨緣成淨,遇不淨緣便不淨,達此道理,得其轉變。

良以昔曾修得,今發宿習,故大地依正悉是不淨。

初學乍有興廢,數習成性,任運不淨。

譬如鑽火,發不擇薪,乃至江河乾竭。

此觀亦爾,初止一屍二屍,一兩聚落,若成大勢,一切依、正無非不淨,故言大不淨觀也。

又福人感色淨,又人心著淨,重於穢輕,破此大著皆為不淨,不可定執。

山河國土而言為淨,如僧護見地獄一百二十五所,所見大地是身,為他所耕,叫喚苦惱,是名田地獄。

又見身是樹,眾苦競集,宛轉呼咤。

若山、若屋、衣裳、浴室、房、法事等,悉皆受苦。

何者?昔觸境生著起愛,今觸境穢惡受苦。

今為轉此愛染,修大不淨觀,破淨顛倒,亦名大不淨、大背捨。

若凡夫所修八禪,但除下地,不能除自地,佛弟子所修能除下地,亦除自地,未是無漏,不能除上地。

若無漏緣通,則自地下上皆能除也。

若內觀骨人外觀色,名初背捨初禪攝。

若內無色外觀色外,八色正依皆不淨時,名二背捨二禪攝。

此兩背約依正判大小,若三禪入淨背捨則不論。

何者?根本是小,所得不淨,成小背捨;若根本是大,成大背捨。

乃至四空滅受例如此云云。

若約兩不淨為勝處,還依依正判大小。

若約多少好醜成小勝處,亦約依正多少好醜成大勝處。

所以厭背心未能轉變自在,勝處更來熟之。

一屍少,二屍多,十少百多,一國少大千多,衣食多少亦爾。

初未能多少,少習既成即能多。

今發還爾,若好若醜者,此約兩報為好醜,端陋、慧愚、富貧、貴賤而論好醜,好醜皆不淨,此亦小不淨耳。

大則好山、惡山、好國、惡國,好醜皆不淨,此則大也。

次依正俱醜,骨人所放八色為好,此兩俱不淨者,而名好醜,此為勝處,初禪攝。

若內無色,外觀色若多若少、若好若醜,勝知勝見,二禪攝。

雖無骨人,而外有八色。

復有依正若多若少、好醜如前云云。

勝知勝見者了此心,於色不為色所縛,心能轉色,故言勝知勝見。

淨不淨等,皆於己心能得自在,觀解成就,故言勝知勝見。

行者如此觀勝之時,豈更貪世?己身尚不惜,何容貪他?上古賢隱推位讓國,還牛洗耳,皆昔經成此。

今於五欲無復染意,若不得此,心貪之至死後。

四勝處在四禪中,三禪味樂多不能轉變,於聲聞法如此,菩薩豈無勝處耶?

**《大論》云青黃赤白,《瓔珞》**云地水火風,此亦無在。

四色是名,地水是其體。

此中但多少轉變,無好醜。

何以故?內外色盡故,但八色流光,故無好醜。

四勝處在第四禪中,十一切處亦在四禪中。

初禪覺觀多,二禪喜動,三禪樂動,不得廣一切處,唯此不動念慧則能一切處。

以一青遍十方皆青,餘色亦如是。

若一切入者,將一青色入一黃色遍一切處,一黃入青亦遍一切處,而青黃不失,餘色相入亦如是,為一切入。

此是內心所放八色遍一切處,那言取少樹葉為緣遍一切處?若內心無此力,外不能遍,不應取外色為緣也。

**《大論》**取優鉢羅華者,為人不解借外諭內,不可以諭為是,亦有此義。

若通明觀中無骨人不放八色,是時修八解脫,借外為緣可爾。

今不壞法人有八色,自不用之,取外樹葉,此不成義,今不用云云。

次明菩薩修緣念處,於依正中轉變自在,具諸波羅蜜。

慳心既破,尚不惜身,何得為身貪求他物?是名檀。

得是觀時,終不為此依正偷、殺、妄語、危他自安,順理行心,名尸。

若彼觸己,終不生瞋,發言動身口加報,是名忍辱。

終不倚此不淨生身懈逸、耽著、恣情以自穢雜,是名精進。

善巧方便,四隨得所,所觀調適,念慧現前,或不淨、背捨、勝處、神通、變化,願智、熏修,絓是諸禪,於中轉變,得成三昧,百千變化,一切道、一切定皆在此禪而得具足,是名為禪。

作此觀時,身、受、心、法,非因非果,非世出世。

若苦、集、滅、道悉皆不淨,能觀所觀一切諸法皆不可得,無所有故,畢竟清淨,無一可得,不生不滅,名般若波羅蜜。

是名於勝處中轉變為一切法門,是心定故,隨意自在,隨作隨成勝處之觀。

如好馬能破前陣,復能調制其馬,欲去欲住,迴轉自在。

作諸法門亦復如是,不可窮盡,是名菩薩於四念處修勝處觀。

觀中廣修諸法,悉於勝處修習。

若發宿世善根時,亦於勝處中發。

是時觀淨,無魔入壞此法。

何以故?心得自在,無障礙故,作於心師,心使於魔,魔不能破心也。

行四三昧人多轉入五種佛子之位,或即入五品弟子之位。

何故爾?並是助道力大,大助開門,入清涼池,劑此是觀禪發相也。

若九次第定、師子、超越等,有二位依,三藏阿那含人得無漏,心地調柔,方能修九定,凡人修不得。

大乘人修習者,如發心二不別,別教菩薩歷別修習,但不取證也。

若案經,前有持戒對數息,次有不淨觀,一一節間,求我不得,即對界方便,光中見佛,即是念佛停心,劑此是性念處對四停心也。

次修緣念處觀,學四無量心,修法緣慈定,分明開發,觀法無我不可得故,是界方便。

觀四無量心者,通論慈悲,始終皆有無緣,即以實相為慈。

慈即如來,慈即解脫,慈即法身,此乃實相之理。

無緣之慈,不修眾生法緣之慈,不修眾生法緣事慈,正修無緣大慈,事慈自發,應須識知。

所言事慈者,即眾生緣慈發有兩義:一、發此慈熏定,定法轉深,因此慈定即發根本;二者、或先得欲界,或得未到地,或得根本。

於根本中有慈,亦言發此慈,一切眾生得樂之相,無怨無惱,歡喜稱心適意,或得人中樂,或得天中樂。

若修得慈定,分明想其得樂,無一眾生而不得樂,此名慈心定。

但此定緣眾生有三種:若緣親人得樂,名為廣;緣中人得樂,名為大;緣怨人得樂,與親人等,名無量。

又緣一方眾生得樂,名為廣;緣四維,名為大;緣十方,名無量。

此定有兩:一、隱沒;二、不隱沒。

若緣眾生得樂,心中明淨,決定所緣之處,實不見此眾生得受於樂,但想而已,是為內不隱沒而外隱沒。

自有內心明淨作得樂想,而外所緣十方眾生,分明見其得樂,或得人中,或得天中,其相分明,是名內外不隱沒。

若慈定中見三種人得此樂相,後始復發根本五支,五支功德倍勝根本。

如砂糖、石蜜和水,豈方單冷?悲、喜、捨附定起亦如是。

菩薩修此禪定,內思力強故,住堪忍地,在十信位中靡所不作。

故迦葉**問:**菩薩有緣得破戒不?**答:**有緣亦得。

如仙豫殺五百,施甘露鼓十劫之壽,乃至為眾生地獄云云。

次性共念處,合修生滅四諦。

調心探觀無生四諦,助伏見惑,至斷見時還用無生四諦斷,故**《大經》云:苦是逼迫相,集是能生相,滅是寂滅相,道是大乘相。**

如三藏中,要須禪助伏見惑,暖法方得發。

今亦如此。

菩薩知此惑障深重,不可即斷,借生滅方便,發十住暖法也。

**問:**十住、十信中退不?

**答:**經明六心退,七心不退。

**問:**別教只用此戒,與聲聞異不?

**答:**雖同而異。

菩薩戒具足五支及究竟諸波羅蜜,二乘不能究竟,或身智俱亡,入無餘灰斷。

**問:**禪復若為?

**答:**聲聞法中,斷欲界,方得修初禪。

菩薩不爾,於十信修共念處觀,學背捨,安忍成就,為眾生修一切護持正法,畏於二乘道,如惜命者。

二乘豈能如此?菩薩修十信,初心即具十行。

**經云:**十法為道,一信有十,十信有百,乃至十地只是十法,但一受不失,勝者受名耳。

四念處亦如此,只是觀解轉深,名轉勝,即是別家乾慧地初賢位。

**問:**此十信與圓十信云何?

**答:**圓伏無明,見思自盡,六根清淨,皆能互用。

故言若干種,一時皆悉知。

身如淨明鏡,能現諸色像,唯獨自明了,餘人所不見。

**問:**別與通十觀若為?

**答:**通用十法,傳傳簡別。

若三藏十法,止破外道成三乘人,外人不知暖法人所行處,況有十法?通教十法異三藏,三藏後心亦不知通家初心。

通家初心亦不知別教初心,況後心耶?

別教十法異者:一、善識正因緣,無明佛性之境,通教但識無生真諦幻化境耳。

二、真正發真正,無量四聖諦,心求常住佛果,能度法界眾生,通家只發心緣無生四真,令得有餘涅槃,度界內眾生。

三、止觀調適者,止成一切禪,觀成一切種智,通家但通三乘共止觀願智頂禪耳。

四、破法遍者,破界內、界外法次第遍,通家止破界內二諦遍耳。

五、善識通塞者,如來藏顯為通,取相塵沙遮障為塞,通家只約四諦見愛中論通塞耳。

六、三十七道品調適者,《大經》云:修無量三十七品是大涅槃因。

通家但是偏真小涅槃因耳。

七、善修助道者,修十波羅蜜,一切萬行恒沙佛法開三脫門。

通家但開四諦,助三脫門耳。

八、善識五十二地七位,廣略皆知,通家只三乘共十位耳。

九、安忍強輭兩賊者,忍法界眾生二十五有,有空強輭,通家只忍愛見為強輭耳。

十、順道法愛不生者,於大涅槃不生貪著,況小涅槃。

通家守果,愛小涅槃,是生死貪著故。

如此分別十法大異。

又具十番觀門,入十信成堪忍。

地上菩薩位亦可以十法對十信,菩薩修三種念處,發諸境界種種諸法,或真或偽,或益或損,不出於十。

十者,謂陰、界、入、煩惱、病患、業相、魔、禪、見慢、二乘菩薩等。

今不委釋,如彼具明。

若不頂墮,得入初賢位。

**問:**別教六即如何?

**答:**中道佛性,為理即;解五十二地,文義通暢無礙,名字即;十信,為觀行即;三十心,為相似即;登地至等覺,為分真即;妙覺,為究竟即也。

第三念處觀者,遠緣如來藏理,其理難明,而假方便,真實得開。

至如三藏、通教,用世間方法,世間行人五種七種以為方便。

別教以出世方法、出世行人三十心等以為方便。

譬如鑽火,暖在前出;亦如入海,先見平相。

**《法華》**以無漏為涅槃相,當知析假是三藏方便,體假是無生方便,析體無量是別方便。

方便性念處顯真實性念處,方便共念處顯真實共念處,方便緣念處顯真實緣念處。

生滅、無生滅無量,皆是別家方便。

方便若成,可稱火相、平相;方便不成,無暖無平大海,難得其觀。

云何初以五停心遮煩惱風?善直成就,慧燈照了,陰身不淨,五種穢惡,受有百八,悉皆是苦。

介爾違順,念念無常,善中無我,惡中亦無我,非善非惡,何處有我?別相、總相循環宛轉,寂入涅槃。

此觀成時,開五停,成十信,亦名外凡,亦名乾慧地,亦名善有漏五陰,能伏界內淨等四顛倒,帖然不動。

聲聞厭苦,欲速涅槃。

菩薩不爾,捨生滅四諦觀,正修無生四諦觀。

觀苦本不生,不生故不滅,不生故不有,不滅故不無,不常不斷,畢竟清淨。

淨若虛空,尚無有苦,云何顛倒?受、想、行、識亦復如是。

是觀成時,進入十住,入理解心,名為內凡,亦名暖法,亦名亦有漏亦無漏。

約界內,名亦無漏;約界外,名亦有漏。

故名似解十行、十迴向,似解亦漏無漏。

登地乃名無漏,正用無生四諦慧斷界內見思。

故**《大經》云:菩薩解苦無苦而有,於真三諦亦如是。**

故云入理般若,名為住。

有二種般若:若發中道,是圓般若;若發空,是偏般若。

於界內為真,於界外為假,亦名一品相似中道。

論其所斷,斷界內通惑盡,與通七地齊,亦得界外相似慧眼。

故須菩提云:我從昔來所得慧眼,未曾得聞如是經典。

即此義也。

又斷界外上品塵沙,又伏無明,猶是暖法內凡也。

地人以五佛子謂四果,支佛開五為十,對十住,今不爾。

《大論》云:先於五佛子果人中歎,今何故獨歎菩薩?答:聲聞諸菩薩未得果,大乘菩薩得果,故獨歎菩薩。

今不用前五佛子對十住,若欲作者,取**《法華》**五品弟子,開五品為十,對十信。

故**《仁王》云:十善菩薩發大心,長別三界苦輪海。**

十善即十信,十信尚斷惑,況十住耶云云?

若欲前進,應捨無生四諦,正修無量四諦。

無明與法性合,起無量取相,感無量生死,無量塵沙招無量果報,無量無明受無量報身,則有色、受、想、行、識,皆是苦諦。

無量受陰所有煩惱皆是集諦,無量能觀之智皆是道諦,無量集盡苦除皆是滅諦。

如是無量根性、無量藥、無量授藥法、無量方便,菩薩為此而起大悲,發四弘誓,未度界內外五陰乃至餘有一生在者,皆令得度;未解通別見思四諦塵沙無明者,皆令得解;未安偏道者,並令得安;未入小涅槃者,皆令得入,常、樂、我、淨四德具足。

修是觀時,進入十行,從理進趣,方修一切眾行,故名為行,亦名登頂,斷界外中品塵沙,得界外相似法眼,見恒沙佛法相似如來藏云云。

若進入十迴向者,應捨無量四諦,正觀無作四諦。

云何觀?初從有門觀佛性,但無明重故不見。

《大品》云:諸法如是有,如是無,所以是事不知,名曰無明。

無明覆心,不見佛性,四門俱塞,巧用四隨,四門俱開。

門雖有四,只是不二法門也。

觀此無明,為從無明生?為從法性生?《瓔珞》及《地論》皆解云:從法性生。

《攝論》云:從無明生,依阿黎耶識起。

此識是無記。

如地有金土,依染如土,依淨如金,故言依他也。

黎耶識依業生,故言依他也。

若他依者,六識所起善惡業,六識謝滅種子,依黎耶攝持得生,故名他依。

彼論偈言:此識無始時,一切所依止。

三藏學士述難小乘人**云:**汝六識中起善惡業,六識謝過,善惡亦應隨滅。

若滅,現不得起;若不滅,無黎耶,依何攝持?今還難之:汝偈道他依汝,那道依黎耶?黎耶是無明客法,為他;法性是本法,為自。

若法性為自,黎耶成他,但依他何處有自?若他等是客法,喚六識為他,何意不得喚黎耶為他?又難六識依黎耶六識為他,黎耶依法性黎耶亦是他云云。

若黎耶他是自性,自性應是他,如此定時,隨彼意答,若自若他,俱被破耳。

**問:**一切善惡從無明生?法性生?無明、法性共生?為離無明、法性生?

法性生是自生,無明生是他性生,無明、法性合故生,是共性生。

離無明離法性生者,是無因生。

諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故說無生。

無生說生,假生非生,但有名字,是字不住,亦不不住。

是字無所有,故無明為自,法性為他者,亦作此破云云。

師**云:**雖四句不立,而人多執共生,譬如眠法與眠心合即生眠,眠故有無量夢事起云云。

無明與法性合生無量六道事,六道事皆從無量煩惱生,又生無量不思議塵沙煩惱,起無量界外事。

菩薩修四念處,尋此無量煩惱、無量事相依,無明起。

若得無明,即得法性;得法性故,見佛性。

若通教,只尋六識如幻如化,即空之觀,但斷枝條,不尋根本無明,不見如來藏。

以不見故,不得無明,不得法性;不得無明,不得法性故,不見佛性。

如尋夢得眠,不得眠心。

良由六識中觀淺,但是化城止息,不能深觀如來藏恒沙佛法。

菩薩深觀如來藏,破無量取相,破無量塵沙,破無量無明,破無量身相,破無量受相、無量心相、無量法相,識無量病相,知無量藥。

作此觀時,即入十迴向,迴因向果、迴事向理、迴己濟他,故名迴向。

此位正是解行終心,麤惑已融,似中慧淨,斷界外下品塵沙,伏無明轉強。

如向山,趣前漸易見。

相似中道見恒沙佛法,斷恒沙煩惱,入相似是自行,出界假是化他。

**《地持》**解自性禪是三十心位,未至初地。

**《大經》**明初依之人具煩惱性,能知如來祕密之藏,未得第二、第三住處,正是三十心位。

又**《地持》**明三十心為三分:一、觀分;二、止分;三、二分同類。

正是地前方便道中修三種念處。

觀分是修性念處,止分是修共念處,二分同類是修緣念處也。

相似中道觀於一剎那頃,真解開發,登於初地,斷一品無明,得一分無作四諦,解五行,成就諸功德滿。

若通對位,一一位中各有三種念處。

若別對者,十住修性念處觀,十行修共念處觀,十迴向迴別向圓,修緣念處觀,至初地,三種念處分成就。

若對**《大品》**,欲以道慧,當學般若,對十住性念處位;欲以道慧具足道種慧,對十行共念處位;欲以道種慧具足一切智,對十迴向緣念處位;欲以一切智具足一切種智,對十地位,一往如此。

若登地中道顯時,真性法身分成就一切禪。

一切禪有三:一、現法樂禪;二、出生三昧禪;三、利益眾生禪。

登初地時,名味皆轉觀分轉,名現法樂禪。

能生十力種性,三摩跋提破無明,法身顯現佛性,一法界一切法界,一切法界一法界,非一非一切,二諦自在,能百佛世界作佛。

諸佛加之,能為十地菩薩說法,菩薩不諦,謂是真極。

**《法華》**中,佛加聲聞,為菩薩說法:諸佛子等,從我聞法。

佛為授記:汝於來世,當得作佛。

諸聲聞尚爾,況加諸菩薩等?色心神通相好,光天動地,形聲兩益,法眼開朗,知眾生根,有機即應,善巧分別,猶如虛空,不可窮盡。

聞說法者,皆得道果。

此是觀分,亦是觀身內法性理顯,名性念處力也。

止分轉名出生三昧禪、出生百八三昧,普現色身,名三昧王。

一切三昧悉入其中,住首楞嚴,修治於心,猶如虛空,能一法門一切法門,一切法門一法門,非一非一切,無礙自在,破無明,顯真我性,十波羅蜜、諸陀羅尼門、如來藏海理內之事皆悉明顯。

若化眾生,假作名字,說種種五陰,破種種顛倒;說種種法藥,破種種病。

作無量醫王,應病與藥,令得服行,皆令悟入菩薩正位,是名檀波羅蜜,以施眾生故,經言有法門名無盡燈,即此意也。

下九波羅蜜例爾。

彼解十波羅蜜對十地,初檀滿,但是約位耳,直於禪中修具百波羅蜜,觀法界神通,遍照法界一切眾生,眾生蒙光,罪垢煩惱皆悉除滅,是名止分,亦是共念處力云云。

二分同類,以修緣念處觀,得法界緣起,以無緣慈悲修身赴機,得如來一身為無量身,無量身為一身,非一非無量,自在能現十法界像,處處應現。

往只同是一五陰,用有強弱,界內力弱,只見偏真,界外力強,能見圓滿。

今時三種念處具足三德,性念處顯為法身,共念處顯名摩訶般若,緣念處顯名解脫,所調伏眾生之處名為解脫。

復次,亦以性念處為般若,共念處為解脫,緣念處為法身。

法身即法性,見法性即見佛性,即得中道,得中道即得菩提,得菩提即住大涅槃,即得諸佛法界,法界即法身。

法身遍法界用故,住大涅槃,種種示現三種念處,名三點不縱不橫,為大涅槃,得色解脫,受、想、行、識五種涅槃具二十德,名四念處坐道場,轉法輪。

若圓為雙樹,非偏非圓,中間入涅槃,諸行功德莊嚴,名常樂我淨。

是稱歎新醫,從遠方來,曉八種術。

遠方者,從法身地,起慈悲誓願應眾生,眾生根緣不同,是以現種種身,說種種法。

《法華》云:長者驚入火宅,為度眾生生老病死憂悲苦惱、愚蔽三毒之火,教化令得三菩提云云。

登初地時,得二十五三昧,凡十番破二十五有,破二十五空,破二十五無明,得無畏地。

不畏三惡四趣有邊,不畏聲聞、緣覺空邊,不畏大眾威德,二邊、中間皆不畏,以修性念處故云云。

得自在地,若至地獄,不受熾然、碎身等苦;至一切處,無一切苦。

能以須彌入芥子,芥子含須彌。

毛孔注滿四海,海內一毛孔,以修共念處力云云。

得二十五三昧,一切三昧悉入其中,一切事、一切理皆無所畏,皆自在,皆名王三昧。

以本修緣念處故。

初地既如此,從二地乃至妙覺可以意知,不俟更說。

當知四念處有如此大功德力,何況後諸法門耶?有眼有意者,自當耽味,何俟囑耶?

四念處卷第四

第四、圓教四念處者,為三:一、大意;二、停心;三、念處。

大意開四門云云。

若說若行,多用非有非無門云云。

餘法易知,別圓須解:一、明位有高下;二、明法之偏圓;三、明斷不斷;四、明具不具;五、明通不通。

位高下者,別教十信伏界內見思,十住斷界內見思,又斷界外上品塵沙,十行斷中品塵沙,十迴向斷下品塵沙,伏無明。

登初地,見中道,斷無明,乃至等覺、妙覺斷無明盡。

圓教初有五品弟子名外凡,十信名內凡,皆圓伏無明,而界內見思自然而盡。

如火燒鐵,鐵雖未融,垢在前去。

正慧觀無明,無明未除,見思前盡。

若登初住,斷一品無明,乃至十住,斷十品無明,與別家十地齊。

若登初行,又斷一品無明,與別家等覺齊;若至二行,與別家妙覺齊;若登三行,所有智斷,別人不識其名,況知其法。

四行乃至十行、十迴向、十地、等覺、妙覺,所有智斷,皆非境界。

但知十二品斷無明,為己家之極果,不知是他家之下因。

譬如構塼石為基,以金寶飾上,豈如從基至頂悉累金剛?非唯高低有殊,亦寶、非寶別,法說、譬說簡別朗然,不須惑矣。

二、法偏圓者,類如小乘斷通惑,不除別惑。

聞甄迦羅彈琴,迦葉起舞。

天冠問**曰:耆年解脫,何故如此?**迦葉答言:聲聞之惑我已斷盡,此是菩薩勝妙功德,故吾於此不能自安。

如四方風,不動須彌,毗嵐風至,碎如腐草。

當知聲聞斷通,不能知別,無漏力弱,不能自安。

別教初心止伏見思,地前止斷界內見思,登地分分伏無明,分分斷無明,此則偏斷非圓伏也。

若作界外別說者,登地斷別見,二地至六地斷別欲界思,七地斷別色、無色界思,此亦偏斷之義耳。

又作不思議六塵義者,入無量禪,作無記變化色住。

復入力禪捨,復入力禪起,復入力禪無量百千億劫,倒修凡夫事。

至八地已上,猶是無色界果報,不可思議六塵。

何以得知?**《地持》**解等覺無垢地始得離見,見清淨禪。

當知離欲界、色、無色惑,俱至等覺乃盡,方是圓義。

若八地始離無色界果報者,是偏斷之義也。

故**《大經》**云十地為無我輪惑所轉。

無我只是見惑,若見惑先斷,不應至無垢地。

若見至無垢地者,乃圓義耳。

以是推之,偏斷則是別意也。

圓斷惑者,始外內凡,即圓伏三界之惑,初住即圓斷無明,二住至等覺皆圓斷無明。

以此推之,圓、別斷則明矣。

三、斷不斷者,別但明斷,不論不斷。

圓具二義,若教道明斷,證道不斷。

例如小乘方便論斷證,真不論斷、不斷。

今亦如是,若不思議觀內,不見有煩惱可斷。

煩惱性不障菩提,菩提不障煩惱,煩惱即菩提,菩提即煩惱。

故**《淨名》云:佛為增上慢人說斷婬、怒、癡,名為解脫。**

無增上慢者,婬、怒、癡性即是解脫。

《無行經》云:婬怒即是道。

又云:六十二見為如來種。

即六根六塵而無限礙。

只眼中見色,亦眼中入三解脫門。

**《華嚴》**明十眼乃至六根,皆明於一塵中具十方三世諸佛八相成道,轉法輪,度眾生,皆不斷而明了也。

四、具不具者,若只作一法,不作一切法者,此是別意。

若一法一切法趣,一切是趣,不過趣尚不可得,況有趣非趣?趣一即法性,法性即法界,無一法出法界外。

若有一法過涅槃者,我亦說如幻如化,故知一法具一切法,即圓意也。

五、諸功德通不通者,若別意,只一地,不關餘地;若圓意,一地一切諸地。

故**《大品》**云若聞阿字門,即解一切義;過茶,無字可說。

初阿具足四十一字,後茶亦具四十一字。

從初地具有住持生長荷負義,至後究竟亦具三義。

**《大論》**云有始入、中入、終入,實是一入而有初、中、後。

**問:**若作圓意,若為判不思議二諦?

**答:**偏圓俱通,是世諦相;非通非塞,是真諦相。

大意竟。

二、五停心者,私謂五品是也。

即事而理,其相自彰。

何者?初教以數息事停散動,圓家以信理除疑惑。

又信是道元,故當初品;又信是功德母,如彼氣命;又信順不動,即是停心。

故信品是一停心也。

初教以不淨事觀停貪欲,圓家以讀誦除穢染,若著文字,染汙法性,是為染法,非求法也。

文字性離,即是解脫,解脫清淨是第二停心也。

初教以慈停瞋,圓以慈故有說,說無秘吝,吝有祕,恚則非慈相,當知慈故能說第三品停心也。

初教以因緣觀停癡,圓以六度度於六蔽,闇去明生,是第四品停心也。

初教以念佛停逼迫,圓以即事而理,理即法佛。

法佛豈逼迫?佛法無能逼、所逼,無逼、無逼者,無逼法是第五停心。

當知信事即理,文字即解脫,慈即寬弘,度蔽彼岸,一切平等,是圓家五停心也。

以五品為停心,其義已顯,更重舉四弘四三昧。

生死苦諦即是涅槃,無二無別,此則信事順理。

道元功德母,未度苦諦,是初停心。

煩惱即菩提,無二無別,是為未解集諦。

令解集諦,即第二讀誦解脫停心也。

大悲拔苦兩誓願云云。

未安道諦令安道諦,即是以無吝之慈而說法,第三停心也。

未入滅諦令入滅諦,即是兼行六度,度蔽彼岸,第四停心也。

大慈興兩誓願云云。

又指四三昧為第五停心也。

此四三昧皆修念佛,破障道罪,自有人數息,覺觀不休。

若念佛若稱佛名,即破覺觀,帖然心定。

故**〈普門品〉云:若有眾生多於貪欲,常念觀音,即便得離。**

破根本無明。

《淨名》云:一念知一切法,是為坐道場。

皆是念佛法門也。

常行出**《般舟》**,諸佛倚立現前,睹法界佛也。

常坐出**《文殊問般若》**,繫緣法界,一念法界而念佛也。

半行半坐,出方等、《法華》,如是作已,卻坐思惟諸佛實法。

**《法華》**云當成就四法:一、為諸佛護念云云。

此語初心行人久行道者,如**〈安樂行〉**常好坐禪,在於閑處,修攝其心。

觀心無心,法不住法,我心自空,罪福無主,作是懺悔,名大懺悔云云。

非行非坐,通四法:一、通眾經;二、通諸善;三、通諸惡,如賢者軍戎家業等,不妨用心;四、通無記。

行、住、坐、臥、語、默皆是摩訶衍,以不可得故。

夫達者懸解,迷者未悟,如囊中有寶,不探示人,人無見者。

今更點對,冀得超然。

前三藏中以事緣,事謂數息、不淨乃至念相好等。

今則不爾,以理觀緣理,生死即涅槃,煩惱即菩提。

生死是眾生之息命,涅槃是法身之息命,雖不可數而可散動,明寂對於數息也。

煩惱是底下之穢惡,菩提是尊極之淨理,對前顯後,故以文字解脫對不淨停心也。

大悲誓願拔因果苦,若有我所,尚不自出,況拔他苦?若無我所,以慈悲心自拔拔他,對前顯後云云。

大慈誓願與因果樂者,若十二因緣癡,尚無自樂,況與他樂?今自無癡,故能與樂耳。

對前云云。

行四三昧皆是念佛,破障道罪,前教念生身應相好,今念法身相好,事理永殊大異,故舉四三昧為第五停心也。

次修十觀成五停者,五停上求,上求何等?一信順不思議,一實四諦是也。

信一念具十法界,生死即苦諦;一心具十法界,煩惱即集諦;集諦即菩提,菩提是道諦也;生死苦諦即涅槃,是滅諦也。

此四非四,此一非一,而名實諦。

煩惱遍一切處,一切處皆是菩提。

棄此菩提,更何處求菩提?如此生死苦諦,遍一切處皆是涅槃。

棄此涅槃,更何處求涅槃?畢定停心於此煩惱上求菩提,畢定停心於此生死上求涅槃。

信即是求,非別求也,是名信一實諦成於停心也。

又云何停心?停心欲下化,須發真正心,眾生不知生死即涅槃,未度苦諦。

菩薩為此而起大悲誓,令得解脫。

既得脫已,即是令度苦諦。

眾生未知煩惱即菩提,菩薩為此而起大悲,令得解脫。

既得脫已,即是令度集諦。

眾生若解煩惱即是菩提,即是安於道諦。

眾生若解生死即是涅槃,即是而得滅諦。

是為菩薩下化眾生。

言真正者,《無行經》云:若發心求菩提,是人去佛遠,譬如天與地。

蓋指發三方便菩提心也,此乃菩提心魔。

《大經》云:自此之前,我等皆名邪見人也。

若人為說此法,名善知識魔。

經言涅槃為生死者,指貪著界外涅槃,成變易生死也。

經言生死即涅槃者,指分段生死即大涅槃,況復變易而非涅槃。

以真正菩提心,真正化也,將此下化以成停心,初名上求,次名下化。

乘何等法向上向下?所謂善修止觀,生死即涅槃,涅槃名止也。

止心心性名為大定、大涅槃、深禪定窟,故涅槃即是止也;觀煩惱即是菩提,即觀也。

實相之慧,名一切種智,一切種智名為般若。

《法華》曰定慧力莊嚴,即上求;以此度眾生,即是下化。

當知止觀是所乘之法,專此止觀成於停心,既能乘向上向下,向上應得果,向下應得度。

既不果不度者,何物妨礙,而今不獲?當知破法不遍。

當研生死即涅槃,橫破十法界鯁塞;煩惱即菩提,豎破十法界鯁塞:菩提涅槃道即通也。

不即六法,那忽即六法?是故須破。

不離六法,那忽離六法?是故須破。

不即不離,菩提道通,以此破法成於停心云云。

既破法遍,應與理會,那猶不合?當更細檢,一切諸法中皆有安樂性,那忽併破?一切諸法皆魔羅網,那忽併取?須明識通塞。

若迷生死非涅槃,十法界皆塞;迷煩惱非菩提,十法界亦塞。

達生死即涅槃,十法界寂滅,名之為通。

煩惱即菩提,十法界癡如虛空不可盡,老死如虛空不可盡,窮無明無見始見終,名之為通。

如此善知識,不思議險道通塞之相,以成停心云云。

既識通塞,云何於坦道中修於道品?若生死身不淨,乃至心無常,此析法四枯道品,涅槃即生死,指此意也。

若初修不淨,後修於淨,乃至初修無常,後修於常,此即四榮道品,生死成涅槃,此之謂也。

若即不淨即修非淨非不淨,乃至即無常修非常非無常,此是非枯非榮,於其中間入般涅槃,此之謂也。

**故經言:**從初發心,常觀涅槃行道,具百句解脫,名百斤金。

煩惱即菩提,名首楞嚴三昧。

修治於心,猶如虛空,亦名王三昧,是名善修道品以成停心也。

既善修道品,自能流入三解脫門。

未入而難起,方救他而難起,皆何對治?

若慳蔽難起,觀慳即菩提,受、不受、亦受亦不受,乃至五不受檀即法界檀義攝,於六資生無畏法,是中一二三慳即菩提,不取不捨,餘蔽亦如是。

又對治、轉治、不轉、兼非等云云,是名助道成於停心云云。

行人未得謂得,未證謂證,增上慢起,當如之何觀?生死即涅槃,煩惱即菩提,理涅槃也。

能如此解,與修多羅合,文字涅槃也。

所觀如文,文如觀,觀行涅槃也;六根清淨,相似涅槃也;無明破,佛性理顯,分真涅槃也;等諸佛,同大覺,究竟涅槃也。

當自觀察,是何等位,撫臆論心,莫自欺欺他,是名識次位助成停心也。

行人行道欲熟未熟,多動內外障難,每須安忍,令內外障不能動搖,能忍成道,事不動,亦不退,是心薩埵。

外謂毀譽八風,內謂強輭兩賊。

生死不能羅,煩惱不能染,十法界見愛皆為侍者。

分段、變易二死寂然以安侍者,侍者以供給役運,是名安忍以成停心也。

順道法愛不生者,夫將登而崩,將過而墮,此非小事,大有所失。

行者慎之,莫起法愛,故云涅槃即生死。

涅槃貪著故,生死即涅槃。

無退不生故,於十法界法一無所染,名順愛不生而生般若。

般若者,如人有眼,能避險從平,何須傍教?是名十觀成五停心。

一一停心皆須十觀,總有五十觀云云。

初品觀十法界,眾生即是佛,十法界五陰即是法,眾生與佛無二無別。

眾生陰、佛陰無毫芥之殊,三世佛事、眾生四儀,無不具足,諸波羅蜜是名為僧。

**《大論》**云眾生無上,佛是;法無上,涅槃是。

又至名僧者,第一義是信順隨喜而無疑惑,是名初隨喜品;將此心讀誦,名第二品;能少分說,名第三品;兼行六度,名第四品;具足六度,造立僧坊,四事如理,乃至般若,名第五品。

五品成熟,名觀行位。

一品既須十觀,四品亦如是。

十觀成五品,如上說。

以想慧純熟轉為十信心。

初、隨喜一實之理,無二無別,轉成信心。

信慧分別,冏冏無滯,於此信中具一切佛法。

如金剛寶藏,無所缺減故。

二、真正發心度下崇上,轉成念慧真正。

故經云百生千生,千萬億生,令心正念。

以正念故,如來善護念。

又如七覺中心沈,以念起之,破生死即涅槃。

若心散時,以念觀攝之,令煩惱即菩提,是為真正發念也。

三、善修止觀,轉成精進。

心者,經言一心勤精進,故得三菩提。

一切眾行,精進為本,正觀明白,純無間雜為精,不染愛見為進云云。

四、破法遍,轉成定心。

涅槃即生死,菩提即煩惱,是大散亂。

今觀十界生死即涅槃,達一切法解脫相,究竟常寂滅相終歸於空,體常寂滅,是名橫破生死,轉成定心;起染愛煩惱,煩惱即菩提,是豎破十法界無礙,徹至法性,轉成定心也。

五、善知通塞,轉成慧心。

若起十界愚癡,名為生死;若起十界貪瞋,名為煩惱。

觀生死即涅槃,煩惱即菩提,菩提非一非三,是名慧心也。

六、善修三十七品,轉成不退心。

若四枯道品,雖不退入分段,而不進變易,猶名為退。

今四枯道品,又非榮非枯道品,出到不生,不生彼岸,故名不退心也。

七、修對治助道,轉成迴向心。

迴生死向涅槃,迴煩惱向菩提,迴因向果,迴事入理,故言迴向心也。

八、善識次位,轉成護心。

若叨上濫下,起增上慢,即是菩薩旃陀羅。

今不執生死作涅槃,不執煩惱作菩提。

又三業於涅槃無染,於菩提無著,是名護心也。

九、安忍內外強輭,轉成戒心。

菩薩戒具防形心,若起二乘心,是破戒;知諸法不生,無心無念,不倚不著,名不破戒。

《大集》云:寧捨身命,不求小乘,名持戒心也。

十、順道法愛不生,轉成願心者,菩薩發願求大涅槃,不取不證。

**《大品》**云願求菩提,不以小為足。

足即住。

以不足故,涅槃不應住。

用此十心,成一一住,十住有百,名百法明門。

十行、十向、十地,展轉增倍,千法明門、萬法明門、千萬百萬不可說不可說明門。

故**《瓔珞》**云十信為諸道大勝者受名,名住、行、向、地耳。

若復前推十信,是內凡相似之位,名柔順忍,亦名伏忍。

界內煩惱圓融,無明圓伏,得六根清淨。

云何淨眼中取相淨?塵沙無明淨,乃至意根亦三種淨故,不障三身三德。

三身三德皆與真相似,相似故,名六根清淨。

廣說如**《法華》**。

云何六根互清淨?**《大品》云:**眼中眼不可得,眼中耳不可得,乃至眼中鼻、舌、身、意皆不可得,是為六根互清淨。

又眼中眼相不可得,眼中耳相不可得,乃至鼻、舌、身、意相皆不可得,是為六根相互清淨。

眼中眼性不可得,眼中耳性不可得,乃至鼻、舌、身、意性皆不可得,是為六根性互清淨。

若名不可得是俗清淨,相不可得是真清淨,性不可得是中清淨,又名相性皆不可得是俗清淨,不可得亦不可得是真清淨,非俗非真不可得是中清淨。

但以眼為本,互淨諸根。

耳、鼻、舌、身、意各各為本,各各互淨諸根,互淨如上說。

云何六根互用?於眼根中能見無量百千萬億不可說不可說,不可思議不可思議虛空等世界中十法界眾生色,若依若正,若內若外,若上若下,悉見悉知,是為眼根用。

即於眼中聞無量百千萬億不可說不可說,不可思議不可思議虛空等世界中十法界眾生,若依若正兩種音聲,地獄燒煮聲,**《大論》**云考掠聲,象馬車牛楚毒聲,餓鬼求食聲,修羅鬥諍高大聲,無數種人聲,苦受等三受聲,乃至有頂入禪出禪聲。

**《大論》**云所愛時聲,比丘、比丘尼讀誦音聲,空無我聲,菩薩解義聲,諸佛演法聲。

其耳明利故,悉能分別知,是為眼能耳用。

又於眼中知無量百千億不可說不可思虛空十法界香,若依若正,鐵圍大海地中諸眾生:修羅男女、大勢小輪、群臣諸宮人,乃至於梵世、光音及有頂、比丘眾、菩薩眾、在在方世尊,聞香悉能知,是為眼有鼻用。

即於眼中知無量百千萬億不可說不可思虛空世界中眾味法門,於食等,於法亦等。

如純陀八斛四斗為涅槃佛事,若好不好,若美不美,至其舌根變成上味,如天甘露,無不美者。

又知十法界眾生堪能法味,於大眾中出深妙聲,能入其心,皆令歡喜。

又令天、龍、人、神聞其所說言論次第,皆樂來聽受。

又諸菩薩、諸佛常樂向其處說法,聞皆受持,又能出深妙之音,是為眼有舌用。

即於眼中知十法界眾生百千萬億不可說不可思虛空等觸身如淨明鏡,眾生皆喜見,其身淨故,三千內外依正山林河海皆於身中現。

地獄已上,有頂已還,所有正報,生時死時,若好若醜,悉於身中現。

二乘、菩薩悉於身中現,唯獨自明了,餘人所不見。

十方三世佛從初發心,中間行行,乃至成道,轉法輪,入涅槃,悉於身中現。

佛境界既爾,況復餘耶?是為眼中有身用。

又於眼中能知百千萬億不可說不可思虛空等十法界所念若干種,一時能悉知,是為眼中有意用。

其聞聲知香、味、觸、法,亦有互用,皆如上說。

當知六識所有無明、所有智慧並是緣因、緣因種、緣因性。

七識所有無明、所有智慧並是了因、了因種、了因性。

八識所有無明、所有智慧並是正因、正因種、正因性。

如是三種種、三相、三性未發,名為六根清淨;三種若發,即真正開佛知見。

若小乘法門析滅諸根,入空取證,今大乘報身即是法界,不須更滅。

能於諸根作此互用,一根具六,六六三十六法門,正受清淨,能此互用。

故**《淨名》云或有佛土光明為佛事,或佛土音聲為佛事,或以香味衣服為佛事,或無言寂滅為佛事**,皆此意也。

此有似有真,如**《法華》所明,即相似;如《華嚴》**所說,即是真。

故明闇不相除,顯出佛菩提,只言斷,而言即解脫,只言不斷。

復云結習盡者,華不著身,非斷非不斷中論斷,斷中論不斷,此乃不思議圓融方便。

宜斷即斷,如此土大士度剛強眾生;宜不斷即不斷,如香積土聞香即入律行也。

《仁王》云:十善菩薩發大心,長別三界苦輪海。

十善即十信也,三界苦即界內惑圓融也。

《大經》云:學大乘者,雖有肉眼,名為佛眼。

《法華》云:雖未得無漏,而其眼根清淨若此。

此皆明相似位之文也。

若觀如來藏心地法門,即是觀如來眼、耳、鼻、舌、身,豁然真發,得見佛性,或因聞發三智,現前三身具足。

《華嚴》云:初發心時,便成正覺,所有慧身,不由他悟。

得如來一身無量身,湛然應一切,眾生機感,即能垂應,作八相成道,百世界作佛。

或現二乘身利益眾生,乃至作地獄身利益眾生,諸佛加之,能為大菩薩說法。

此即發真之文也。

三、明四念處觀者,先約經示。

《大經》云:其後不久,王復得病,醫占王病,定應服乳。

王者,八倒眾生也。

其後病者,初倒伏,後倒起,故言不久也。

定服乳者,應授四榮之術也,正是今之念處意耳。

又譬有人以毒塗鼓,眾中打之,近者死,遠者未死。

後打毒鼓,近遠俱死。

初塗四枯,止枯分段,故言未死。

今塗四榮,無明根斷,故近遠俱死,亦是今四念處意也。

又云:如鳥出籠,纔得離網。

今二鳥俱飛,高翔遠遊,去住自在,正是今四念處也。

又云初枯生死,不能照明佛法,不能開悟眾生,於佛法無工夫,於眾生無利益,故言枯雙樹。

今圓顯佛法,大益眾生,夫有心者,皆當作佛,八千聲聞得見佛性,如秋收冬藏,成大果實,故言四榮莊嚴雙樹。

**《大經》**不令噉酒糟麥䴬,不與特牛同共一群,不在高原,亦不下濕。

下濕者,凡邪四倒也。

高原者,偏曲四倒也。

酒糟是愚癡,麥䴬是瞋恚,特牛是貪欲。

選擇中原,安處其子。

《法華》云:正直捨方便,但說無上道,不令二乘獨得滅度,皆以如來滅度而滅度之,開示悟入佛之知見,解王頂上明珠與之。

我本立大願,普令一切眾,亦同得此道,無智者錯亂,迷惑不信受,是故於今日,決定說大乘。

又云:諸佛法久後,要當說真實。

真實者,非生死,非涅槃,無邪無偏,無倒無正。

咄哉丈夫!示昔繫珠。

咄哉去來!寶處在近。

是故從本垂跡,與法身眷屬隱實揚權,藏高設下,共化眾生,開示正道,內祕外現,令開顯,令得入妙,正是此四念處也。

所言四者,不可思議數,一即無量,無量即一,一一皆是法界。

三諦具足,攝一切法,出法界外,更無有法法界,無法界具足法界,雖無法,具足諸法,是不思議數也。

《華嚴》云:一微塵中具一切塵及一切法,於一念具一切念及一切法。

塵即是色,念即是心,色、心即念處異名耳。

《大品》云四念處即摩訶衍,摩訶衍即四念處者,於一念處與三念處無二無別。

一切法趣四念處,是趣不過念處尚不可得,云何當有趣不趣?此亦不思議意同也。

《普賢觀》云:觀心無心,法不住法,名大懺悔,名莊嚴懺悔。

觀心既然,觀色亦爾。

《大經》云:佛性者,亦一非一,非一非非一。

亦一者,一切眾生悉一乘故;非一者,說三乘故;非一非非一者,數非數不決定故。

當知四數不可決定,即不思議之四也。

《法華經》中八千聲聞得見佛性,《大經》云為諸聲聞開發慧眼,天親以七種佛性釋《法華》。

當知二經佛性理同,同圓、同妙、同大,更不異也。

而**《法華》以一乘為宗,約智明法相;《涅槃》**以常為宗,約定明法相,智定左右之異耳。

《法華》指前經,亦云以方便力故,為五比丘說。

當文云:正直捨方便,但說無上道。

《涅槃》開前經云為贖命故,說《大涅槃》,明歷別五行十功德。

當文云:復有一行是如來行,所謂大乘《大般涅槃》。

故知二經是同。

今取究竟實說處,即是圓極不可思議四念處也。

釋數竟。

念者,觀慧也。

**《大論》**云念、想、智者,一法異名:初錄心名念,次習行為想,後成辦名智。

處者,境也,元從不離薩婆若。

能觀之智,照而常寂,名之為念。

所觀之境,寂而常照,名之為處。

境寂智亦寂,智照境亦照,一相無相,無相一相,即是實相。

實相即一實諦,亦名虛空佛性,亦名大般涅槃。

如是境智,無二無異,如如之境即如如之智。

智即是境,說智及智處,皆名為般若。

亦例**云:**說處及處智,皆名為所諦。

是非境之境,而言為境。

非智之智,而名為智,亦名心寂三昧,亦名色寂三昧,亦是明心三昧,亦是明色三昧。

《請觀音》云:身出大智光,如燒紫金山。

《大經》云:光明者,即是智慧。

《金光明》云:不可思議智境,不可思議智照。

此諸經皆明念只是處,處只是念,色心不二,不二而二,為化眾生,假名說二耳。

此之觀慧,只觀眾生一念無明心。

此心即是法性,為因緣所生,即空即假即中。

一心三心,三心一心,此觀亦名一切種智。

此境亦名一圓諦,一諦三諦,三諦一諦。

諸佛為此一大事因緣出現於世,欲令眾生佛之知見開,諸佛出世事足。

《大經》云:王夷坦道。

《無量義經》云:行大直道無留難故。

**《法華》**名具足道。

雖言三智,其實一心。

為向人說,令易解故,而說為三。

若教道為言:所斷煩惱如翻大地,河海俱覆;似崩大樹,根枝悉倒。

用此智斷惑亦復如是,通、別塵沙無明一時清淨,無量功德、諸波羅蜜、萬行法門具足無減,佛法祕藏悉現在前。

《大品》云:諸法雖空,一心具萬行。

《大經》云:發心畢竟二不別。

《法華》云:本末究竟等。

故名妙覺平等道。

當知此慧即法界心靈之源,三世諸佛無上法母。

以法常故,諸佛亦常。

樂、我、淨等亦復如是。

亦名寶所,亦名祕藏。

佛及一切之所同歸。

前三藏隘路,不得並行;通教共稟,共行共入,入不能深;別教紆迴,歷別遙遠,即不能達。

今此念處,曠若虛空際,於無際猶如直繩直入四海,故名圓教四念處耳。

張衡曰:翔鵾仰而不逮,況青鳥與黃雀。

當前三念處所不能及,唯圓念處,孤飛獨運,凌摩絳霄,無上、無等、無等等。

豎無高蓋,故言無上。

橫無儔列,故言無等。

無等等,於十方三世諸佛言無等等也。

欲重說此義,更引天親**《唯識論》**,唯是一識,復有分別識、無分別識。

分別識者,是識識;無分別者,似塵識,一切法界所有瓶、衣、車乘等,皆是無分別識成三無性。

無性名非安立諦,如彼具說。

龍樹云:四念處即摩訶衍,摩訶衍即四念處。

一切法趣身念處,即是一性色,得有分別色、無分別色。

分別色,如言光明即是智慧也。

無分別色,即是法界四大所成,皆是無分別等,是色心不二。

彼既得作兩識之名,此亦作兩色之說。

若色心相對,離色無心,離心無色。

若不得作此分別色、無分別色,云何得作分別識、無分別識耶?

若圓說者,亦得唯色、唯聲、唯香、唯味、唯觸、唯識。

若合論,一一法皆具足法界諸法等,故般若等。

內照既等,外化亦等,即是四隨逐物,情有難易。

《大論》曰:一切法併空,何須更用十諭?答:空有二種:一、難解空;二、易解空。

十諭是易解空,今以易解空諭難解空。

唯識意亦如是,但約唯識具一切法門,而眾生有兩種:一、多著外色,少著內識;二、多著內識,少著外色。

如上界多著內識,下二界著外色多,內識少,如學問人多向外解。

若約識為唯識論者,破外向內。

今觀明白十法界法皆是一識,識空十法界空,識假十法界假,識中十法界亦中,專以內心破一切法。

若外觀十法界,即見內心,當知若色若識皆是唯識,若色若識皆是唯色。

今雖說色心兩名,其實只一念。

無明法性十法界,即是不可思議一心具一切因緣所生法,一句名為一念無明法性心。

若廣說,四句成一偈,即因緣所生心,即空、即假、即中。

故《般若》云:受持一四句偈,與十方虛空等。

《法華》云:聞一偈亦與菩提記,一句亦然,三世亦如是。

今觀此只一心不可思議,十界恒現前,入心地法門,故能不起寂滅,現身八會。

只是一句,一句有無量,無量中只一句,是為不思議,故如心諸佛然,如佛眾生然,是三無差別。

諸佛解脫當於一切眾生心中求,眾生心亦當於諸佛解脫中求,始是般若究竟等。

未了者,一切法正、一切法邪,不以心分別,即一切正。

心起想即癡,無想即泥洹,此不思議,非青、黃、赤、白、方、圓、長、短,無名無相,究竟寂滅,唯當心知,口不能說。

若有因緣善方便,用悉檀亦可得說。

以方便力,為比丘說。

眾生無量劫,自性心不為煩惱所染。

不染而染,難可了知。

迷妄即染,染即覆心,不見淨性,是以久處生死,不能返本還源。

源實難解,二乘尚不聞其名,何況凡夫?今佛為作習因,如大通智所繫珠,至釋迦時方成果實。

今此種子漸漸積習,後遇聲光,發此種子,轉凡入聖,漸漸積功德,具足大悲心,皆已成佛道。

若不爾者,無明覆法性,出十法界五陰重迷積沓。

若能超悟,起二乘五陰,乃至佛陰。

《華嚴》云:心如工畫師,造種種五陰。

一切世間中,無不由心造。

諸陰只心作耳。

觀無明心畢竟無所有,而能出十界諸陰,此即不思議。

如**《法華》**云一念夢,行因得果。

在一念眠中,無明心與法性合,起無量煩惱,尋此煩惱,即得法性。

**問:**別圓俱作此,譬云何異?

**答:**別則隔歷,圓則一念具,如芥子含須彌山,故名不思議。

《華嚴‧性起》云:一微塵中有大千經卷。

智人開塵出經,是一念無明心有煩惱法、有智慧法。

煩惱是惡塵、善塵、無記塵,開出法身般若解脫。

《法華》云:如是性相等,一界、十界、百千法界究竟皆等。

今觀此無明心從何而生?為從無明,為從法性,為共為離?若自若他,四皆叵得,名空解脫門。

只觀心性,為有為無,為共為離,若常若斷,四倒不可得,名無相解脫門。

只此心性,為真為緣,為共為離,非四句所作,名無作解脫門。

無生而說生,生十法界相性也。

無明性即是實性,亦言無明即是明,明亦不可得,是為入不二法門。

但眾生迷倒,不見心之無,心明成無明云云。

**問:**眾生自性清淨,不為煩惱所染,云何有無明生?

**答:**如前責,生相不可得,而作十四難,佛皆不答。

設答,只長邪見。

《大品》中問:有亦不得道,無亦不得道,乃至四句俱不得道,將非世尊不得道耶?佛答:實得非四句耳。

《金剛般若》云:須菩提!於是中無實無虛。

《大論》摩乾提云:啞法應得道。

佛答:汝若證我法,是時自當啞。

佛有時知利益,亦答十四難,如答淨梵志,畢故不造新答。

我已知汝云何知無明名,故取有名新。

若知無明不起,取有即知神,及世間常、無常。

眾生只為愛見,迷於自性,隨逐諸妄,緣輪不息,去道甚遠,五百由旬。

《普賢觀》云:為恩愛奴,色使我眼。

《法華》云貪著生愛,則為所燒。

諸苦所因,貪欲為本。

不斷煩惱而入涅槃,無明煩惱是如來種,若斷煩惱即斷佛種,故言不動而運。

大慈普覆十界眾生,眾生無量,慈悲亦無量,非一廣大不可盡誓願,非一廣大不可盡,是名緣念處。

三種一心具足,觀此身、受、心、法,智慧性,名性念處。

一性念處,一切性念處。

觀身、受、心、法,定慧均和,能助大道,名共念處。

一共念處,一切共念處。

觀身、受、心、法,所有慈悲,名緣念處。

一緣念處,一切緣念處。

觀此一念無明心,即是眾生,眾生即法性,法性即摩訶衍,摩訶衍即十法界。

性念處利益十法界,眾生同於四念處,坐道場,轉不思議種種法,轉一切種智以為根本。

無量功德之所莊嚴,皆令眾生安置十地,十種珍寶以為腳足,枯榮智慧以為雙樹。

若見佛性非榮非枯,為中間而般涅槃。

雙照二諦,總結四念處,雖別說示人,文言難見。

只一剎那心,即是因緣所生法。

因緣心生滅,即是三藏。

三十七品因緣心空,是通;三十七品因緣心假,是別;三十七品因緣心中非空非假,即是圓。

三十七品只是一念心,若橫無際,若豎無窮盡。

三諦源然,此一念不橫不豎。

若心即空、即假、即中,是橫觀;此心先見空,次見假,後見中,即是縱。

今諦觀心中三句,實不縱不橫,不前不後,畢竟清淨。

廣大法界,究竟虛空。

觀心實性,無有微塵知覺,即是法名不覺。

煩惱是道場,斷煩惱不名涅槃,不生煩惱乃名涅槃。

煩惱即菩提,生死即涅槃,意在修三種念處。

觀十界色名身,十界受名受,十界識名心,十界想行名法。

法性色,一色一切色,一切色一色;一受一切受,一切受一受;一心一切心,一切心一心;一想行法一切法,一切法一法。

將智慧性觀十法界色性;名為觀了達;色中非垢非淨,名為處。

智慧性觀十界受性,名觀了達;受中非苦非樂性,名為處。

智慧性觀十界心性,名為觀了達;心性非常非無常性,名為處。

智慧性觀十法界法性,名為觀了達;法性非我非無我,名為處。

能、所合標,名性念處觀也。

次釋共念處觀。

觀十法界色,非垢非淨,雙照二諦,垢之與淨,其性無二,無二之性即是實性。

次觀十界受,非苦非樂,雙照二諦,苦之與樂,其性無二,無二之性即是實性。

次觀十界心,非常非無常,雙照二諦,常與無常,其性無二,無二之性即是實性。

次觀十界非常非無常,雙照二諦,常與無常,其性無二,無二之性即是實性。

次觀十法界非我非無我,雙照二諦,我與無我,其性無二,無二之性即是實性,是名共念處觀。

次釋緣念處。

菩薩觀此身、受、心、法,無緣慈悲,無緣無念,如磁石吸鐵,寂而常照,雖無念,不覺而覺,名為佛。

具足恒沙法藏,虛空法門十方不可說不可說一微塵中,法界佛法僧究盡實相,而無積聚。

譬如貧人,多所積聚乃名藏。

解脫不爾,無所積聚。

無所積聚即真解脫,解脫即是如來,無所積聚乃名虛空。

能觀此藏是大千經卷,聞此大藏是開佛知見。

知見故,五眼具足,五眼具足即成菩提,菩提即摩訶般若,即得法身,法身即真解脫。

三點不縱不橫,名大涅槃;涅槃,名諸佛法界。

作是觀心,是入如來室,著如來衣,坐如來座。

舉足下足從道場來,住於佛法矣。

如來遺囑,令於念處修道,要在茲乎!

**問:**前五停心六根互用,今念處證何功德?

**答:**前說似解,相貌如上,今修念處,進發十住真位。

前睹海邊平相,曠蕩若斯,況大海深廣,渺渺浩浩,可以智知,無俟更說。

版權說明

書 名:《四念處》疏文斷句

編 著 者:王 穆提

……………

主 編:王 穆提

發 行 人:王 穆提

出 版 者:菩薩藏佛教學會籌備處

地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三

電 話:02-8993-5275

傳 真:02-8993-5275

電子郵件:taiwanbuddha@gmail.com

網 址:http://www.cittamatrin.com/

出 版 年 月 :2020年06月 1版

ISBN (EPUB) :9789860752250

展售處(銷售服務):
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
網 址:http://www.rumotan.com 電子郵件:service@rumotan.com

電子書設計製作: 設計製作:儒墨堂
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
電子郵件:service@rumotan.com
網 址:http://www.rumotan.com

**電子書播放資訊: **
作業系統:Windows
檔案格式:EPUB
檔案內容:文字
播放軟體:epub reader
使用載具:PC、iphone、ipad