菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

《阿毘曇心論》疏文斷句

尊者法勝 造 晉太元元年 僧伽提婆共惠遠 於廬山譯 王穆提 疏文斷句

[TOC]

編輯校對說明:

**1、 **經論底本以《大正新修大藏經》、《卍正藏》、《卍續藏》、《高麗藏》、《乾隆大藏經》、《藏要》以及金陵刻經處木刻本為主。 **2、 **疏文斷句的部份,為每句段落後再一一分段出來,以每段、每行都再細分出來。 **3、 **《成唯識論述記》除《大正新修大藏經》外,另外參酌:日本佛教大系刊行會《佛教大系成唯識論》、明萬曆《成唯識論》與金陵刻經處木刻本等版本作參酌。 **4、 **其他諸論,以《大正新修大藏經》、《卍續藏》為主要參考依據。 **5、 **遇到古體字諸如:總、蘊、爾等,皆以現行異體字通用字取代。 **6、 **於諸論書新編內容上不再說明。

 

編輯者:

1978年生於台灣新北市。 自幼深受祖父漢學教育,祖父為台灣日本治理時代書法家,爾後轉為經商,經營有成,為台南當地士紳。 自小學習老莊等中國哲學與歷史書籍。 1989年,11歲於台灣慧律法師下受三歸依,爾後長年讀誦經文,思維觀察諸法無常、苦、空、無我,世俗法不真。 1995年,17歲始閱大正新修大藏經《阿含部》、龍樹菩薩《大智度論》、《大般涅槃經》,學習五蘊十八界義、中觀與佛性義。 1996-2002年,18歲於佛前自受菩薩戒。並深入大集、華嚴、般若、密教等經,每日修止觀,夜則不倒單半年、不定期閉關深入止觀、經藏,尋訪諸師。 2003年,出版《瑜伽師地論菩薩地真實義品》解譯。隨後閉關兩年六個月,於閉關期間深入法相唯識學等義。 2007年11月4日於佛光山得戒和尚 星雲法師下受菩薩戒。 2018-2019年陸續編輯、出版中觀、唯識、阿毗達摩、天台智者、三論吉藏等經論。

曾現任三家日本株式會社、台灣企業之代表取締役社長與代表人。

二十四歲於最長閉關兩年半期間,止觀則依《阿含》、《解脫道論》、《瑜伽師地論。修所成地》、《修行道地經》、《坐禪三昧經》、《六門教授習定論》相關體系的學習,閉關期間多以四念處為依止修學法門。

多年以來深入並學習唯識學諸經論,如佛教大系《成唯識論》、《藏要》(所攝總計:二十九經十一律三十三論)、《寶積》、《瑜伽》、禪宗諸論如《宗鏡錄》等作為主修,並兼釐清古今諸說如地論、攝論、唯識古今、中國、日本諸說正訛義理。目前除了《成唯識論述記》編校外,也已經編校了《瑜伽師地論》、《大乘法苑義林章》、《能顯中邊慧日論》、《成唯識論》、《一身六足論》、《大乘阿毗達磨集論》、《大乘阿毗達磨雜集論》、《中論》、《百論》、《十二門論》、《般若燈論釋》、《大乘中觀釋論》、《俱舍論》等總共一千多萬字古文之佛教經論。

近年於日本、台灣等地出版隨筆、著述、編輯諸經論疏。

 

簡介:

【阿毘曇心論】 梵名 Abhidharmahr!daya-s/a^stra。凡四卷。略稱心論。印度法勝造,東晉僧伽提婆及慧遠合譯。收於大正藏第二十八冊。以發智論、六足論為基礎的說一切有部,因大毘婆沙論之編集而確立暸說一切有部之立場。由於大毘婆沙論太博大,法勝遂於西元二五○年將該書濃縮為二五○偈,為說一切有部重要論書之一。對小乘佛教基本概念如有漏、無漏、色法、十八界、十二因緣、三十七道品等進行論釋。計分為十品,即:界品、行品、業品、使品、賢聖品、智品、定品、契經品、雜品、論品。於印度,此論之研習曾盛行一時,其釋論亦有數部。東晉孝武帝太元九年(384)僧伽提婆譯為中文,十六年慧遠整理成四卷。異譯本有北齊那連提耶捨與法智共譯之阿毘曇心論經六卷、劉宋僧伽跋摩等譯之雜阿毘曇心論十一卷,皆收於大正藏第二十八冊。〔三論玄義、出三藏記集卷二、法經錄卷五、開元釋教錄卷三、至元法寶勘同總錄卷九〕p3650 FROM:【佛光大辭典(慈怡 主編)】

《阿毘曇心論》

尊者法勝造

晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯

 

阿毘曇心論卷第一

尊者法勝造

晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯

界品第一

前頂禮最勝,

離惱慈哀顏,

亦敬順教眾,

無著應真僧。

**說曰:**法相應當知。

何故應知?法相者常定,知常定相。

**彼曰:**定智有定智相則為決定,以是故說法相應當知。

**問:**世間亦知法相,此極愚亦知堅相地、濕相水、熱相火、動相風、無礙相空、非色相識,如是一切不應已知復知;若已知復知,此則無窮;無窮者,此事不然。

云何說法相應當知?

**答:**世間不知法相。

若世間知法相,一切世間亦應決定;而不決定法相者常定,不可說知法相而不決定。

若然者,不決定亦應決定。

但不爾,是以世間不知法相。

復次堅相地,無常相、苦相、非我相,若不爾者,堅相應有常相、樂相、有我相。

而不爾,是故堅相即無常相、苦相、無我相。

若世間於地知堅相者,無常相、苦相、無我相亦應知。

而不知,是故世間不知地堅相。

**問:**前說法相應當知,此法云何?

答:

若知諸法相,

正覺開慧眼,

亦為他顯現,

是今我當說。

**問:**佛知何法?

答:

有常我樂淨,

離諸有漏行。

諸有漏行轉相生故離常,不自在故離我,壞敗故離樂,慧所惡故離淨。

**問:**若有常我樂淨離諸有漏法者,云何眾生於中受有常我樂淨?

答:

計常而為首,

妄見有漏中。

眾生於有漏法不知相已,便受有常我樂淨。

如人夜行,有見起賊相,彼亦如是。

**問:**云何是有漏法?

答:

若生諸煩惱,

是聖說有漏。

若於法生身見等諸煩惱,如使品說,是法說有漏。

**問:**何故?

答:

所謂煩惱漏,

慧者之假名。

煩惱者說漏,漏諸入故、心漏連注故、留住生死故、如非人所持故,是故說有漏。

**問:**此更有名耶?

答:

是名為受陰,

亦復煩惱諍,

是法說盛陰。

說勞說諍。

**問:**何故?

答:

煩受諍起故,

是彼應當知。

身見等諸煩惱勞於眾生,故說煩惱,惱受身故說受,忿怒心故說諍。

從身見等生諸有漏法,是生勞故說勞,生受故說受,生諍故說諍。

已說盛陰,陰相今當說:

若遠離煩惱,

無漏諸有為,

一切雜受陰,

是陰聖所說。

謂法離身見等諸煩惱,亦解脫諸漏,有為從因生故。

是一切及前說盛陰,此總說陰。

是五陰:色、痛(應云覺也)、想、行、識。

**問:**色陰云何?

答:

十種謂色入,

亦無教假色,

是分別色陰,

牟尼之所說。

十種謂色入者,眼色、耳聲、鼻香、舌味、身細滑。

亦無教假色者,如業品說。

此色是色陰,分別色陰時,是世尊說。

所名曰識陰,

此即是意入,

於十八界中,

亦復說七種。

謂識陰即是意入,亦界中七種分別:眼識、耳鼻舌身意識及意。

餘則有三陰,

無教三無為,

謂是說法入,

亦復是法界。

餘則有三陰者,痛陰、想陰、行陰。

無教三無為者,虛空、數緣滅、亦非數緣滅。

此總說法入亦復是法界,如是此法說陰界入,但陰一向有為界,及入有為無為。

已說陰界入,一一相今當說:

界中一可見,

十則說有對,

無記謂八種,

餘則善不善。

界中一可見者,色界此可視在此在彼,是故可見;當知十七不可見。

十則說有對者,十界有對,眼色、耳聲、鼻香、舌味、身細滑,是各各相對、各各相障礙。

處所若有一則無二,是故有對;當知八無對。

無記謂八種者,眼、耳、鼻、香、舌、味、身、細滑,此非樂報可記亦非苦報可記,故曰無記。

餘則善不善者,色、聲、意、法及六識。

善身動是善色,不善身動是不善色,餘色無記。

如是聲口動淨心七識界善,不善煩惱相應是不善,餘無記。

法界識心相應,彼如心說。

若不相應,如雜品說。

有漏有十五,

餘二三三有,

欲有中有四,

十一在二有。

有漏有十五者,五內界、五外界、五識界,漏止住故。

餘二者,意界、意識界。

法界,此或有漏或無漏,若漏止住是有漏,異則無漏。

三三有者,意、法、識界是三有中可得,欲有、色有、無色有。

欲有中有四者、香味鼻識舌識是一向欲有,中攝非色無色有,離欲揣食故一切香味是性揣食。

十一在二有者,欲有、色有十一界:內五色、聲、細滑及是境界識,此非無色中,以離色故。

有覺有觀五,

三行三餘無,

有緣當知七,

法入少所入。

有覺有觀五者,五識界與覺觀俱麤,故覺觀相應。

三行三者,意、法、識界此三行。

若欲界及初禪是有覺有觀,若中間禪是無覺少觀,是上無覺無觀。

餘無者,謂餘界非覺,俱亦非觀,俱不相應故。

有緣當知七者,七界有緣,有此緣故,故曰有緣。

如人有子謂之有子,彼亦如是。

眼識緣色、耳識緣聲、鼻識緣香、舌識緣味、身識緣細滑、意識緣諸法。

法入少所入者,若心心數法是有緣,餘則無緣。

九不受餘二,

為無為共一,

一向是有為,

當知十七界。

九不受者,受名謂若色根數,亦不離根,是心心數法,所行於中止住故。

異則不受,於中九界不受,聲心法界非於中心心數法止住。

餘二者,五內界若現在是受,於中心心數法止住。

過去未來不受,非彼心心數法止住。

色香味細滑若不離根及現在是受,如心心數法根中止住,彼中亦爾,不離根故。

餘則不受。

為無為共一者,一法界有為及無為。

於中三種有常,故不可有為。

餘法界無常,故有為。

有為無為合施設故,是以為無為共一。

一向是有為當知十七界者,十七界無常,故一切有為,是故一向有為。

**問:**如是分別法相已,云何攝法?為自性、為他性?

**答:**自性。

**問:**何故?

答:

諸法離他性,

各自住己性,

故說一切法,

自性定所攝。

諸法離他性者,謂眼離耳,如是一切法不應說。

若離者是攝,以故非他性所攝。

各自住己性者,眼自住眼性,如是一切法應當說。

若住者是攝,故說一切法自性之所攝。

已施設自性所攝,於中可見法一界一陰一入所攝,如是一切法。

復次此義,契經品當廣說。

行品第二

已說諸法自相。

如法生,今當說。

**問:**若諸法自性所攝者,亦當以自力故生。

答:

至竟無能生,

用離等侶故。

一切法不能自生。

所以者何?諸行性劣無勢力故,如羸病人不能自力起。

**問:**若不自力起,當云何起?

答:

一切眾緣力,

諸法乃得生。

如羸病人由他扶起,彼亦如是。

如心由伴生,今當說。

若心有所起,

是心必有俱,

心數法等聚,

及不相應行。

心者意,意者識,實同而異名。

此心若依若緣若時起,彼心共俱心數法等聚生。

**問:**何者心數法等聚?

答:

想欲更樂慧,

念思及解脫,

作意於境界,

三摩提與痛。

想者,事立時隨其像貌受。

欲者,受緣時欲受。

更樂者,心依緣和合不相離。

慧者,於緣決定審諦。

念者,於緣憶不忘。

思者,功德惡俱相違於心造作。

解脫者,於緣中受想時彼必有是。

作意者,於緣中勇猛發動。

定者,受緣時心不散。

痛者,樂不樂俱相違緣受。

一切心生時,

是生聖所說,

同共一緣行,

亦復常相應。

一切心生時是生聖所說者,此十法,一切心生時共生,是故說名大地。

同共一緣行者,一切心共俱同一緣行不相離。

亦復常相應者,各各共俱及與心俱常相應共行。

離增減故,故曰相應。

已說心數法,謂通一切心中,不通今當說。

諸根及覺觀,

信猗不放逸,

進護眾煩惱,

或時不相應。

諸根者,善根無貪、無恚、無愚癡。

覺者,於心麤相續。

觀者,於心細相續。

信者,成實真淨。

猗者,善心時於身心離惡故快樂。

不放逸者,信善時方便不捨。

進者,作事專著。

護者,作事行以不行、求以不求,自守無為。

眾煩惱者,如使品說。

此法非一切心中可得,或時相應或時不相應。

**問:**何故說心數?

**答:**意謂之心,彼眷屬故說心數。

已說諸心數法相,如所生今當說。

不善心品中,

心數二十一,

穢污二損減,

欲界非不善。

不善心品中心數二十一者,不善名若心生欲界諸煩惱,除欲界身見、邊見,是轉成不愛果,故謂不善。

此心品中當知有二十一心數法:十大地、覺、觀、二煩惱、無慚、無愧、睡、調、不信、放逸、懈怠。

穢污二損減欲界非不善者,謂心品是欲界穢污非是不善,如身見邊見相應心。

此品中當知有十九心數法,除無慚、無愧一向不善故。

善不共二十,

無記有十二,

悔及於眠心,

是能以為增。

善不共二十者,不共名謂心獨一無明煩惱。

生是二十心數,除一煩惱,餘如前說。

善名謂淨心能轉成愛果,此心共俱當知有二十:十大地、覺、觀、信、進、猗、不放逸、善根、護、慚、愧。

無記有十二者,不穢污心品中有十二心數法:十大地、覺、觀。

悔及於眠心是能以為增者,悔名事不成,恨為悔,是善不善。

彼相應心品中增悔,餘心數法如前說。

眠名滅心一向合不自在為眠。

是一切五品中生,彼盡增益,餘心數法如前說。

若悔眠不行三品中是增二,餘心數法如前說。

**問:**此欲界心相續說,色界云何?

答:

初禪離不善,

餘知如欲有,

禪中間除覺,

於上觀亦然。

初禪離不善餘知如欲有者,初禪無不善,彼中有四品,善、穢污、不共、無記,是如欲界說。

善中二十、無記十二、穢污十九。

已離不善,當知亦離無慚、無愧,一向不善故。

不共有十八。

禪中間除覺者,中間禪無覺,彼一向除覺,餘如初禪說。

於上觀亦然者,第二第三第四禪亦復無觀,及無色界於中一切除觀,覺前已除。

已說心數法由伴生,色今當說。

極微在四根,

十種應當知,

身根有九種,

餘八種謂香。

極微在四根十種應當知者,謂極微在眼中,是知有十種:地種、水火風種,色種、香味細滑種,眼根種、身根種。

耳、鼻、舌極微亦如是。

身根有九種者,謂餘身根極微九種,彼有一根種,餘如上說。

餘八種者,於中餘非根色中極微有八種。

**問:**此極微何界說?

**答:**謂香,欲界中有香;色界中離香,彼一切除香味種。

餘種如欲界說。

**問:**前已說若心生彼中必心數法生及心不相應行。

於中已說心數法,心不相應行云何?

答:

一切有為法,

生住變異壞。

一切有為法各各有四相:生、住、異、壞。

世中起故生,已起自事立故住,已住勢衰故異,已異滅故壞,此相說心不相應行。

**問:**若一切有為法各有四相者,是為相復有相。

**答:**是亦有四相,彼相中餘四相俱生,生為生、住為住、異為異、壞為壞。

**問:**若爾者便無窮。

答:

展轉更相為。

此相各各相為,如生生各各相生,如是住住各各相住,異異各各相異,壞壞各各相壞,是以非無窮。

後四相各行一法,前四相各行八法。

生者生八法,前三後四及彼法,餘亦如是。

已說諸行伴,如由伴生今當說。

所作共自然,

普遍相應報,

從是六種因,

轉生有為法。

一切因盡在六因中,此因生一切有為行。

於中所作因者,生法時不障礙、不留住,由此故生不相似法,如由地萬物得生。

共因者,諸行各各相伴,由此故生,如心心數法心不相應行及極微種。

自然因者,謂彼自己相似,如習善生善、習不善生不善、習無記生無記,如物種隨類相因。

一切遍因者,謂諸煩惱轉相續生,如見我審入計著。

由此見故,於我有常無常審入計著;謗陰相審入計著,於陰相猶豫受,有常樂淨等生。

諸煩惱如是,說諸一切遍,如使品說。

相應因者,心及心數法,各各力於一緣中,一時行相離則不生。

報因者,謂行生,於生中轉成果,如善愛果、不善不愛果,由此故生。

已說諸因,諸法隨因中生今當說。

若心因報生,

心數及煩惱,

是從於五因,

興起應當知。

若心心數法因報生,及諸煩惱是從五因生。

報因生者,從所作因生,彼生時相似不相似物不障礙故住。

從共因生,伴力故生,彼各各相伴。

及心不相應行共伴從自然因生,彼有相似前生無記法從相應因生,俱一時一緣中行,從報因生彼善不善。

謂此果穢污心心數法。

除報因無記故,是從一切遍因生,由此故生。

餘四因如前說。

是彼不相應,

諸餘相應法,

除其初無漏,

是從四因生。

是彼不相應者,若色從報生,及心不相應行是從四因生:所作因、共因、報因、自然因。

穢污色及心不相應行,亦從四因生:所作因、共因、自然因、一切遍因。

諸餘相應法除其初無漏是從四因生者,餘心心數法,除其初無漏,亦從四因生:所作因、共因、自然因、相應因。

謂餘不相應,

因生當知三,

及諸餘相應,

初生無漏法。

謂不相應法,前所說於中,餘若有自然因,除初無漏,是從三因生:所作因、自然因、共因。

初無漏相應亦從三因生:所作因、共因、相應因,是前無自然。

於中不相應,

應從二因生,

若從一因中,

生者必無有。

於中不相應應從二因生者,初無漏品中,色心不相應行從二因生:所作因、共因。

已說一切有為,於中若從一因生者必無有。

已說諸因,如此因如來定知,諸法相覺力教化故說。

緣,今當說。

次第亦緣緣,

增上及與因,

法從四緣生,

明智之所說。

次第緣者,一一心生相續無間。

緣緣者,心心數法境界,緣彼故心心數法生。

增上緣者,是所作因,一切萬物,萬物生時不作罣礙,但自所作為要,是說增上緣。

因緣者,共因、相應因、自然因、報因、一切遍因。

已說諸緣,諸法隨緣生今當說。

心及諸心數,

是從四緣生,

二正受從三,

謂餘說於二。

心及諸心數是從四緣生者,心心數法從四緣生,前開導故生,是彼次第緣;境界是彼緣緣;除其自已,餘一切諸法是彼增上緣。

二正受從三者,無想定、滅盡定是從三緣生,於中入定心是彼次第緣;於中自地前生功德是彼因緣,及餘俱生生住異壞亦彼因緣;彼增上緣如前說。

謂餘說於二者,離彼餘心不相應行,及色從二緣生:因緣及增上緣。

**問:**以何故此諸法謂之行?

答:

多法生一法,

一亦能生多,

緣行所作行,

如是應當知。

多法生一法一亦能生多者,無有一法能自力生,但一法由多法生、多法亦由一法生,以是故謂緣行所作行如是應當知。

業品第三

已說諸行己性及由諸因緣生。

今謂此有因,能嚴飾果種,生種、生差別可得,今當說。

業能莊嚴世,

趣趣在處處,

以是當思業,

求離世解脫。

業能莊飾世趣趣在處處者,三世於五趣中,種種身差別嚴飾。

是世嚴飾事唯業,是以當思業求離世解脫。

身業及口意,

有有之所造,

從是生諸行,

嚴飾種種身。

身業及口意有有之所造者,謂身口意業生生所造作,從是生諸行嚴飾種種身。

此業相,今當略說。

身業教無教,

當知二俱有,

口業亦如是,

意業唯無教。

身業教無教當知二俱有者,身業性二種:有教性、無教性。

於中有教者,身動是善、不善、無記。

善從善心生,不善從不善心生,無記從無記心生。

無教者,若作業牢固,轉異心中此種子生。

如善受戒人,不善、無記心中,彼猶相隨;惡業人,惡戒相隨。

口業亦如是者,口業性亦二種。

意業唯無教者,意業性一向無教。

所以者何?不現故、思微相續故。

**問:**此五業,幾善、幾不善、幾無記?

答:

教當知三種,

善不善無記,

意無教亦然,

餘不說無記。

教當知三種善不善無記者,身口教說三種:善、不善、無記。

於中善身教者,行施、持戒等善心作身動。

不善身教者,殺生、不與取、非梵行等不善心作身動。

無記身教者,無記心作身動,如威儀工巧伎術。

如是口動善者,如不虛言、饒益相應應時言等從善心生。

口業不善者,如妄言、兩舌、惡口、綺語等從不善心生。

口業無記者,從無記心生。

口業意無教亦然者,意業無教亦三種:善、不善、無記。

善心相應思是善,不善心相應思是不善,無記心相應思是無記。

餘不說無記者,餘有二,身無教及口無教。

彼二種:善、不善,無無記。

所以者何?無記心羸劣,彼不能生強力業,謂轉異心中彼相似相隨,是故身無教口無教無無記。

**問:**無記業,何業性?何處繫?

答:

色有無記二,

隱沒不隱沒,

隱沒繫在色,

餘在於二界。

色有無記二隱沒不隱沒者,身口業是色性,以業色性故。

二種,隱沒及不隱沒。

隱沒者,謂煩惱所覆,亦從諸煩惱生;異者是不隱沒。

隱沒繫在色者,若隱沒,一向繫色界。

所以者何?思惟斷煩惱能起身口業。

此欲界思惟斷煩惱一向不善,不以不善煩惱能起無記業。

餘在於二界者,不隱沒無記業,亦繫在欲界、亦繫在色界。

意業如心說,是餘處分別,故今不說。

身口業無教,

當知善不善,

三相禪無漏,

調御威儀戒。

身口業無教當知善不善者,業若色性,於中若無教性,是善、不善。

三相禪無漏調御威儀戒者,無教戒有三相,無漏禪生調御威儀。

無漏者,謂戒道共俱行正語、正業、正命。

禪生者,謂禪俱行離惡。

調御威儀戒者,謂欲界戒。

無教在欲界,

教依於二有,

當知非心俱,

謂餘心俱說。

謂欲界無教是非心共俱。

所以者何?謂受戒,戒雖善心、不善心、無記心隨行,而不與善、不善、無記共俱。

教者,亦在欲界亦在色界,但非心共俱。

所以者何?由身故。

色界無教及無漏與心共俱。

所以者何?由心故。

此非餘心中隨行。

已分別諸業,若成就業今當說。

無漏戒律儀,

見諦所成就,

禪生若得禪,

持戒生欲界。

無漏戒律儀見諦所成就者,見諦謂無漏見見聖諦。

初生無漏見時,見於欲界苦諦,是故一切聖人成就無漏戒。

禪生若得禪者,謂得禪是成就禪戒。

持戒生欲界者,若受戒者,故成就欲界戒。

已略說成就,如過去未來現在可得今當說。

謂住威儀戒,

無教在於今,

當知恒成就,

或復盡過去。

謂住威儀戒無教在於今當知恒成就者,若住威儀一,切時成就無教戒,彼終不離至命盡所縛。

或復盡過去者,或成就過去無教戒若盡不失,謂初已盡是成就過去,過去者假名為盡。

若有作於教,

即時立中世,

當知成過去,

已盡而不捨。

若有作於教即時立中世,若作身口教,爾時即成就現在教。

現在者假名中世。

當知成過去已盡而不捨者,若彼教已盡不失,爾時即成就過去。

謂得禪無教,

成就滅未至,

中若入正受,

教亦如前說。

謂得禪無教成就滅未至者,若得禪,彼成就過去未來。

所以者何?如彼禪成就,戒亦復爾。

中若入正受者,現在假名中,彼若入定空,爾時成就現在無教。

所以者何?與定俱故。

教亦如前說者,如住威儀戒,若作教爾時成就現在教,若不作教爾時不成就教。

若盡不失,爾時成就過去;若不盡、設盡便失,爾時不成就。

住禪戒亦復如是。

悉成就當知,

得道若未生,

中間在道心,

盡不捨前世。

悉成就當知得道若未生者,一切得道,成就未來無漏無教。

所以者何?如彼無漏心。

成就戒亦復爾。

中間在道心者,已合道、若入於定,爾時即成就現在。

盡不捨前世者,前世是過去,彼於此無教若盡不失,如得聖果及退者成就過去無教。

若作惡不善,

立戒成就二,

至彼纏所纏,

盡已盡當知。

若作惡不善立戒成就二者,如此住威儀戒、或住禪戒、或住無漏戒,或作不善濁重纏,爾時於不善中起無教,即成就教及無教;若非濁重纏,不起無教。

**問:**幾時成就?

**答:**至彼纏所纏。

若纏所纏,隨可得成就。

盡已盡當知者,彼纏若盡,教及無教亦隨盡。

處不威儀戒,

無教成就中,

惡而不愛果,

亦復過去盡。

處不威儀戒無教成就中惡而不愛果者,若住不威儀戒,爾時成就不善無教。

不善,名不愛果。

亦復過去盡者,滅非不滅。

有教現於時,

是說成就中,

亦復盡過去,

善於上相違。

有教現於時是說成就中亦復盡過去者,教謂如前說。

善於上相違者,如住威儀戒說。

不善如是住不威儀,說善至彼善心。

若處中所作,

即成就中世,

亦復過去盡,

或二亦復一。

處中者,不威儀亦非不威儀住,是居中容,彼如善住說善。

或復二有教及無教,或一向教、或善不善、或一。

**問:**云何得色界戒?云何捨?為根本禪得、為餘方便?

**答:**非一向根本禪。

色界中善心,

得定威儀戒,

是失彼亦失,

無漏有六心。

色界中善心得定威儀戒者,若得色界善心,或離欲或不離欲,彼一切得色界戒。

所以者何?一切色界善心中戒常共俱。

**問:**云何失?

**答:**是失彼亦失。

**問:**無漏云何?答無:漏有六心無漏戒,無漏六地心共得。

**問:**云何失?

**答:**是失彼亦失。

六地者,未來禪、中間禪、根本四禪。

**問:**此戒幾時捨?

答:

調御威儀戒,

是捨於五時,

禪生及無漏,

二時覺所說。

調御威儀戒是捨於五時者,威儀戒五時捨:罷道、犯戒、死時、邪見增、法沒盡。

禪生及無漏二時覺所說者,禪戒二時捨:退及上生。

無漏戒亦二時捨,退及得果。

**問:**餘業云何捨?

答:

不善戒有二,

善無色亦然,

穢污說一時,

若業住於意。

不善戒有二者,不作方便及死時。

善無色亦然者,善無色業亦二時捨,善根斷時及上生。

穢污說一時若業在於意者,穢污意業一時捨,離欲時。

已說諸業性及成就。

如此業,世尊種種分別,今當說。

若業與苦果,

當知是惡行,

意惡行增上,

貪瞋恚邪見。

若業與苦果當知是惡行者,謂業是不善,盡說是惡行。

不善者,苦果。

意惡行增上貪瞋恚邪見者,不善思願是意惡行。

復三種說意惡行,貪、瞋恚、邪見。

此相違妙行,

最勝之所說,

若於中最上,

是名為十道。

此相違妙行最勝之所說者,此相違一切善業及無貪無恚正見。

若於中最上是名為十道者,若於不善業中若業最上者,是說業道。

如殺生、不與取、邪行、妄言、兩舌、惡口、綺語、貪、恚、邪見。

於中殺生者,眾生想、捨眾生意、斷他命、求方便成業。

不與取者,物他所有、他想、不與輒取。

邪行者,婦女他所有、犯於道;若自所有、時時犯非道。

妄言者,異想意、欺誑他說。

兩舌者,憎他故、親相離、方便說。

惡口者,以瞋於他不愛言。

綺語者,不善心無義言。

貪者,欲界欲。

恚者忿怒。

邪見者,謗因果。

此是業道,餘者非業道。

謂此行方便求及飲酒等不正業,思願者是根本業,此以彼十為道。

若業現法報,

次受於生報,

後報亦復然,

餘則說不定。

謂業能成現法果,時則不定。

**問:**如世尊說,三業,樂報、苦報、不苦不樂報。

此云何?

答:

若欲界中善,

及色界三地,

是應有樂報,

受者定不定。

若欲界中善及色界三地是應有樂報者,欲界善業生報與樂俱,及色界初禪第二第三亦生報與樂俱。

此總說樂報。

**問:**此亦是定耶?

**答:**受者定不定,若定若不定是四地中,善一切有樂報。

生不苦不樂,

謂在於上善,

若受於苦報,

是說不善業。

生不苦不樂謂在於上善者,第四禪地善業及無色中是不苦不樂報,是生報與不苦不樂俱,於中無樂痛。

若受於苦報是說不善業者,不善業是苦報,必與苦痛俱。

受報此亦定不定如上。

**問:**世尊說四業,黑黑報、白白報、黑白黑白報、不黑不白無報。

此云何?

答:

色中有善業,

是白有白報,

黑白在欲界,

黑報說不淨。

色中有善業是白有白報者,色界善業是白報,一向不淨故及離不善故,彼一向極妙報,是謂白有白報。

黑白在欲中者,欲界善業黑白黑白報。

所以者何?是不善所壞,羸劣故,故說黑白。

彼雜受報,愛不愛故,說黑白報。

黑報說不淨者,不善謂不淨是黑,增惡故、鄙賤故,是說黑報。

若思能捨離,

是盡無有餘,

彼在無礙道,

謂是第四業。

謂道能滅此三業是無礙道。

若有思,此思是第四業,於中四思,思惟道滅。

第二業十三有二道,見諦道四、思惟道九,是無漏思,不增惡故不黑,不五樂故不白。

與無窮相違故無報。

**問:**世尊說身口意曲穢濁。

此云何?

答:

曲生於諂偽,

穢從瞋恚生,

欲生謂為濁,

世尊之所說。

曲生於諂偽者,若業從偽生,是曲,欺誑故。

穢從瞋恚生者,若業從恚生,是穢,一向諍故。

欲生謂為濁世尊之所說者,若業從欲生,是濁,一向塵垢故。

**問:**如世尊說三淨:身、口、意。

此云何?

答:

淨一切妙行,

滿者是身口,

謂無學意滿,

即是無學心。

淨一切妙行者,若有妙行,是一切淨,離煩惱不淨故。

**問:**滿云何?

**答:**滿者是身口。

無學意中身口妙行,是謂滿,善除一切罣礙故。

謂無學意滿即是無學心者,若無學意滿,是無學心。

所以者何?無學心者,已逮得文尼相故。

已說諸業,假名果今當說。

善惡不善業,

是俱有二果,

善或成三果,

一果謂餘說。

善惡不善業是俱有二果者,善業成二果,所依果及報果。

無漏業亦有二果,所依果及解脫果。

不善業亦有二果,所依果及報果。

善或成三果者,謂善有漏業能除諸煩惱,是三果,所依果、報果及解脫果。

一果謂餘說者,謂餘無記業是一果,所依果。

無餘。

**問:**造色相是身口業,是業何四大造?

答:

自地若有大,

依於身口業,

無漏隨力得,

是彼謂之果。

自地若有大依於身口業者,若欲界諸業是依於欲界大,此所造故。

色界業亦如是。

**問:**無漏諸業云何?

**答:**無漏隨力得是彼謂之果者,無漏色若依四大得,即依彼地。

若住欲界得道,彼身口業欲界四大造。

如是一切地謂力,除色界欲及無色界。

彼若命終生無色中,若未得而得身口業,是身口業即彼地四大造。

**問:**如世尊說三障:業障、煩惱障、報障。

是相云何?

答:

無間無救業,

廣能生煩惱,

惡道受惡業,

障礙亦應知。

此三法障礙者,必不受聖法,是故說障礙。

**問:**此業何等最大惡?

答:

若業壞僧者,

是說為極惡。

謂業壞僧,是業最惡,是阿鼻大地獄住劫。

**問:**何者最大妙?

答:

第一有中思,

當知彼最大。

非想非非想處於有第一,彼地攝思是大妙極大果,彼八萬劫壽報。

阿毘曇心論卷第一

阿毘曇心論卷第二

尊者法勝造

晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯

使品第四

已說諸業,諸煩惱今當說。

一切有根本,

業侶生百苦,

九十八使者,

文尼當說思。

譬怨不識則害成,若識則得離。

諸煩惱亦然,當知如怨家。

**問:**云何知?

答:

一切諸使品,

當知立二種,

見諦所斷種,

亦思惟所斷。

若有使者,盡見斷及思惟斷。

謂從見道是見斷,從思惟道是思惟斷。

於中:

說二十八使,

是繫在見苦,

謂當見苦時,

斷滅盡無餘。

見習斷當知,

十九滅亦然,

增三見道斷,

十說思惟止。

是謂九十八使已說,種界今當說。

第一煩惱種,

在欲當知十,

二種種有七,

餘八見道斷。

在欲界當知,

四是思惟斷,

謂餘在二界,

是亦當分別。

在欲界當知四是思惟斷者,此三十六使是欲界繫。

謂餘在二界是亦當分別者,餘六十二使,於中三十一色界繫、三十一無色界繫。

已說界,諸使今當說。

受邊見邪見,

及與五我見,

二盜應當知,

是煩惱說見。

從因相續不識諸法性,於中或有常相、或有斷相。

斷常是二邊,世尊之所說。

於中若見受邊,是謂受邊見。

誹謗真實義,此見是邪見。

若有情識類愚於中,計我是謂身見。

有漏法受第一,此見是見盜。

非因見因,此見是戒盜。

此五煩惱是慧性,故說見。

欲猶豫瞋恚,

慢癡說非見,

是界差別故,

轉行種種名。

欲猶豫瞋恚慢癡說非見者,欲名受念想思,於諸行中樂著。

猶豫名如前所見,於中或思惟。

瞋恚名所作相違忿怒。

慢名自舉。

癡名所有不識。

此五煩惱說非見,是謂一切諸煩惱。

是界差別故轉行種種名者,是十煩惱,或從苦行、或從習、或從滅、或從道。

於中若從苦行者,是見苦斷,如是至道。

餘思惟斷。

下苦於一切,

離三見行二,

道除於二見,

上界不行恚。

下苦於一切者,下苦是欲界苦,於中行一切十煩惱。

凡愚於欲界苦不了因,見斷;不了果,見常;謗果謗苦,邪見;苦受第一,見盜;謂法於法非因計因,戒盜。

自見欲、他見恚,從見中或從自見舉慢,不了無明。

離三見行二者,習及滅各七行。

身見行於現五陰,習者細微不現,是故於中不行。

滅亦如是。

受邊見者亦行於現,戒盜行於界,彼亦非習滅。

道除於二見者,身見邊見不行於道,有漏境界故。

戒盜者行於道,似道故,終竟不解至不見正道。

上界不行恚者,如欲界分別,色無色界亦爾,除其恚,彼中無恚,意止柔濡故。

諸見及疑非思惟所斷,餘欲界四思惟所斷,色界三、無色界二。

**問:**云何彼緣境界?

答:

普遍在苦因,

疑見及無明,

是一切種使,

樂在一地中。

見苦斷種及見習斷。

疑見及無明,此煩惱是普遍,一切五種行於自地。

所以者何?一切有漏法是苦習性。

**問:**何故行於自地,非他地?

**答:**非境界故,不行於上;離欲故,不行於下。

是謂欲界十一一切遍煩惱。

色、無色界亦爾。

餘不一切遍,自種境界故。

初煩惱五種,

四說為第二,

境界於上界,

未離慧所說。

欲界見苦斷邪見,謗色無色界苦見盜,受第一戒盜,受解脫方便疑惑,無明不了。

見習斷邪見,謗色無色界因見盜,於因受第一,疑惑無明不了。

如是色無色界一切地,乃至無所有處。

邪疑是俱生,

及不共無明,

息止道二斷,

當知無漏緣。

見滅斷邪見謗於滅,是緣滅故無漏緣。

如是疑惑於滅,及彼相應無明無漏緣。

如是見滅斷不共無明,謂不欲於涅槃,彼亦無漏緣。

見道斷亦復如是。

是十八使無漏緣。

**問:**云何有漏種諸使所縛?

答:

若種在欲界,

一切諸遍使,

緣縛於己地,

在上界亦然。

諸一切遍使,是於自地中緣使一切種。

其餘諸結使,

當知自種緣,

所使於自界,

及是相應品。

其餘諸結使當知自種緣所使於自界者,一切不遍使自於種中,緣諸法即彼所使。

及是相應品者,一切遍及不一切遍,是一切自品中相應所使。

若無漏所行,

及他地緣惱,

是相應所使,

境界解脫故。

若無漏所行及他地緣惱是相應所使者,若使無漏緣及上地緣,是自品相應所使,非緣使。

所以者何?境界解脫故。

此使不緣於境界,無漏諸法解脫一切煩惱,上地諸法解脫下地煩惱。

**問:**此使當言不善、為無記?

答:

己身見邊見,

此相應無明,

是欲中無記,

色無色一切。

己身見邊見此相應無明是欲中無記者,欲界身見邊見及相應無明是無記。

所以者何?己身見數數行。

若當不善者,欲界眾生應無有樂,多作不善故。

復次若不善者,相違於福,此中計我人行福令我得樂。

不善者相違於善,是以身見非不善。

斷見是無常見,厭於生死是亦非不善,是故非不善。

有常見亦不違善,如身見,是故非不善。

餘欲界煩惱,一向不善。

色無色一切者,色界無色界諸使盡無記。

所以者何?正受所壞故。

不善者受苦痛報,彼中無苦痛。

**問:**一切諸煩惱,盡縛自所有境界為不?

答:

貪欲瞋恚慢,

知或過去縛,

未來受一切,

餘二世盡受。

貪欲瞋恚慢知或過去縛者,謂過去愛恚慢,是不必於前一切自境界起愛者,不能於前一切法中起,非以不見生故。

未來受一切者,謂未來愛恚慢,縛一切有漏法。

所以者何?緣一切有漏故。

餘二世盡受者,見疑及無明,總緣一切法,是故縛過去未來諸有漏法。

現在使不定,故不說。

若有者受自相,彼應說如過去。

已說諸使境界,次第今當說。

次第是轉生,

自地於自地,

上地亦生下,

此事當分別。

次第是轉生自地於自地者,一切諸煩惱於自地煩惱次第緣,可得一一次第生一切。

上地亦生下此事當分別者,梵天上命終,次第生欲界一切,若彼中穢污心命終,此中一向穢污心相續。

如是一切地。

已說諸使自相。

如此煩惱,世尊教化故多種說,今當分別。

**問:**世尊說七使:欲愛、恚、有愛、慢、見、疑及無明。

此云何?

答:

欲界五種欲,

此說欲愛使,

色無色如上,

有愛當分別。

欲界五種欲此說欲愛使者,見苦習滅道思惟斷。

色無色如上有愛當分別者,色界愛五種,無色界亦爾。

恚即是恚使,

五種如前說,

憍慢及無明,

十五在三界。

恚即是恚使五種如前說者,瞋恚亦如是五種。

憍慢及無明十五在三界者,慢欲界五種、色界五種、無色界五種,無明亦爾。

見使三十六,

說普在三界,

疑使有十二,

此七有異名。

見使三十六說普在三界者,欲界十二見,五見苦斷、二見習斷、二見滅斷、三見道斷;色無色界亦爾。

疑使有十二者,欲界有四,見苦習滅道斷,色無色界亦爾。

此七有異名者,此煩惱說扼受流漏。

**問:**何以等故?

答:

扼縛及受流,

漏一切無窮,

諸扼及受流,

煩惱是說漏。

繫一切眾生故說扼,受生具故說受,流下一切眾生故說流,漏一切無窮故說漏。

已說種種相,相應根今當說。

諸使在三界,

盡護根相應,

隨地諸根使,

相應於色身。

諸使在三界盡護根相應者,一切九十八使盡護根相應,諸煩惱後時依於無求而止。

隨地諸根使相應於色有者,梵天及光曜有喜根,彼地諸使喜根相應及護根。

遍淨有樂根,彼地諸使樂根相應及護根。

邪見及無明,

欲界中樂苦,

瞋恚疑唯苦,

謂餘一向樂。

邪見及無明欲界中樂苦者,欲界邪見無明樂根相應及苦,邪見者作惡業為喜、淨業為憂。

彼相應,無明亦爾。

瞋恚、疑唯苦者,疑,憂慼為本,不決定故。

不喜瞋恚亦爾。

謂餘一向樂者,欲界餘使一向樂相應非苦,彼歡喜為本。

二勳堅著身,

見斷唯應意,

欲界諸煩惱,

此根是相應。

二勳堅著,名諸煩惱思惟斷,彼身痛相應心痛。

於中身痛者,樂根及苦根。

心痛者,喜根及憂根俱有。

護根,一切身痛思惟斷意俱有。

見斷唯應意者,見諦斷結唯意相應。

欲界諸煩惱此根是相應者,是謂欲界諸煩惱。

已分別相應根,上煩惱今當說。

無慚亦無愧,

睡悔及與慳,

嫉掉眠煩盛,

故設上煩惱。

此八事說上煩惱,諸使是煩惱。

於中此上、從中起此,是使垢、依於使。

**問:**何者使垢?

答:

一切煩惱俱,

說睡及與掉,

無慚不善俱,

無愧亦復然。

一切煩惱俱說睡及與掉者,掉名於心不止息,是一切煩惱相應。

煩惱是不止息。

眠雖名沈意,彼亦一切煩惱相應,以沈心使生煩惱。

無慚不善俱無愧亦復然者,無慚名行惡時不慚他。

無愧名自惡不厭不著。

此二上煩惱,一向不善相應,非無記。

謂苦在於意,

悔思惟所斷,

眠唯在欲意,

餘各自建立。

謂苦在於意悔思惟所斷者,悔名作善作惡事不成而悔,不可說是喜故,一向苦相應。

是意憂根相應,從惡行生故。

說思惟斷,苦相應故,當知是欲界。

眠唯在欲意者,眠意閉故眠,是一向欲界在意地,彼於欲界一切煩惱相應,一切諸煩惱行於眠時。

餘各自建立者,謂餘二上煩惱:嫉及慳。

嫉名見他樂生熱。

慳名守護惜著。

彼俱自建立,非餘煩惱相應。

**問:**諸煩惱幾識相應?

答:

欲瞋恚無明,

當知依六識,

謂欲思惟斷,

色中隨所得。

欲瞋恚無明當知依六識謂欲思惟斷者,欲界思惟所斷,愛恚無明六識相應。

色中隨所得者,愛無明色界隨所可得。

梵天上四識,彼中此二煩惱四識相應,餘煩惱在意識中。

已說諸煩惱,如所斷今當說。

一時斷煩惱,

而於中解脫,

無量時所得,

正智之所說。

一時斷煩惱而於中解脫者,此煩惱無礙道一時斷,非已斷復斷。

無量時所得正智之所說者,此得盡數數,如欲界見斷。

五時得盡證自分及四沙門果,如是一切如賢聖品說。

欲界中解脫,

聖說四斷智,

離色無色界,

當知五斷智。

永盡無餘謂之斷智,於中若欲界見苦習所斷、若盡得無餘解脫是一斷智;見滅斷二;見道斷三;思惟斷四。

色無色界見苦習斷一斷智;見滅斷二;見道斷三;色界思惟斷四;無色界思惟斷五。

**問:**以何等故於斷分斷智?

**答:**智果故,說斷智。

如瞿曇性中,生亦名瞿曇,此亦復爾。

**問:**此諸使,為心相應、為不相應?

**答:**相應。

所以者何?

心為使煩惱,

障礙清淨違,

諸妙善可得,

當知相應使。

心為使煩惱者,若使心不相應,不以煩心。

若煩心者,是故相應。

障礙名若使心不相應,不障礙諸善法。

若障礙者,善法不生。

不障礙使生,是故相應淨相違。

諸妙善可得者,若使不相應,不與善相違。

若不與善相違者,善心亦應生。

若不相應,是煩惱性亦不應作患。

若相違常相隨不生善,不相隨則生善。

因此事故,是相應使。

賢聖品第五

已說使品,賢聖品今當說。

如此聖斷勞,

眾恐怖之本,

等方便正智,

今當說善聽。

不亭心者,無能起正見。

是以

始自身處所,

繫縛心令定,

亦欲縛識足,

及盡煩惱怨,

是方便於身,

真實相常定,

諸痛及此心,

法亦如是觀。

此身不淨相、無常相、苦相、無我相,是相定真實。

彼自身一處繫心離心亂,始真實觀身相,次觀痛、後觀心,彼伴彼依及彼相應餘心數法。

觀亦諸心不相應行。

如其性、如其相,所有如是,彼身、痛、心、法意正次第生。

入法中總觀,

同觀諸法相,

此四是無常,

空無我非樂。

入法中總觀同觀諸法相者,入法意止中,彼聖總觀諸行相。

觀諸行相已,增長養止,生無垢智眼,一切身、痛、心、法總觀。

**問:**云何?

答:

此四是無常,

空無我非樂。

此身、痛、心、法,展轉相生故無常,不自在故空,非主故無我,惡災患故苦。

從是名煖法,

即是意中生,

行是十六行,

正觀四真諦。

從是名煖法即是意中生者,彼如是觀生善煖,於中當生無漏智火,能燒一切行薪。

**問:**彼何行何境界?

**答:**行是十六行正觀四真諦,彼行是十六行,境界四真諦。

四行觀苦諦,此苦性劣,從因緣生故無常,無常力所壞故苦,內離人故空,不自在故無我。

四行觀習,此習成相似果故因,行相續習,一切生死無窮可得故有,不相似事相續故緣。

四行觀滅,此滅覆一切患盡故滅,除一切煩惱火故止,勝一切法故妙,捨生死故離。

四行觀道,此道至非品故道,非顛倒故如,一切聖所履故迹,生死患轉出故乘。

是謂彼行十六行境界四真諦。

善根謂之煖法。

彼起已成立,

生頂及于忍,

得世第一法,

依倚於一相。

彼起已成立生頂及于忍者,若已成煖法,於中復於欲界生善根如頂,亦十六行觀四真諦,勝煖法故說頂。

已增上頂生,善根名為忍,亦十六行觀四真諦,堪任故說忍。

若忍已成立,得世第一法依倚於一相,一切世俗功德中最勝生善根,名世間第一法。

開涅槃門故、於凡夫意中最勝故,說第一法。

**問:**以何等故說依倚於一相?

**答:**於凡夫意中,更無有比二功德。

若有者,彼亦應開涅槃門而不開,是故說依倚於一相。

**問:**彼幾行、何緣、何地所攝?

答:

彼行苦四行,

說攝依六地。

彼行苦者,彼即緣苦諦,非餘。

四行者,謂行苦諦境界,無常為首。

所以者何?如初無漏心,緣彼亦復爾。

說攝依六地者,彼法攝於六地:未來禪、中間禪、根本四禪,非欲界,不定界故;非無色界,無見道故。

**問:**餘善根何地所攝?

答:

忍亦攝六地,

餘則依於七。

忍亦攝六地者,諦順忍六地所攝,如世間第一法。

餘則依於七者,煖及頂七地所攝,此六及欲界未除欲、欲界已除欲、色界。

世第一法次,

必興起法忍,

忍次生於智,

俱觀於下苦。

世第一法次必興起法忍者,世間第一法次第生無漏法忍,名苦法忍。

彼未曾觀,今觀時堪任,故曰忍,是謂初無漏無礙道。

忍次生於智者,彼次第生苦法智,同境界受真實性解脫道。

**問:**彼忍及智何緣?

**答:**俱觀於下苦。

下苦者,欲界苦,彼同緣。

上苦亦如是,

因滅道亦然,

是正觀諸法,

說十六淨心。

上苦亦如是者,上苦是色無色界苦,彼亦如是生忍無礙道智解脫道,苦未知忍及苦未知智。

因者是習諦,彼亦如是生四道如苦,習法忍、習法智、習未知忍、習未知智。

滅者,滅亦如是生四道:滅法忍、滅法智、滅未知忍、滅未知智。

道亦然者,道亦如是生四道:道法忍、道法智、道未知忍、道未知智。

是正觀諸法說十六淨心者,是見法。

見法者,謂之正觀,是見異名。

從法行利根,

此在十五意,

從信行當知,

鈍見亦在中。

從法行利根此在十五意者,彼十五心頂,若利根是說從法行。

從信行當知鈍見亦在中者,即彼十五心頂,若鈍根是說從信行。

未離欲界欲,

趣向於始果,

捨六趣至二,

三向九無漏。

未離欲界欲趣向於始果者,彼從信行及從法行趣沙門果時,若未離欲,俱趣須陀洹果。

捨六趣至二者,欲界煩惱九種,微微、微中、微上,上中、微中、中中,上上微、上中、上上。

彼若凡夫時已離六種,彼於後若趣證,是俱趣第二果。

三向九無漏者,若已離九種,是俱趣阿那含果。

若至十六心,

是名住於果,

信解脫濡見,

見到說利見。

若至十六心是名住於果者,十六心名道未知智心相應,彼生已說住於果。

未曾離欲界,欲俱須陀洹;已曾離六品,俱斯陀含;盡離九品,俱阿那含。

信解脫濡見見到說利見者,若彼趣時,從信行鈍根是信解脫,若彼從法行利根是見到。

未盡思惟斷,

極生生死七,

家家有三盡,

俱在道迹果。

未盡思惟斷極生生死七者,彼信解脫及見到,未離欲界思惟所斷煩惱,是生生死七。

彼有天上七生及人中,故說極生生死七。

家家有三盡者,若三種盡,上微、上中、上上,是說家家。

彼天上及人中,或生二家或生三家,後般涅槃,故說家家。

俱在道迹果者,極七有及家家,當言俱住須陀洹。

六盡一往來,

離八謂一種,

九滅盡不還,

已出欲污泥。

六盡一往來者,若有六種盡,上三、中三,是斯陀含。

彼餘一生天上一生人中,一往來已般涅槃,故說斯陀含。

離八謂一種者,若八品盡是一種,彼餘唯一生,無餘故說一種。

九滅盡不還者,若一切九品盡,是阿那含。

彼不復來欲界故,說阿那含。

所以者何?已出欲污泥。

如是九煩惱,

若在上八地,

彼雙道所滅,

世尊之所說。

如是九煩惱若在上八地者,如欲界九種煩惱,濡濡至上上;上界亦如是,八地中梵世、光曜、遍淨、果實、無量空處、無量識處、無所有處、非想非非想處。

彼雙道所滅世尊之所說者,此一切煩惱欲界,及色無色界雙道所滅,以無礙道滅、解脫道得證。

**問:**此道為世俗、為無漏?

答:

有垢無垢道,

俱能離八地,

住中說身證,

謂獲滅盡定。

欲界地一、色界地四、無色界地三,亦世俗道滅亦無漏。

凡夫從世俗道尚得遠離,況復聖住中說身證。

謂獲滅盡定者,住於八地無欲中,謂學得滅盡定是身證。

所以者何?法似涅槃,身所觸故說身證。

金剛喻定次,

必逮得盡智,

生意我生盡,

離於一切漏。

金剛喻定次必逮得盡智者,金剛喻定名非想非非想處,離欲時第九無礙道最後學心,於中一切諸煩惱永盡無餘,一切聖行畢竟故,說金剛喻三摩提,此次第生盡智最初無學智。

生意我生盡離於一切漏者,彼生定意我一切生盡,彼於爾時無著,解脫於一切漏。

**問:**無著幾種?

答:

無著有六種,

是從信生五,

逮得於二智,

當知時解脫。

無著有六種者,世尊說六無著:退法、念法、護法、等住、必昇進、不動法。

於中若濡智及濡進,是得退具便退,故說退法。

濡智及濡進數數惡身,惡身已念壞,故說念法。

濡智而廣進,進力常自護心,故說護法。

中智及等進,是不增不損等,住於中道,故說等住。

少利而廣進,彼必得不動,故說必昇進。

利智及廣進,是始得不動,故說不動。

是從信生五逮得於二智者,於中五曾從信行,彼有二智:盡智及無學等見。

當知時解脫者,彼當知時解脫是求時,不能一切時隨所欲學善。

不動法利根,

是不時解脫,

獲得於三智,

成就等解脫。

不動法利根是不時解脫者,謂一向利根是不動法,彼不時解脫,能一切時隨所欲學善,不求時。

獲得於三智者,彼有三智:盡智、無生智、無學等見。

成就等解脫者,謂此五無著時解脫是成就等意解脫,謂不動法是成就不動解脫。

慧解脫當知,

不得滅盡定,

唯有俱解脫,

成就滅盡定。

慧解脫當知不得滅盡定者,此六無著若不成就滅盡定,是說慧解脫,是慧力解脫非定力。

唯有俱解脫成就滅盡定者,此六無著若得滅盡定,是說俱解脫,彼俱力:解脫慧力及定力。

已說賢聖人,法今當說。

從信行諸法,

及從法行法,

聖道見諦道,

是盡同一相。

從信行法、從法行法,是說見道。

於中諸根法,

是名未知根,

謂餘有學法,

佛說已知根。

於中諸根法是名未知根者,於見道法中謂根根數如心及痛信首五根是未知根。

謂餘有學法佛說已知根者,離見道學法,諸餘學法中即彼根說已知根。

當知無知根,

在於無學中,

已得果便捨,

前道應當說。

當知無知根在於無學中者,無學法中即彼根說無知根。

已得果便捨前道應當說者,此無漏法昇進得果時,捨無礙道所攝及解脫道。

已盡為解脫,

得攝於一果,

不穢污第九,

滅盡應當說。

已盡為解脫得攝於一果者,無礙道至解脫道,於其中間得煩惱盡。

但得果時,一切煩惱盡,得一解脫果。

不穢污第九滅盡應當說者,說諸煩惱九種道所滅,但不穢污第九無礙道一時斷,不漸漸。

若有相似名,

彼能獲不動,

無著及信脫,

彼同性增道。

若有相似名彼能獲不動者,謂無著不能一切得不動,性必昇進,得彼是相似名。

無著及信脫彼同性增道者,謂信解脫一向性必昇進,是增益諸根逮得見到,非餘。

**問:**云何知漸漸見諦?

答:

建立功德惡,

次第見真諦。

非以見功德時見惡,亦不以見惡時見功德,亦非初總觀彼惡,亦非一時一切厭,亦非總功德,諸功德亦非一時合,是以建立功德惡次第見真諦。

**問:**云何知有為無為果?

**答:**以無礙道力得有為無為果。

無礙道力得有為果及無為果,是故以無礙道力得有為無為果。

阿毘曇心論卷第二

阿毘曇心論卷第三

尊者法勝造

晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯

智品第六

智慧性能了,

明觀一切有,

有無有涅槃,

是相今當說。

謂智賢聖品已略說有無,有境界今當說。

三智佛所說,

最上第一意,

法智未知智,

及世俗等智。

此三智攝一切智,於中法智名謂境界。

於欲界苦習滅道無漏智境界,是初受法相,故曰法智。

從法智根現見已,非根現亦見未知智,未知智名謂境界。

色無色界苦習滅道無漏智境界,是後受法相,故曰未知智。

等智名謂有漏智,是多取等諦智男女長短為首。

苦習息止道,

二智如可得,

此名與四智,

解脫師所說。

此二智,法智、未知智,若行於諦,如是相似名所說:苦諦境界說苦智,習諦境界說習智,滅諦境界說滅智,道諦境界說道智。

解脫師所說。

若智觀他心,

是從三中說,

盡無生智二,

境界在四門。

若智觀他心是從三中說者,他心智謂有漏境界,是等智境界。

欲界道是法智境界,色界道是未知智。

盡無生智二者,無學二智:盡智、無生智。

於中所作已竟,受無學智,是盡智,不復更作受無學智。

是無生智,是亦法智未知智。

**問:**盡智、無生智何諦境界?

**答:**境界在四門,此二智四諦境界:苦、習、滅、道。

已說十智,行今當說。

二智十六行,

法智未知智,

如是行或非,

是說為等智。

二智十六行法智未知智者,法智性是十六行四行受:苦四行、習四行、滅四行、道未知智;色無色界亦爾。

如是行或非是說為等智者,煗、頂、忍、第一法中攝等智行,無漏行二諦所攝。

十六行第一法攝四行聞思,及餘思惟等智十六行。

離此,餘等智非十六行,謂施、戒、慈如是比。

四智有四行,

決定行所說,

正觀他心智,

此或是或非。

四智有四行決定行所說者,苦智四行如上說,習、滅、道智亦如是。

正觀他心智此或是或非者,無漏他心智,四行如道智有漏非。

盡智無生智,

離空無我行,

說有十四行,

受相為最勝。

盡智無生智離空無我行說有十四行者,盡智無生智十四行,除空、無我行。

所以者何?彼行等諦我已作,不復更作,空、無我者不以此行。

受相為最勝者,非一切無漏智在十六行,十六行者是總行。

更有無漏智受十六相,如身意止是自相智,不在十六行前受十六行,此自相行於諸無漏智前受故勝。

已說十六行,如此智所得今當說。

第一無漏心,

或有成就一,

二或成就三,

於上增益一。

第一無漏心或有成就一者,第一無漏心,苦法忍相應,未離欲成就一等智,已離欲成就他心智。

二或成就三者,第二無漏心,苦法智相應,未離欲成就三:法智、苦智、等智,已離欲成就他心智。

於上增益一者,於上四時增說一,四時得苦未知智得未知智,習法智得習智,滅法智得滅智,道法智得道智,忍中不得智。

**問:**此智何地所攝?

答:

九智聖所說,

依倚於上地,

禪中有十智,

無色地中八。

九智聖所說依倚於上地者,未來禪、中間禪無他心智,根本禪攝故。

禪中有十智者,根本四禪中有十智。

無色地中八者,無色中有八智,除法智、他心智。

法智者境界,於欲界不以無色境界。

於欲界他心智行,乘色無色中無色。

已說地,修今當說。

修有二種:得修、行修。

得修者,謂功德未曾得而得,得已諸餘功德彼所倚,亦得得已後時不求而生。

行修者,謂曾得功德今現在前行。

**問:**此諸智云何修?

答:

若以得為修,

智者諸聖見,

彼即當來修,

諸忍亦如是。

若已得為修智者諸聖見彼即當來修者,見諦道中謂智現在前修,即彼當來修法智乃至道智。

諸忍亦如是者,忍亦如是,苦法忍現在前修,即苦法忍當來修,非智非餘忍,如是一切。

是於三心中,

得修於等智,

或修七或六,

最後心所說。

是於三心中得修於等智者,即見諦道中,三心須當來修等智。

苦未知智、習未知智、滅未知智,行此三諦時得修等智。

所以者何?此三諦習已觀非道諦,謂地見道即彼地等智及欲界。

或修七或六最後心所說者,道未知智離欲修七智,謂阿那含果所攝。

未離欲修六智,除他心智,彼中非想非非想道得沙門果,是以不修等智。

十七無漏心,

於上思惟道,

當知修於七,

六修增益根。

十七無漏心於上思惟道當知修於七者,須陀洹果上思惟道,十七心須修七智,此道未來禪所攝,是以無他心智。

盡智、無生智是無學,以故無餘七智必修。

所以者何?彼意此功德常不空,若不修者曾得已捨復未更得,於其中間應空而不空,是以必修。

六種增益根者,增益根名謂信解脫,增益諸根逮得見到。

彼有九無礙道、九解脫道,是一切無礙道、一切解脫道修六智。

此說未離欲,是以無他心智。

爾時學道不學斷煩惱,彼未曾得修功德非已曾得,是以不修等智。

得不還果時,

遠離於七地,

思學諸通道,

解脫修習八。

得不還果時者,若得不還果修八智,彼中要得根本禪,是以修他心智,餘智如前。

遠離於七地者,四禪三無色離欲時,一切九解脫道修八智,於中一切修下地禪。

思學諸通道解脫修習八者,三通:如意足、天眼、天耳,一切九解脫道修八智。

所以者何?攝根本禪故。

此無礙道中,

及滅第一有,

彼八解脫道,

說者修習七。

七地離欲時,一切無礙道中修七智,除他心智。

所以者何?此無礙道修滅結智,他心智非滅結,以故不修。

非想非非想處第一有,彼離欲時,八解脫道中修七智,除等智。

所以者何?等智於非想非非想處轉還,以非離故。

離於第一有,

六修無礙道,

乘上應當知,

修習於下地。

離於第一有六修無礙道者,第一離欲時,九無礙道中修六智,除他心智及等智。

乘上應當知修習於下地者,此修一切地,當知修自地諸智及下地所攝。

謂依初禪離欲,彼修二地功德,自地所攝及未來禪,如是至無所有處。

漏無漏一切,

諸地修功德,

初無學心中,

此未知智意。

漏無漏一切諸地修功德初無學心中者,得無著果時,九地及自地,亦一切諸地於中修。

所以者何?非想非非想處地煩惱相違。

一切地有煩惱意不明淨,無煩惱意明淨,是以離彼修一切。

**問:**此無學初心何智相應?

**答:**此未知智意,是初無學心未知智相應。

彼作是念:我生已滅。

是非想非非想處生緣。

所以者何?最後盡故。

是以苦未知智相應。

**問:**又世尊言見、智、慧,此三為一種、為種種?

**答:**此是慧之差別,慧性所有,但以事故,世尊或說見、或說智。

**問:**此義云何?

答:

謂決定能知,

諸忍非智性,

盡智則非見,

無生智亦然。

謂決定能知諸忍非智性者,修行八忍能求故見、能視故慧,但非智,不決定故。

所以者何?用始緣故。

盡智則非見無生智亦然者,盡智、無生智,視故慧、決定故智,但非見,不求故、無所為故。

餘無漏慧種,三性所有:見、智及慧。

善俗有漏智,

在意及諸見,

當知此則見,

說一切是慧。

善俗有漏智在意及諸見當知此則見者,意識地中善有漏慧,三性:見、智及慧。

五見煩惱性,此見所有,觀察故;亦不離智及慧。

餘有漏慧種,非見性所有。

所以者何?無記意識相應慧種,非見性所有,不觀察故。

穢污慧種亦非見性,所有煩惱所壞故。

五識相應慧種亦非見性,所有不觀察故;亦不離智性。

說一切是慧者,謂前所說離,如忍中離智,盡智無生智離見。

除善意識地及五見已,餘有漏慧離見。

慧不如是。

所以者何?一切智種、一切見種即是慧種故。

**問:**一一智幾智緣?

答:

法智未知智,

曉了於九智,

因智及果智,

是二智境界。

法智未知智曉了於九智者,法智觀九智、緣九智,除未知智。

所以者何?未知智者,非欲界果、非欲界因、非欲界滅、非欲界道。

未知智亦如是,九智緣,除法智。

因智及果智是二智境界者,習智是因智,彼有漏他心智及等智緣同習故,餘非緣,無漏故。

苦智亦如是,此即果智。

道智是九智,

解脫智無緣,

餘一切境界,

決定智所說。

道智是九智者,道智境界九智,不緣等智,有漏故;餘盡緣,同道諦故。

解脫智無緣者,解脫智是滅智,非緣智,緣無為故。

餘一切境界決定智所說者,餘有四智,緣一切十智。

等智緣十智,境界一切法故。

他心智亦緣十智,具他心境界故。

盡智、無生智亦緣十智,一切有為境界故。

**問:**又世尊言,未知智如離非想非非想處得無著果。

未知智是彼道,非以此可知。

未知智是彼道非餘耶?

**答:**亦有法智是色無色界道。

**問:**何者?

答:

若息止及道,

法智之所行,

是滅於三界,

非欲未知智。

若息止及道法智之所行是滅於三界者,謂滅法智及道法智,在思惟道是滅於三界結。

或有法智離色無色界欲,謂此重見惡,是於欲界思惟滅及道。

離色無色界欲,非苦智、非習智。

所以者何?不同苦習,同於滅道故。

**問:**頗有未知智滅欲界不?

**答:**非欲未知智。

無有未知智能滅於欲界。

所以者何?無彼重見惡而非此。

**問:**神通智性所有,彼亦應當說一一幾智?

答:

如意足等智,

天眼耳亦然,

六於宿命中,

五說他心智。

如意足等智天眼耳亦然者,如意足說等智,天眼、天耳亦如是,無漏智不以此行。

六於宿命中者,宿命通有六智:法智憶法智分、未知智憶未知智分、等智憶俗、苦智憶過去、苦習智憶過去習、道智憶過去道。

五說他心智者,他心智通有五智:法智知他心中法智,及彼相應心心數法;未知智亦如是;等智知他俗心心數法;道智知他無漏心心數法、他心智五。

九智漏盡通,

聖人之所說,

八境界於身,

法十九智二。

九智漏盡通聖人之所說者,漏盡通無漏九智,一切漏相違故。

**問:**又世尊言,身身觀,意止觀者是慧。

此意止何智所有?

**答:**八境界於身八智觀身色假名為身,是八智所知,除他心智及滅智。

若智緣色者,是身意止,此二智不緣色。

法十者,法意止有十智,離色、痛、心,餘法謂法,是境界有十智自相界,及一切總,如是法意止。

九智二者,痛及心九智,除滅智。

謂智緣痛是痛意止,謂智緣心是心意止。

**問:**諸如來有智力,云何如來力施設智?及如來四無所畏,智性所有,如所說我等正覺。

此諸法,未等正覺不見此相。

如是一切此亦應當分別,一一幾智性所有?

答:

是處非處力,

及無畏第一,

此是佛十智,

餘此中差別。

是處非處力及無畏第一此是佛十智者,佛有十智,是處非處力,是處智名,受諸法真實相、真實行,受知此法如是相、如是行,是謂是處智非處智。

名諸法他相、他行不可得,則知非此法如是相、如是行,是名非處智。

是佛十智,初無畏亦十智,等正受故。

餘此中差別者,是處非處力,差別有十力,初無畏差別有四無所畏,處非處智是境界差別,故十種分別。

初無畏亦境界差別,故四種分別。

**問:**四辯亦智性所有,此亦應當分別,一一幾智?

答:

法辯辭辯一,

應義辯俱十,

願智是七智,

智最勝所說。

法辯辭辯一者,法辯名覺諸法,名是等智,非以無漏智受名。

世俗中名是假號,無漏智不以此行。

辭辯名覺正說,此亦等智,是俗中假號。

應義辯俱十者,應辯名觀及現無所罣礙方便智是十智。

義辯名覺諸法真實,彼亦十智,受真實相故(其人云:辭應二辯應,一等智法義,二辯十智也)。

**問:**願智有幾智?

**答:**願智是七智,智最勝所說。

願智有七智,除他心智、盡智、無生智。

願智者,利捷疾境界,於三世受一切諸法,是七智性所有(其人云:一等智)。

定品第七

**問:**如是知諸智,此智當云何?

答:

智依於諸定,

行無罣礙行,

是以思惟定,

欲求其真實。

智依於諸定行無罣礙行者,如燈依油,離風處光焰甚明。

如是智依於定,意離諸亂,智光甚明,必定無疑行於緣。

是以思惟定,欲求其真實。

決定說四禪,

及與無色定,

此中一一說,

雜味淨無漏。

決定說四禪及與無色定者,有八定:四禪及四無色定。

此中一一說雜味淨無漏者,初禪有三種味:相應、淨、無漏。

如是一切諸定門。

云何味相應?云何淨?云何無漏?

答:

善有漏是淨,

無熱謂無漏,

氣味愛相應,

最上無無漏。

善有漏是淨者,謂善是淨,故說淨。

無熱謂無漏者,煩惱假名熱,謂定無煩惱是無漏。

氣味愛相應者,謂禪無色定愛相應,是具足共相應共行,是說味相應。

最上無無漏者,最上非想非非想處,彼中無無漏,不揵疾行故。

是有三種,餘各三種。

**問:**禪何性所有?

答:

五枝有覺觀,

亦復有三痛,

若干種四心,

謂之是初禪。

五枝者,謂五枝攝受初禪令堅固,亦從此得名:覺、觀、喜、樂、一心。

覺名當入定時生善功德,始麤心思惟。

觀名令心細相續相連。

喜名於定中悅。

樂名已悅於身心中安隱快樂。

一心名於緣中心專不散。

此種住定時是枝,及入時捨時,是故五枝。

初禪有覺觀者,有覺有觀即是初禪。

**問:**以受五枝,今覺觀何用?

**答:**枝者謂善,是於五枝中說穢污及無記,亦有覺有觀而不是善。

亦復有三痛者,初禪有三痛:樂根、喜根、護根。

於痛中樂根是身痛,喜根是意地,護根在四識。

若干種者,梵世中若干種,有上有下,是說具足生處。

四心者,初禪有四心:眼識、耳識、身識、意識。

謂之是初禪者,此一切諸法謂是初禪。

已說初禪,第二今當說。

二痛若干種,

二禪有四枝,

五枝是第三,

此禪說二痛。

二痛者,第二禪有二痛:喜根及護根。

若干種者,於中身有若干種,已離覺觀有若干心,或時入喜根、或時入護根,但喜是根本、邊有護根。

二禪有四枝者,第二禪有四枝:內淨、喜、樂、一心。

內淨名是信,於離中生信。

已得初禪離,便作是念:一切可離。

餘枝如前說。

此種於第二禪是枝。

五枝是第三者,第三禪有五枝:樂、護、念、智、一心。

樂者,意識地中樂根。

護者,已樂於樂,不求餘(其人云:護雖有義,不應云枝也)念者,是護方便不捨。

智者,不令樂。

一心者,定。

此種於第三禪中是枝。

此禪說二痛者,第三禪有二痛:樂根及護根,樂根是根本、護根是邊。

離息入息出,

第四有四枝,

此枝謂說善,

亦復分別種。

離息入息出者,息入者來、息出者去,是第四禪中無。

所以者何?彼由定力故,身諸毛孔合。

第四有四枝者,第四禪有四枝:不苦不樂、護、淨念、一心。

求離苦樂,不苦不樂;餘如前說。

**問:**何禪是枝相應?

**答:**此枝謂說善。

善禪枝相應枝,非穢污亦非無記。

亦復分別種者,謂種隨處已說,當知是餘處不應有。

如初禪有覺有觀,四心說此種,餘一切地無。

第四禪離息入息出,是三中無,不應說。

已說四禪四無色定,謂餘今當說。

**問:**如世尊言,有根本依,若未離欲。

未有根本依,而有無漏功德。

是無漏功德何地所攝?

**答:**未來禪所攝。

又世尊所說有三定:有覺有觀、無覺少觀、無覺無觀。

於中初禪是有覺有觀,第二禪是無覺無觀。

謂無覺少觀定,是何地所攝?

**答:**是中間禪所攝。

是未來禪、中間禪相,今當說。

相應有覺觀,

俱在未來禪,

觀相應中間,

明智之所說。

相應有覺觀俱在未來禪者,未來禪中有覺有觀。

觀相應中間明智之所說者,中間禪少有觀而無覺,彼漸漸心息止。

無依而二種,

除其味相應,

中禪有三種,

俱為說一痛。

無依而二種除其味相應者,未來禪一向善有漏及無漏,有漏者淨,無漏即無漏。

中禪有三種者,中間禪有三種:味、淨、無漏,生死居故。

俱為說一痛者,未來禪及中間禪俱有一痛護根,非根本地故。

已說諸定餘功德,於中攝今當說。

三摩提有通,

無量修一切,

除入及諸智,

解脫於中起。

三摩提者,三三摩提:空、無願、無相,無漏心繫縛故。

有通者,有六通:如意足智、天耳智、他心通智、憶宿命智、生死智、漏盡通智。

無量者,四無量:慈、悲、喜、護。

無量眾生境界,故曰無量。

修一切者,十一切入:地一切入、水火風青黃赤白一切入、無量空處一切入、無量識處一切入,盡具解故一切入。

除入者,八除入:內未除色想不淨觀少境界一,無量境界二,除色相少境界三,無量境界四,復除色想青黃赤白觀除入。

除淨境界故,故曰除入。

及諸智者,諸智有十,如前說。

解脫者,八解脫:未除色想不淨思惟一,除色想不淨思惟二,淨思惟三,四無色及滅盡定。

境界背不向,故說解脫。

於中起者,此諸功德,九地中可得及於中起(其人云:應十地)。

已說諸功德,隨地可得今當說。

一慧悲及護,

慈亦有五通,

說遍四禪中,

六中有現智。

一慧悲及護慈亦有五通說遍四禪中者,一慧謂他心智、三無量及五通,是一切功德,根本四禪中非餘。

六中有現智者,現智是法智,六地中有,根本四禪、未來禪、中間禪。

除入中說四,

於中亦有喜,

初解脫及二,

功德初二禪。

前四除入喜等,初第二解脫,此功德初第二禪中非餘。

除入謂有餘,

及與解脫一,

亦八一切入,

佛說最上禪。

後四除入淨解脫,前八一切入,是功德第四禪中非餘。

餘脫即名說,

二一切亦然,

滅盡最在後,

餘九謂無漏。

餘脫即名說二一切亦然者,餘四解脫自名所說,及二一切入亦如是。

無量空處解脫,無量空處一切入,於無量空處中所攝,如是至非想非非想處。

滅盡最在後者,滅盡定非想非非想處所攝。

所以者何?謂未離彼欲亦入。

餘九謂無漏者,謂餘無漏法,九地所攝。

如三三摩提、七智、漏盡通,是九地所攝。

四禪、三無色,未來及中間。

等智是十地所攝。

此亦非想非非想處可得,以定數故。

**問:**此功德,幾有漏、幾無漏?

答:

三解脫當知,

有漏及無漏,

定智已分別,

謂餘盡有漏。

三解脫當知有漏及無漏者,無量空處、無量識處、無所有處解脫,是有漏無漏。

定智無分別者,定,如契經品說。

無漏智及諸通,如智品說。

謂餘盡有漏者,餘一切功德一向有漏,如三通威儀法故、色聲受相故、無量眾生緣故、一切入意解希望故。

三解脫亦如是,非想非非想處非揵疾行故、想智滅離覺觀故、除入亦意解希望故。

已說諸功德相,成就今當說。

未能度於欲,

成就味相應,

度下未至上,

成就淨諸定。

未能度於欲成就味相應者,謂地若未離欲,於彼地成就味相應度。

下未至上成就淨諸定者,謂離欲界欲,若未生梵世上地,彼成就淨初禪,及初禪地有漏功德。

如是一切盡當知。

住上應當知,

無漏成就禪,

求得諸功德,

知非無欲中。

住上應當知無漏成就禪者,謂離下地欲彼住上地,亦成就下地無漏。

如見諦離欲住梵世上地,成就無漏初禪,及初禪地定等諸無漏功德。

如是一切盡當知。

世俗功德繫在隨生處,無漏在斷中,是以離生處,捨有漏功德、不捨無漏。

求得諸功德知非無欲中者,已說離下地欲成就上功德,當知非一切功德離欲時得。

如如意足智、天眼智、天耳智,無記性。

所有欲及滅盡定此求得,非離下地欲時得。

已說成就,因緣今當說。

定種有二十三:八味相應、八淨、七無漏。

**問:**此一一種幾種因?

答:

妙無漏無染,

七種謂之因,

淨味相應禪,

當知因有一。

妙無漏無染七種謂之因者,一一無漏七種:自然因、自地相應因、共因。

淨味相應禪當知因有一者,味相應初禪,於味相應初禪因非餘。

非善因,不相似故。

非餘地穢污因,行相違故。

淨初禪於淨初禪因,非穢污因,不相似故。

非無漏因,亦不相似故。

非餘地淨因,自地果報故及自地繫縛故。

如是一切盡當知。

已說因緣,次第緣今當說。

**問:**一一次第生幾種?

答:

無漏禪次第,

興起六種禪,

七八九有十,

起禪亦空定。

無漏初禪次第生六種自地淨及無漏,如是第二第三禪無漏。

無所有處次第生七:自地二、下地四、上地一。

無漏第三禪次第生八:自地二、下地二、上地四。

無漏無量識處次第生九:自地二、下地四、上地三。

餘無漏次第生十:自地二、下地四、上地四。

淨六有七八,

九十生十一,

味相應諸禪,

興二乃已十。

淨六有七八九十生十一者,淨非想非非想處次第生六:自地味相應及淨,下地四。

淨無漏無所有處、無量識處,非味相應,離欲故。

如是一切盡當知,一切自地味相應。

味相應諸禪興二乃以十者,味相應禪次第生二:自地味相應及淨,不生餘,各各相違故。

如是一切自地二、下地一淨(其人云:不應有下地一淨)。

一切味相應死時生。

已說次第,緣緣今當說。

**問:**一一幾種緣?

答:

淨以無漏禪,

必緣一切地,

穢污相應禪,

獨緣於己地。

淨以無漏禪必緣一切地者,淨及無漏禪,一切地緣一切種。

穢污相應禪獨緣於己地者,味相應禪緣於自地味相應禪及淨,非無漏愛,無無漏緣;亦不樂於他地。

無色無有力,

緣下有漏地,

善有根本地,

穢污如味禪。

無色無有力緣下有漏地者,無色定不能緣下地有漏法,極寂靜故。

**問:**何謂無色不能緣下地有漏法?

**答:**善有根本地淨,及無漏根本無色,是自地緣及上地,非下地緣。

穢污如味禪者,如味相應說,無色亦然。

謂餘於色界,

無量等功德,

是必欲界緣,

世尊之所說。

謂色界餘功德如無量等,一切入、除入及解脫,唯緣欲界、緣無量苦眾生。

青等諸色此則欲界。

所以者何?神通二界緣故。

**問:**世尊所說勳禪,是云何?

**答:**勳一切四禪,無漏者勳有漏,是無漏力故,受淨居果報。

**問:**若一切四禪勳者,以何等故下三禪中無淨居果?

答:

若能勳諸禪,

是依第四禪,

三地愛盡故,

淨居果實中。

若得第四禪,是能勳禪。

第四禪者先勳,餘者後。

謂得第四禪離三禪欲,以是故下地無有。

淨居果實中,有問世尊,言有願智。

是云何?答謂:

無著性不動,

是得一切定,

彼由定力故,

能起頂四禪。

於中若彼意生功德,願智不諍辯首諸功德。

願智者,如所願入定,或過去或未來或現在、或有為或無為,是一切盡知。

不諍者,欲令他意不起諍便不起辯者,諸法義及味決定,無疑不罣礙無所畏。

**問:**是願智不諍及辯,何地攝?

答:

三地有願智,

無諍依五地,

法辭辯依二,

二辯依於九。

三地有願智者,願智三地所攝:第四禪、初禪及欲界。

入第四禪,知初禪及欲界。

說無諍依五地者,無諍五地可得根本四禪四及欲界,欲令一切不諍。

法辭辯依二者,法辯名緣味,是欲界及梵天世,非上地,離覺觀故。

辭辯名是味撰智,彼亦二地中可得:欲界及梵天世。

二辯依於九者,義辯及應辯,九地中可得:四禪、四無色及欲界。

已說初禪,當知已說未來及中間,此是初禪眷屬故。

**問:**云何得此定?

答:

斷欲亦復生,

而得於淨禪,

穢污退及生,

無漏唯斷欲。

斷欲亦復生而得於淨禪者,淨初禪二時得:離欲時及上地沒生梵天世。

如是一切盡當知。

穢污退及生者,穢污味相應是退時得,若欲界及梵天世纏退,於爾時得。

味相應初禪生時得者,若上地命終生欲界及梵天世,於爾時得。

味相應初禪,如是一切盡當知。

無漏唯斷欲者,無漏唯斷欲時得。

謂聖得離欲,於爾時得無漏初禪。

如是一切盡當知。

**問:**此功德誰能除煩惱?

答:

無漏除煩惱,

亦復定中間,

一切定中間,

相應於護根。

無漏除煩惱者,無漏初禪八地除煩惱。

如是一切盡當知。

亦復定中間者,定中間名謂下地除欲,以方便道故,終不得根本生。

未得離欲,餘不能除。

一切定中間相應於護根者,一切定中間護根相應,終不得喜,至不得義。

**問:**變化心有幾,謂有如意足能變化?

**答:**八,四禪果欲界、四禪果初禪地。

**問:**彼誰成就?

答:

下地變化意,

成就彼種果,

若合三種心,

上地應當說。

下地變化意成就彼種果者,謂若成就禪,是成就彼果下地變化心。

**問:**如說初禪有四心,住於上地欲聞欲見。

彼云何見聞?

答:

梵世地識現在前。

**問:**彼幾時成就?

**答:**若合三種心上地應當說。

若時彼識現在前,若眼識、若鼻識、若耳識、若身識,爾時成就彼識;若不現在前即滅,爾時不成就。

阿毘曇心論卷第三

阿毘曇心論卷第四

尊者法勝造

晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯

契經品第八

已說定品,契經品今當說。

一切智所說,

契經微妙義,

此吾今當說,

宜應善心聽。

雖有一切阿毘曇契經義,然諸契經應具分別,今當說。

世尊說三界:欲界、色界、無色界。

**問:**此云何?

答:

欲界十居止,

色界說十七,

無色中有四,

三有亦復然。

欲界十居止者,此欲界十居止:地獄、畜生、餓鬼、人、六欲天、四王天、三十三天、炎摩、兜師哆、化樂、他化自在。

是眾生起欲想,此處所中若可得物盡望婬欲所有,是以說欲界。

**問:**色界云何?

**答:**色界說十七。

色界說十七者,居梵、身梵、富樓光、少光、無量光、光曜、少淨、無量淨、遍淨、無罣礙、受福、果實,無想眾生、不煩不熱、善見、善現、色究竟。

此處所不起欲想,但成極妙色,非男非女形,是故色界。

無色中有四者,無色界四:居無量空處、無量識處、無所有處、非想非非想處。

此處所無色,彼離色欲,是以說無色界。

**問:**世尊說三有,欲有、色有、無色有。

此云何?

**答:**三有亦復然,謂前三界分別即是三有。

**問:**如世尊所說七識住,是云何?

答:

善趣是欲界,

及色界三地,

無色亦如是,

慧知諸識住。

此欲界中若趣善數,如人及六欲天,色界前三地、無色前三地。

初禪地上二禪地三,二禪地上三禪地三,三禪地上四禪地九。

於中前三地及無色前三地,是說七識住。

何以故?不壞識故、惡趣中苦痛壞故,不得立識住。

第四禪無想定壞故,亦不得立識住。

非想非非想處,滅盡定壞故,不得立識住,是故不說。

第一有無想,

眾生居說九,

諸有漏四陰,

是說四識住。

第一有無想眾生居說九者,此七識住及無想眾生、非想非非想處,是說九眾生居。

於中眾生居止,是故說眾生居。

諸有漏四陰是說四識住者,有漏色、痛、想、行,若識相續有此伴,是故說識住。

**問:**世尊說十二枝緣起。

此亦應當說相。

答:

諸煩惱及業,

有體漸漸生,

是名說有枝,

眾生一切生。

於中煩惱,是無明、愛、受。

名說業者,行及有。

名說體者,餘枝是。

一切眾生漸漸生,依體立煩惱,煩惱所作業,業所作體,是故十二種分別。

**問:**此枝為一時行、為漸漸?

**答:**非一時。

十二苦陰說十二枝,無明為首。

彼是次第立,

受於生死中,

過去及未來,

處中說於八。

彼有枝次第立,於中前生時,一切煩惱共有及伴說無明,由此故造業,業造果是行,彼生種心是識,彼共生四陰相續是名色。

於中所依眼為首,諸根是六入,根境界心和合是更樂,更樂所生受是痛,痛所著是愛,痛具所煩勞是受,彼所勞造業是有,於中更受果是生,彼生中無量起災患是老死。

如是此有枝一切生中,二攝過去世、二未來、八現在生中攝。

**問:**世尊說六界,此云何?

答:

諸大謂有四,

及與有漏識,

亦色中間知,

是界說生本。

諸大謂有四及與有漏識亦色中間知者,四大:地、水、火、風。

有漏識及色中間可知,謂眼所受此六法說界。

**問:**以何等故於眾多法中說六界?

**答:**是界說生本。

是六法生死之本,此中有士夫想,於中身地所生、水所潤、火成熟、除爛腐臭風所起、空中間飲食、由風行出入識所立。

此中起士夫想,是生死性,故說界。

**問:**世尊說四聖諦,此相云何?

答:

諸行若有果,

有漏是說苦,

若有因是習,

苦盡謂之滅。

諸行若有果有漏是說苦者,一切有漏從行因中生,亦作一切苦患,是故一切行說苦諦。

若有因是習者,一切有漏行他因,是以一切行說習諦。

如一女亦說母、亦說女,前後故。

如是有漏行,亦說苦諦、亦說習諦,已生當生故。

苦盡謂之滅者,一切有漏行滅、休息、止,謂之滅諦。

若有無漏行,

是說為道諦,

彼為二事故,

見著則知微。

若有無漏行是說為道諦者,一切無漏行說道諦。

何以故?休息苦時盡是具故。

**問:**何以故說諦?

**答:**彼為二事故。

二事說諦:自相真實非顛倒,及見彼得非顛倒意。

**問:**如前因後果,以何等故世尊前說果後說因?

**答:**見著則知微。

聖諦雖有前習後苦、先修道後得滅,但應前見苦諦後見習諦,如是應先見滅諦後見道諦。

何以故?苦麤習細,滅麤道細。

是故世尊先說苦諦後說習諦,先說滅諦後說道諦。

**問:**世尊說四聖沙門果,此幾種?

答:

聖果有六種,

最勝在九地,

第三在六地,

二俱依未來。

聖果有六種者,六種四沙門果,無漏五陰及數緣滅。

**問:**四沙門果,何地所攝?

**答:**最勝在九地。

最勝是無著果,是九地所攝:根本四禪、三無色、未來及中間。

第三在六地者,不還果六地所攝:具足四禪、未來及中,非無色,以無法智故。

二俱依未來者,須陀洹果及斯陀含,未來禪所攝,以未離欲故。

**問:**世尊說四道,苦非速通、苦速通、樂不速通、樂速通。

此何相?

答:

從信行諸法,

無煩惱遲想,

從法行諸法,

無煩惱速想。

從信行諸法無煩惱遲想者,從信行無漏法是非速,鈍根輩所攝是遲。

若受此,當知信解脫、時解脫亦受,同鈍根故。

從法行諸法無煩惱速想者,從法行無漏法,利根輩所攝是速。

若受此,當知見到、不時解脫亦受,同利根故。

根本禪地中,

知假名樂想,

小及難得故,

餘皆是苦想。

根本禪地中知假名樂想者,根本四禪中利根及鈍根法說樂道。

何以故?止觀導等故及樂行故。

小及難得故餘皆是苦想者,餘地攝無漏是苦想。

所以者何?以小故。

未來禪、中間禪止道小,無色中觀小,是故極苦一向難得及小,故說苦。

**問:**世尊說四不壞淨,於佛不壞淨、於法僧聖戒不壞淨。

此云何?

答:

自覺聲聞法,

解脫亦餘因,

清淨無垢信,

聖戒及決定。

自覺聲聞法解脫亦餘因清淨無垢信者,自覺是佛,彼佛無著果所攝。

無學功德是佛法,於此法若無漏信,是說於佛不壞淨。

已取正證聲聞,彼學無學功德是說聲聞法。

於此法若無漏信,是說於僧不壞淨。

涅槃中無漏信及餘有為法,如苦諦習諦信、菩薩無漏功德信、學無學辟支佛法信,是說於法不壞淨。

聖戒者無漏戒,是說於戒不壞淨。

**問:**以何等故不壞淨一向無漏,非有漏?

**答:**及決定。

此是決定,從正見中生故。

無漏信、無漏戒,定無漏。

有漏信者為不信所壞,有漏戒者為非戒所壞,是以不決定。

無漏不壞至後生,是以決定,故不壞淨一向無漏。

**問:**世尊說修定有四,有修定於現法中得樂居、有修定得知見、有修定分別慧、有修定得漏盡。

此何相?

答:

初禪若有善,

說現法是樂,

若知於生死,

是說名知見。

初禪若有善說現法是樂者,淨及無漏初禪能得現法樂居。

若知於生死是說名知見者,生死智通是說修定知見共依五陰。

慧分別當知,

求得諸功德,

金剛喻四禪,

是名為漏盡。

慧分別當知求得諸功德者,方便生功德,名欲界戒。

聞思修功德,一切色無色界善法。

一切無漏有為法,是一切修定分別慧。

金剛喻四禪是名為漏盡者,金剛喻名最後學心共相應共有,第四禪所攝,是說修定漏盡。

何義?此如來自已說。

**問:**世尊說四如意足、四正斷、四意止。

彼亦應當說相。

答:

善有為諸法,

求方便等起,

佛說如意足,

亦現正意斷。

善有為諸法求方便等起佛說如意足者,求方便等起,如前修定分別慧說,是一切如意足,如意乘器故。

亦現正意斷者,即此一切功德說正斷。

彼亦是意止,

四聖種亦然,

謂有恩力生,

彼聖之所說。

彼亦是意止者,即此法亦說意止。

**問:**世尊說四聖種,此云何?

**答:**四聖種亦然,即此法亦說四聖種。

**問:**何以故,此一切功德說意止、正斷、如意足聖種?

**答:**謂有恩力生彼聖之所說。

此諸法謂定恩力生、由定住,是故說如意足。

精進恩力生,故說正斷。

念恩力生,故說意止。

少欲知足恩力生,故說聖種。

已共分別道品,自相今當說。

淨信精進念,

喜慧及倚覺,

護思惟戒定,

是法謂道品。

此十法說道品非餘。

於中信是信根、信力,精進是四正斷,精進根、精進力、精進覺枝、正方便。

念是念根、念力、念覺枝、正念。

喜是喜覺枝。

慧是四意止、慧根、慧力、擇法覺枝、正見。

倚是倚覺枝。

護是護覺枝。

思惟是正志。

戒是正語、正業、正命。

定是四如意足、定根、定力、定覺枝、正定。

**問:**何以此法如是多種分別?

答:

處方便一意,

濡鈍及利根,

見道思惟道,

佛說三十七。

處者,正念立緣中,故說意止。

方便者,正方便,故說正斷。

一意者,立一意,故說如意足。

濡鈍意得,故說根。

利根者,利根意得故說力。

見道者,見道得,故說道支。

思惟道者,思惟道得,故說覺支。

是謂分別事故。

佛說三十七,此十法事故佛說三十七。

**問:**此道品何地所攝?

答:

禪第二未來,

是說三十六,

三四三十五,

中間禪亦然。

禪第二未來是說三十六者,第二禪無正志,未來禪無喜覺枝,餘有三四三十五。

中間禪亦然者,第三、第四禪、中間禪,無喜覺枝、無正志,餘有。

第一說一切,

三空三十一,

最上二十一,

欲界二十二。

第一說一切者,初禪具有三十七。

三空三十一者,三空中有三十一。

喜、正志、正語、正業、正命、身意止,彼中無,餘有。

最上二十一者,非想非非想處,無七覺、八道及身意止。

欲界二十二者,除覺枝、道枝,餘有。

**問:**世尊說四食,揣食、更樂食、意思食、識食。

是何相?

答:

諸食中揣食,

是欲界三種,

識思及更樂,

是食謂有漏。

諸食中揣食是欲界三種者,欲界揣食三種:香、味、細滑,除飢渴故說食。

識思及更樂是食謂有漏者,有漏識、有漏思、有漏更樂。

是說食,有何義?後生相續不斷,故說食。

**問:**世尊說三三摩提,空、無願、無相。

此三摩提云何,行幾行?

答:

無願有十行,

二行是空定,

聖行中四行,

說是無想定。

無願有十行者,無願三摩提行十行:無常行、苦行、習諦四行、道諦四行。

二行是空定者,空三摩提二行:空及無我行。

聖行中四行說是無想定者,無想三摩提,滅諦四行。

**問:**世尊說四顛倒,於無常有常想,心顛倒、想顛倒、見顛倒;苦有樂想、不淨有淨想、非我有我想,心顛倒、想顛倒、見顛倒。

此何見斷、為何性?

答:

曉了見苦斷,

四種是顛倒,

三見性所有,

捨見正見說。

曉了見苦斷四種是顛倒者,一切四顛倒見苦斷,以行苦處故。

三見性所有捨見正見說者,顛倒是見性,三見中最上,即是說顛倒。

身見,是說我見我,是我見故。

邊見見,有常及斷。

見盜,不淨見淨,彼一切行苦處。

及見性所有心想,見作亂故,說心顛倒、想顛倒、見顛倒,但非性顛倒。

**問:**世尊說多見六十二,首是何見所攝?

**答:**一切見是五見所攝,身見為首。

**問:**云何知?

答:

誹謗於真實,

此說為邪見,

非實而見實,

是二見及智。

誹謗於真實此說為邪見者,謂見誹謗真實法無,此如說無施無齊無說,如是一切說邪見。

非實而見實是二見及智者,五陰中不真實我,見我觀有是實見說身見。

非真實樂淨,觀有樂淨,是見見。

盜及餘邪智,思惟所斷,如夜有見謂是賊,如竪木人像。

淨見謂戒盜,

是非因見因,

受邊說此見,

依斷滅有常。

淨見謂戒盜是非因見因者,謂法於法非因見是因,此見是戒盜,如苦行至解脫。

受邊說此見依斷滅有常者,謂見無常事見常,是謂有常見;謂因緣相續不識已見斷,是謂斷見,謂之受邊見。

建立諸誹謗,

因依於二邊,

若有事轉行,

是正見應斷。

建立諸誹謗者,說邪見。

彼若誹謗苦是見苦斷、若誹謗習是見習斷、若誹謗滅是見滅斷、若誹謗道是見道斷。

身見建立於苦我,是我是見苦斷。

見盜建立苦為樂,是見苦斷;若習是見習斷;若滅是見滅斷。

不受正法,是故見滅斷;道亦復然。

戒盜,若行有漏處,是見苦斷;若行無漏處,是見道斷。

見斷滅計常,是亦見苦斷。

現五陰受斷滅,計常非不現。

此中分別一切諸見。

**問:**世尊說二十二根。

此云何?

答:

諸界在於內,

身三及命根,

是根生死依,

聖人之所說。

諸界在於內者,眼、耳、鼻、舌、意。

身三者,身根三種:身根、男根、女根。

及命根者,命根第九。

是根生死依聖人之所說者,此九根,生死依故,說根。

眾生是生死想。

從痛諸煩惱,

信首依清淨,

九根謂無漏,

是三依於道。

從痛諸煩惱者,樂根、苦根、喜根、憂根、護根,是諸痛從此諸煩惱,故說根。

信首依清淨者,信根、精進念定慧根,依此解脫,故說根。

九根謂無漏是三依於道者,信首五根、三痛及意根。

是若無漏依道,故說根。

謂從信行、法行,道所攝是未知根,謂思惟道所攝是已知根,謂無學道所攝是無知根。

**問:**此中幾欲界繫、幾色界繫、幾無色界繫?

答:

欲界四善八,

色種性有七,

諸心數者十,

一心慧所說。

欲界四者,男根、女根、苦根、憂根,是一向欲界繫。

餘如界品說。

善八者,信首五根及三無漏。

色種性有七者,色根有七:五色根、男根、女根,餘者非色。

**問:**幾性心、幾性心數、幾非性心非性心數?

**答:**諸心數者,十信首五根及五痛。

一心慧所說者,意根是,餘根非性心非性心數。

**問:**幾有報、幾無報?

答:

一及十有報,

是慧之所說,

十三中是報,

見實者分別。

一者憂根一定有報,一向善不善故。

現在方便起,是不從報生。

非威儀非工巧,是以非無記,故一向有報。

及十有報是慧之所說者,信首五根謂有漏是有報,謂無漏是無報。

意根及三痛,謂無記及無漏是無報,餘善不善是有報。

苦根謂無記是無報,餘有報。

**問:**幾是報、幾非是報?

**答:**十三中是報見實者分別。

十三根中,或性是報或非色根七、命根、意根及四痛。

無記法者,善不善中生故報。

**問:**生時幾根最初得報?

答:

二或六七八,

謂初時可得,

欲中有報相,

亦六及上一。

二或六七八謂初時可得者,謂漸漸成根,如卵生、濕生、胎生,是最初時二根生:身根及命根。

化生無形得六根:五色根及命根。

一形七,二形八。

欲中有報想者,此說是一向欲界眾生。

亦六及上一者,色界最初得六根,無色一根,彼爾時一向穢污心,是以一向穢污得心心數法非報。

**問:**命終時幾根最後捨?

答:

四捨八與九,

或復捨於十,

死時漸漸滅,

善捨各增五。

四捨八與九或復捨於十死時漸漸滅者,無記心漸命終時,最後捨四根:身、意、命、護根。

無形一時無記心命終捨八根,一形九,二形十。

善捨各增五者,即彼善心加增信首五根。

如是色無色界,隨根可得亦如是。

**問:**幾見斷、幾思惟斷、幾無斷?

答:

二斷無斷四,

二種根有六,

三微妙不斷,

謂餘思惟斷。

二斷無斷四者,四根見斷、思惟斷;無斷,意根及三痛。

二種根有六者,信首五根及憂根。

三微妙不斷者,三無漏是不斷。

謂餘思惟斷者,九根思惟斷:命根八及苦根。

已說諸經,門今當說。

**問:**世尊說六識,眼識、耳鼻舌身意識。

此識識何法?

答:

若取諸根義,

是五種心界,

受一切諸法,

是謂意識界。

若取諸根義是五種心界者,義名五種色是五識識,眼識識色乃至身識識細滑。

受一切諸法是謂意識界者,意識識一切諸法,此境界一切諸法。

**問:**有十法,欲界相應不相應、色界相應不相應、無色界相應不相應、有為無漏相應不相應、無為二種、善及無記。

此中應分別智,一一智境界幾法?

答:

五法應當知,

法智之境界,

未知智為七,

他心境界三。

五法應當知法智之境界者,五法,法智境界:欲界相應不相應、無漏相應不相應、無為善。

未知智為七者,未知智境界七法:色、無色界,及無漏相應不相應、無為善。

他心境界三者,他心智境界三法:欲、色及無漏相應。

有漏智有十,

因果境界六,

解脫智一法,

道二謂餘九。

有漏智有十者,有漏智是等智,彼一切十法境界,一切法境界故。

因果境界六者,苦智及習智是境界六法:三界相應不相應。

解脫智一法者,滅智境界一法,唯無為善。

道二者,道智境界二法:有為無漏相應不相應。

謂餘九者,餘盡智、無生智是境界九法,除其無為無記,是謂智解。

自地煩惱定,

所使於自地,

一切遍是種,

隨在於彼類。

自地煩惱定所使於自地者,欲界諸煩惱所使於欲界,梵世諸煩惱所使於梵世,如是至非想非非想處盡當知。

一切遍是種隨在於彼類者,通一切遍,不通一切遍。

諸煩惱所使,隨種通一切遍亦他種。

如身見,見苦斷,此中苦諦所斷一切使所使。

及見習斷,通一切。

如是至命根思惟斷,此思惟所斷,一切所使及通一切。

三界煩惱定,

定在於三界,

二界應當知,

一界亦復然。

三界煩惱定定在於三界者,謂法三界所攝,是定在於三界,此中三界一切使所使。

如意根定在三界,此中一切使所使。

二界應當知者,謂法二界所攝,是定於二界。

此中二界一切使所使,隨界可得。

如覺觀定在欲色界,此中欲色界一切使所使。

一界亦復然者,謂法定在一界。

此中一界一切使所使,如憂根定在欲界一切使所使。

此佛說契經,

顯示於諸法,

識智及諸使,

分別此三門。

此佛契經中,若說諸法是三門應分別:識門、智門、使門。

如欲有中五根義是六識識;色界四識,除鼻識舌識。

相應不相應,故七智知。

五種,故欲色界使所使。

雜品第九

已說契經品,雜品今當說。

已說隨相應,

一一分別法,

於上眾雜義,

今略說善聽。

有緣亦相應,

有行或與依,

心及心數法,

是同一義說。

心及心數法此名差別,一切行一緣是故說有緣,更互相應故說相應,境界行故說行,由依生故說依。

從緣生亦因,

有因及有為,

說處有道路,

有果應當知。

有為法中此名差別,由依緣故說緣,生他故說因,由依因故說有因,由依造有故說有為,多方便善顯現故說處,依過去未來現在道路故說道路,有轉成果故說有果。

有惡亦隱沒,

穢污下賤黑,

善有為及習,

亦復名修學。

有惡亦隱沒穢污下賤黑者,不善及隱沒無記法此名差別,不可說輩中立故說有惡,煩惱所覆故說隱沒,煩惱垢污故說穢污,凡鄙故說下賤,無智闇亂故說黑。

善有為及習者,善有為法此名差別,慧中生故說善,行時能得功德及可行故說習及修。

已說心相應行,心不相應行今當說。

無思想二定,

亦眾生種類,

句身味名身,

命根與法得。

凡夫性所有,

及諸法四相,

非色不相應,

說是有為行。

無思想者,生無想天心心數法不起。

二定者,無想定、滅盡定。

無想定名厭於生死解脫想,由第四禪心相續一時斷。

滅盡定名厭於勞務息止想,由非想非非想心相續一時斷。

亦眾生種類者,生處已生,於此處眾生依及心相似。

句者,名會所說,如所行非常謂興衰法。

味者,句會事,廣說如偈及契經。

名者,字會說義,如說常。

命根者,根及大等相續不斷。

得者,成就諸法不捨。

凡夫性者,未取正證、離聖法,是凡夫性。

所有四相者,生、住、老、無常。

非色者,此一切諸法如上所說,非色非色所攝。

不相應者,無緣故。

說是有為行者,有為造故說有為行。

**問:**此中幾善、幾不善、幾無記?

答:

善二三種五,

七應是無記,

二在色當知,

一在無色地。

善二者,無想定、滅盡定。

三種五者,得、生、老、住、無常,善中善、不善中不善、無記中無記。

七應是無記者,七無記:無想天、眾生種類、句、味、名、命、凡夫性所有。

**問:**此中幾欲界繫、幾色界繫、幾無色界繫?

**答:**二在色當知,一在無色地。

二在色當知者,無想定及無想天是色界。

一在無色地者,滅盡定在無色界。

二界說於三,

謂餘在三界,

有漏無漏五,

其餘定有漏。

二界說於三者,句、味、名亦在欲界亦在色界;非無色界,離言語故。

謂餘在三界者;眾生種類、命、得、凡夫性所有,及四相通在三界。

**問:**此中幾有漏、幾無漏?答曰:有漏無漏五其餘定有漏,五者:得、生、老、住、無常,在有漏中有漏、在無漏中無漏。

其餘定有漏者,謂餘一切定有漏。

**問:**此離聖法假名凡夫,三界中無記,此云何捨?云何斷?

答:

初無漏心中,

聖不成就捨,

凡夫流諸界,

離欲時滅盡。

初無漏心中聖不成就捨者,第一無漏心中得聖法時得,不成就捨。

凡夫流諸界者,流諸界時,謂處所命終,此處所捨。

謂處所生,彼處所得,無記故。

離欲時滅盡者,謂地凡夫所有,若此地離欲,爾時得滅凡夫性。

已說心不相應行,無為今當說。

三無為法:數緣滅、非數緣及虛空。

於中數緣滅者,解脫諸煩惱。

依於數緣滅有漏法、離煩惱、解脫。

數緣力智力計挍事有而無,是名數緣滅。

無罣礙之相,是名曰虛空,謂不障礙色是虛空。

諸法眾緣起,

亦從依與緣,

不具以不生,

此滅非是明。

一切有為法從眾緣而生,無緣則不生。

如眼識,依眼、依色、依空、依明、依地、依寂然,若此一切共和者便得生,若餘不具便不得生。

如眼時眠,一切時生,爾時是餘事不具眼識,不得生。

若彼眼識應當生而不生,眼生已終不復更生,離此緣故。

是有未來,不復當生。

彼起具差違不和,是非數緣滅。

如是一切行盡當知。

已說無為,因今當說。

**問:**有為法說是因,此中云何因?為誰因?

答:

前因相似增,

或俱依倚生,

二因及一緣,

一向已生說。

前因相似增者,前生法後生相似因轉增,如濡善於自地濡善因,及中因上因中於中因,及上因上唯上因,行法時有住有增終不減,以是故非為濡因。

或俱依倚生者,或因俱生,如相應因及共有因。

二因及一緣一向已生說者,自然因已生當言因,非不生前者後因,未生者無前後。

若為有者,應隨時生不從因,但不爾,是故不有一切。

遍因亦如是,及次第緣。

**問:**謂此報者,為是眾生數、為非眾生數?

**答:**報是眾生數,報者眾生數法中說,非不眾生數。

所以者何?眾生數者不共有,非眾生數共有,是故非報。

**問:**是果法云何?

**答:**有為解脫果,一切有為法性果,所有由因緣,故無為解脫亦應說道果。

**問:**有緣法云何行緣?

**答:**有緣者,共俱有緣法,是相應、是共俱一緣中行不別。

**問:**何處行?

**答:**行於他境界。

他境界中行非自性,離自行及緣差別故。

**問:**心心數法為有處所、為無處所?

**答:**無處所。

所以者何?普因故。

普因生心心數法。

因二眼生一識,若有住處者,應住一眼中一識故。

若爾者,第二眼不應見色而見,是故非一眼中住。

如是一切盡知。

若如是者,以是故無住處。

**問:**世尊說心解脫,云何心解脫?為過去、為未來、為現在?

**答:**生時而解脫,道生時解脫。

所以者何?道生時諸煩惱滅,是故生時解脫。

**問:**道生時斷煩惱為不?

答:

道滅時滅結,

明慧之所說。

道滅時斷諸煩惱,非生時。

所以者何?道生時是未來,未來道者不能行事,以是故無礙道滅時斷煩惱,解脫道生時解脫。

**問:**世尊說有愛無有愛,有愛幾種、無有幾種?

答:

有愛有五種,

無有獨一相。

有愛有五種。

有愛名於生不生物若愛,是名有愛。

此五種,有苦斷、見習滅道斷及思惟斷。

無有獨一相者,無有愛名已見斷,樂於斷是名無有愛。

此一向思惟斷。

所以者何?從見愛思惟斷,此是不轉行相續中愛非愛見,是故思惟斷。

**問:**世尊說三界:斷界、無欲界、滅界。

此何相?

答:

愛處餘煩惱,

滅盡是三界。

愛斷是無欲界,處斷是滅界,餘煩惱斷是斷界。

**問:**十心欲界,善穢污無記色界,善穢污無記無色界。

善穢污無記及無漏,此心幾穢污心中可得?幾善心中可得?幾無記心中?

答:

穢污心得十,

正覺之所說,

善心中得六,

無記即無記。

穢污心得十正覺之所說者,穢污心中得一切十心界,及地來還時三界善穢污及無記,此心一切得,退時得無漏。

善心中得六者,善心中得六心,欲界善求學得及身口行。

亦變化心無記、色界善變化心無記、無色界善心及無漏。

無記即無記者,無記心唯無記,以劣故。

**問:**前已說道品十法,此中幾根性所有、幾非根?

答:

道品有六法,

當知是為根。

此中六法根性所有,信首五根及喜,餘者非根所有。

**問:**諸法為自性相應、為他性?

答:

相應於諸法,

是說謂為他。

諸法他性相應不自性,非為自性於自性伴。

**問:**若此,解脫當云何?

答:

緣中解於縛,

大仙人所說。

諸煩惱於緣中愚即彼不起愚,緣中縛即於中解,不可以相應解相應。

所以者何?以空故。

**問:**若斷即是解脫、為異?

**答:**如是若解脫者即是斷。

**問:**頗斷非解脫不?

**答:**有,或斷已故縛。

見道及思惟,苦智已生習智未生,見苦所斷煩惱斷,而見習所斷煩惱縛。

如是思惟所斷一切種,更互相緣故。

**問:**見四真諦云何得不壞淨?

答:

二解於三諦,

四由見正道,

興起清淨信,

修習於二世。

二解於三諦者,觀苦習滅得於法不壞淨。

苦智習滅相應信,是名不壞淨,得是及聖戒。

四由見正道興起清淨信者,見道時具得四。

**問:**幾世修?

**答:**修習於二世。

諸法修於二世:現在修行、未來者得修。

**問:**心共行法云何?

答:

一切心數法,

說是心共行,

此相及餘法,

作亦應當知。

一切心數法說是心共行者,一切心數法說心共行,心近故。

此相者,此心有四相:生、住、老、無常,亦心近故。

及餘法者,餘心數法相亦心共行。

作亦應當知者,無教戒如前說。

**問:**斷法云何?

**答:**斷諸有漏法。

一切有漏法斷,雜惡故。

**問:**知法云何?

**答:**知及諸無垢,有漏及無漏,是一切知法,一切智境界故。

**問:**遠法云何?

**答:**過去未來是說遠,不辦事故。

**問:**近法云何?

**答:**餘說近。

現在近,辦事故。

無為近,速得故。

**問:**定法云何?

答:

無間無救業,

及諸無漏行,

慧者說是定。

五無間業是定,必至地獄故。

無漏行亦是定,必至解脫果故。

餘不定。

**問:**見處云何?

**答:**見處必有漏,一切有漏法見處,五見處所故。

**問:**若成就根,是成就幾根?

答:

說有十九根,

謂成就極多,

少成就極八,

曉了根所說。

說有十九根謂成就極多者,十九根,成就極多,如二形及具根者未離欲見諦。

少成就極八曉了根所說者,成就八根,如不具身根斷善根,及生無色中凡夫。

**問:**幾種更樂?

**答:**五種。

增有對無明,

處中明更樂,

聖道俱有二,

能興起成果。

意識相應更樂,是說增更樂。

五識相應更樂,是謂有對更樂。

穢污更樂,是說無明更樂。

無漏更樂,是說明更樂。

有漏非穢污更樂,是說非明非無明更樂。

**問:**何等道德果?為無礙道、為解脫道?

**答:**聖道俱有二,能興起成果。

二道共得果:一者解縛,二者得解脫。

此二道成果。

**問:**無著住何心般涅槃?

**答:**無著心中得無為涅槃,無著一切事、無所作、無為、無所求住,從報心中便般涅槃。

**問:**幾有?

答:

生有及死有,

根本亦復中。

生有者,始生時陰是謂生有。

死有者,死時陰是謂死有。

根本有者,除生有及死有,於其中間陰,是謂根本有。

中有者,有所至陰是謂中有。

**問:**說有厭、有離欲。

云何厭?云何離欲?

答:

諸智在苦因,

此忍修於厭,

滅欲得無欲,

說普在四中。

諸智在苦因此忍修於厭者,若智及忍緣苦習,是說厭行厭處故。

滅欲得無欲說普在四中者,四諦中智及忍說離欲,能斷欲故。

論品第十

威儀不威儀,

若離復獲得,

不由此致勝,

能決定者答。

**答:**有,從無色生色。

頗得聖果時,

一切離諸惡,

有為淨善法,

得已而不修?

**答:**有,退時得過去。

道者興起時,

未遠離諸惡,

解脫時離惡,

願答已必定。

**答:**有,謂當來願。

頗光曜煩惱,

興起於定時,

清淨初禪中,

獲得墮衰退?

**答:**有,無著果修及勳修。

頗見諦道中,

逮得諸善法,

是法亦有緣,

聖者不見緣?

**答:**有,欲界中修行等智。

頗慧有漏果,

遠離淨功德,

不離從於意,

此亦是彼果?

**答:**有,欲界變化心。

頗住無礙道,

成就於諸滅,

諸煩惱從彼,

非如無漏見?

**答:**有,修學諸道時。

頗結不解脫,

無垢者獲得,

而不斷煩惱,

謂此無垢盡?

**答:**有,從光曜中生梵天時。

頗無漏淨地,

未曾得已得,

不離欲非退,

不依於見道?

**答:**有,離色欲取證時,得無漏無色思惟道。

頗未得諸法,

而逮得此法,

不捨彼不得?

若能知者答。

**答:**有餘,初無漏心品,得餘無漏功德,捨凡夫事,餘者一切不得。

阿毘曇心論卷第四

 

 

版權說明

書 名: 《阿毘曇心論》疏文斷句 編 著 者:王 穆提 …………… 主 編:王 穆提 發 行 人:王 穆提 出 版 者:菩薩藏佛教學會籌備處 地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三 電 話:02-8993-5275 傳 真:02-8993-5275 電子郵件:taiwanbuddha@gmail.com 網 址:http://www.cittamatrin.com/ 出 版 年 月 :2020年06月 1版

展售處(銷售服務):
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
網 址:http://www.rumotan.com 電子郵件: service@rumotan.com

電子書設計製作: 設計製作:儒墨堂
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
電子郵件:service@rumotan.com
網 址:http://www.rumotan.com

電子書播放資訊:
作業系統:Windows
檔案格式:EPUB
檔案內容:文字
播放軟體:epub reader
使用載具:PC、iphone、ipad