菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

瑜伽師地論卷第一百

   

攝事分中 調伏事擇攝第五之二

    復次, 依毗奈耶勤學苾芻,於其五處應正遍知。   云何為五? 一、事遍知; 二、罪遍知; 三、補特伽羅遍知; 四、引攝義利遍知; 五、損惱遍知。   云何事遍知? 謂蘊等五事,如〈聲聞地〉已說。   云何罪遍知? 謂依毗柰耶勤學苾芻,由五種相遍知所犯: 一者、遍知犯罪因緣; 二者、遍知犯罪等起; 三者、遍知所犯罪事; 四者、遍知犯罪加行; 五者、遍知犯罪究竟。   遍知犯罪因緣者, 謂或貪因緣,或瞋因緣,或癡因緣,毀犯眾罪。   遍知犯罪等起者, 謂或有罪由身等起,非語非心; 或復有罪由語等起,非身非心; 或復有罪由心等起,非身非語; 或復有罪由身由心等起,非語; 或復有罪由語由心等起,非身; 或復有罪由身由語等起,非心; 或復有罪由身由語由心等起。   無獨由心所犯眾罪,應從他處發露悔除,唯當懇誠深自防護,如有苾芻發起種種欲尋思等不善尋思。   遍知所犯罪事者,謂犯罪事略有二種: 一者、有情數事; 二者、無情數事。   遍知犯罪加行者,謂所犯罪有二加行: 一、非所應作事業加行; 二、是所應作事業加行。   遍知犯罪究竟者, 謂於是處施設方便,即於是處而得究竟,非於中間有其退轉,以是緣故,所犯圓滿。   諸集麤罪,他勝、眾餘方便中犯隕墜、惡作,於彼方便及自聚中而得究竟,於隕墜罪諸方便中亦犯惡作。   四種罪聚,名有餘罪;他勝罪聚,名無餘罪。   若所犯罪,由有智故,名不積集;或復從他而顯發故,亦不積集。   與此相違,非不積集。   若所犯罪,已從於他如法發露,方便悔除,名已顯說;與此相違,名未顯說。   若所犯罪,權持當悔,名有期願;與此相違,名無期願。   若所犯罪,諸佛世尊於別解脫毗柰耶中建立為犯,名有制立;與此相違,名無制立。   若所犯罪,或約一類補特伽羅,或復約時而不決定,先無差別總相制立,當知此罪名為等運;與此相違,名非等運。   云何補特伽羅遍知? 謂由五相應知差別: 一、由行差別故; 二、由眾差別故; 三、由增減差別故; 四、由證得差別故; 五、由觀察差別故。   由行差別者, 謂能遍知由貪等行有差別故,彼有差別,如〈聲聞地〉應知其相。   由眾差別者, 謂能遍知由苾芻、苾芻尼等七眾別故,彼有差別。   由增減差別者, 謂如一類補特伽羅,或貴族出家,或富族出家,或顏容端正,其餘一類則不如是。   復有一類補特伽羅,多聞博識,語具圓滿,大智大福,於淨尸羅堅猛防護,少有所犯,多生惡作,於犯於出能善了知,其餘一類則不如是。   若能遍知如是等事,當知說名遍知增減有差別故,彼有差別。   由證得差別者, 謂能遍知從隨信行,俱分解脫以為後邊七種差別,預流果向乃至最後阿羅漢果八種差別。   諸如是等補特伽羅差別分別,如〈聲聞地〉已辯其相。   由觀察差別者, 謂能舉罪補特伽羅應善觀察所舉罪者,然後應舉,為作憶念。   謂觀所舉補特伽羅為於我邊有愛敬不?   廣說如經,應知其相。   其所發舉補特伽羅亦應善察能舉罪者,為是愚夫、癲狂、癡騃、非法舉罪,欲於我所當作損害?   廣說如經,應知其相。   為是智者、非狂、非騃?   所有白品,廣說如經,應知其相。   又於堪舉補特伽羅應正觀察為開舉不?   如是觀察補特伽羅所有差別,應知說名補特伽羅遍知。   云何引攝義利遍知? 謂能遍知略有三種引攝義利。   何等為三? 一、引攝自身利養義利; 二、引攝他身出罪義利; 三、引攝僧伽擯斥犯戒安樂義利。   引攝自身利養義利者, 謂若諸利養體是清淨,是名真實。   若諸利養體是清淨,而堪要用,非無所用,徒多貯畜凡百資緣,如是名為能引義利。   若諸利養不過於時,堪任受用,是名應時。   若諸利養,其餘苾芻亦現引攝,是名有伴。   即此有伴非引破僧,名離破僧。   若所引攝利養義利具此五支,安住正念,以無染心應當受用,如是引攝利養義利名為無罪。   引攝他身出罪義利者, 謂若所犯罪彼實現行,是名真實。   若復自知: 「我能令彼出不善處,安置善處」,如是名為能引義利。   若他說法、敬事尊長、恭承病等正加行時,無容舉罪,是名應時。   若舉彼罪,諸餘苾芻共為助伴,是名有伴。   非此因緣能引破僧,如是名為第五清淨。   若所引攝出罪義利具此五支,安住正念,無染汙心,如慈善友以柔軟言,應引攝他出罪義利。   如引攝他出罪義利,引攝僧伽擯斥犯戒安樂義利當知亦爾。   而差別者, 若因擯斥,其被擯者不與能擯命為障礙,或不因此壞僧居園,亦不因此損壞制多,及不損餘同梵行者,如是名為能引義利。   與此相違,應知說名引無義利。   云何損惱遍知? 謂有五種現法損惱,凡夫所趣,愚癡所趣,智者所離,雖實非狂,如狂所作,乃至唯有虛誑稽留,都無增長所有義利。   云何為五? 謂有一類,傷悼死亡,以無量門而自煎迫,傷淪喪者,是名第一現法損惱,凡夫所趣,乃至廣說。   復有一類, 幸有所餘易活方便,而於衢路大市鄽間分解支節,疑命殆盡,邪苦逼己以自存活,是名第二現法損惱,凡夫所趣,乃至廣說。   復有一類, 為性慳貪,慳垢所蔽,幸有種種養命資緣,而大艱辛以自存活,是名第三現法損惱,凡夫所趣,乃至廣說。   云何慳垢? 謂八慳垢: 一者、宿習慳貪,不串惠施慳垢; 二者、現法上品顧戀身命慳垢; 三者、於同分友共住隨轉諸有情所不串習悲,悲心微劣慳垢; 四者、見田寡德,毀犯正行慳垢; 五者、於諸財物起難得想慳垢; 六者、三時憂悔慳垢; 七者、於諸財寶唯見功德,不見過患慳垢; 八者、邪施迴向慳垢。當知是名八種慳垢。   復有一類, 愛樂天趣,求欲生天,不如實知生天道路,斷食、投火、墜高巖等,自加逼害,是名第四現法損惱,凡夫所趣,乃至廣說。   復有一類, 愛樂清淨,不如實知清淨道路,謂加苦法而得清淨,以無量門自為逼害,是名第五現法損惱,凡夫所趣,乃至廣說。   如是五種現法逼惱,依毗柰耶勤學苾芻當正遍知,應速遠離。   復次, 依毗柰耶勤學苾芻,成就五法,未生信者令其生信,已生信者令倍增長。   云何為五? 一、尸羅圓滿; 二、正見圓滿; 三、軌則圓滿; 四、淨命圓滿; 五、遠離展轉鬥諍圓滿。   尸羅圓滿略有十種,如〈聲聞地〉已辯其相, 謂初善受持,不太沉聚,不太浮散,乃至廣說。   正見圓滿略有五種: 一者、增益薩迦耶見及邊執見已永斷故; 二者、損減撥無邪見已永斷故; 三者、取見,謂諸見取及戒禁取已永斷故; 四者、妄計吉祥處見已永斷故; 五者、妄計非有為有、有為非有諸顛倒見已永斷故。   軌則圓滿亦有五種, 謂或依時務應所作事, 或依善品應所作事, 或依威儀應所作事, 隨順世間及毗柰耶所有軌則, 廣說應知如〈聲聞地〉。   淨命圓滿亦有五種, 謂能遠離矯詐等五起邪命法,如〈聲聞地〉應知其相。   遠離展轉鬥諍圓滿略有六種, 謂離六種鬥諍根故。   此中, 六種鬥諍根者, 謂忿、恨等,廣說如經。   又依六處,應知建立六鬥諍根。   云何六處? 一者、不饒益相; 二者、樂隱己過,憍慢執持; 三者、利養恭敬欲愛現行; 四者、毀犯增上戒行; 五者、毀犯增上心行; 六者、毀犯增上慧行。   應知依第一處,建立第一鬥諍根本;乃至依第六處,建立第六鬥諍根本。   謂有一類補特伽羅,眾所識知,廣從他處多獲利養,由是因緣,有所毀犯。   於所犯罪樂欲隱藏,不欲令他知己所犯。   有諸苾芻既了知已,對一對 二,或對眾多舉其犯事。   彼由此故,一向憂慼,燒惱身心。   又由憍慢所執持故,多生熱惱,勿彼復對他眾人前咎責於我。   如是彼人先隱所犯,說名為覆,又復發起憍慢煩惱,此二合名樂隱己過,憍慢執持,由是建立鬥諍根本。   復有苾芻恭敬利養欲愛現行,見有他人多饒財寶,眾所知識,具大福祐,則便親附,殷重承事,非愛非敬,亦非樂法,專為利養恭敬因緣。   如是思惟: 「攝取質直、忍辱、柔和為依止師,我於其處隨意自在。   彼於我所多有施為,而我於彼都無所作。」   如是思惟: 「攝取捷慧、愛樂修福同梵行者以為助伴,所有僧事及其餘事皆令彼作,我獨蕭然自得而住。」 如是或有毀犯禁戒,同梵行者正詰問時,便不分明,假託餘事而有所說。   如是名為行矯偽行誑諂處所,由此因緣,起諸鬥諍。   餘隨所應,當知其相。   與是相違,有五種法,令未信者轉增不信,令已信者尋還變革。   復次, 依毗柰耶勤學苾芻,成就五力,於一切種等意正行所有加行。   云何五力? 一、加行力; 二、意樂力; 三、開曉力; 四、正智力; 五、質直力。   若有樂學一切身分,於諸學中正善修學,又於所學最極恭敬,為自調伏,為般涅槃,如是當知名加行力。   若有所犯, 由意樂故,速還出離,如是當知名意樂力。   若於學處, 時時請問持三藏者所有自愛諸善男子應所修學,亦能開示,如是當知名開曉力。   從他聞已, 若於其中是真是實,無倒攝受,若於其中偽毗柰耶像似正法諸惡言說違背法性如實了知,雖不至彼躬申請問所未開曉,而多聞故,於佛世尊所不遮止,亦不開許,能自思惟於沙門性是能隨順,是能違逆。   既了知已,如其所應,能正修行,能正遠離,如是當知名正智力。   若信解力離諸誑諂,無有少分詐妄分別。   非於少分所開許中增益多分,而起現行,非於多分所開許中損減少分,而起現行,其所現行不增不減。   如是最初自生欣慶,後令自他安樂而住,修行正行,非眩惑他,如是當知名質直力。   復次, 依毗柰耶所學加行,應知有五補特伽羅品類差別。   謂有一類補特伽羅,於善說法毗柰耶中,依出家法,始將發趣。   雖欲發趣,仍未出家,便生煩惱邪欲尋求,以是緣故,遂不出家。   復有一類,既出家已,煩惱熾盛,故思犯罪。   由是因緣, 多諸憂悔,便生煩惱邪欲尋求。   復有一類, 既出家已,於出家法不生喜樂,於捨所學將欲發趣,及於出家發生憂悔,而作是念: 「非我好作,所謂出家。」 彼由二緣,發生煩惱邪欲尋求。   復有一類, 既出家已,命難因緣,不起故思違越所學,乃至盡命,愛樂出家,勤修梵行。   彼非二緣,發生煩惱邪欲尋求。   如是四種補特伽羅是異生類。   復有一類, 謂諸有學,未得解脫,即此為依,於後第一心、慧解脫通達昇進,如實了知,是名第五補特伽羅。   即此第五望前第四諸異生類,由調善可愛有學解脫,於後解脫通達昇進而有差別,即此當知已見諦跡。   此中, 前三補特伽羅,如其所應,於發趣所生、憂悔所生及俱所生所有煩惱邪欲尋求應正除遣,於上解脫應正了知;第四唯於後上解脫應正了知。   若能如是,一切當得平等平等。   復次, 於三學中,當知略有三種邪行: 謂有一類補特伽羅,先求涅槃,而樂出家。 出家已後,為天妙欲愛味所漂,所受持戒迴向善趣,唯護尸羅便生喜足,是名外結補特伽羅於增上戒第一邪行。   復有一類補特伽羅,不唯護戒便生喜足,而能趣證上諸世間隨一靜定,即於此定深生味染,不進上求聖諦現觀,是名內結補特伽羅於增上心第二邪行。   復有一類補特伽羅,是其有學,已見諦跡,由住放逸,於現法中不般涅槃,當知是名於增上慧第三邪行。   如是略引隨順此論境智相應調伏宗要摩怛理迦,其餘一切,隨此方隅皆當覺了。    

攝事分中 本母事序辯攝

    如是已說毗柰耶事摩怛理迦。   云何名為摩怛理迦事? 謂若素怛纜摩怛理迦,若毗柰耶摩怛理迦,總略名一摩怛理迦。   雖更無別摩怛理迦,然為略攝流轉還滅、雜染清淨雜說法故,我今復說分別法相摩怛理迦。   嗢拕南曰:   要由餘釋餘,非即此釋此, 於前略序事,自後當廣辯。   若有諸法應為他說,要以餘門先總標舉,復以餘門後別解釋。   若如是者,名順正理。   非即此門先總標舉,還以此門後別解釋。   如先總舉「云何有為」,後別釋言「所謂五蘊」。   若如是者,名順正理。   非先總舉「云何有為」,後別釋言「所謂有為」。   如是一切,應隨覺了。   略由二相,應知建立分別法相摩怛理迦。 一者、先略序事; 二者、即依如是所略序事,後當廣辯。   云何名為先略序事? 謂略序流轉雜染品事,及以還滅清淨品事。   云何流轉雜染品事? 謂六識身自性、所依、所緣、助伴事;若蘊、界、處事; 若諸緣起、處非處事;若三受事; 若三世事; 若四緣事; 若諸業事; 若煩惱事; 若三界事,謂欲界等; 若十有事,謂欲有、色有、無色有、那落迦有、傍生有、鬼有、天有、人有、業有、中有,由別離欲善趣、惡趣、招引、趣向有差別故; 若十一識住事,謂四識住與七識住總合說故; 若九有情居事,如經廣說; 若五趣事; 若四生事; 若四入胎事; 若四得自體事; 若四食事; 若四言說事; 若四法受事; 若四顛倒事; 若苦諦事; 若集諦事。   如是等類,名為略序流轉雜染品事。   云何還滅清淨品事? 謂滅諦事,若道諦事,若三摩地事,若諸智事,若此所引諸功德事,若七正法事,若七正作意觀察事,若三十七菩提分法事,若四行跡事,若四法跡事,若奢摩他、毗鉢舍那事,若四修定事,若三福業事,若三學事,若四沙門果事,若四證淨事,若四聖種事,若三乘事,若四門記事。   如是等類,名為略序還滅清淨品事。   如是等事,廣辯建立,隨其所應,如前所說彼彼地中,及諸攝分應知其相。   又一切事,以要言之,總有五事: 一者、心事; 二者、心所有法事; 三者、色事; 四者、心不相應行事; 五者、無為事。   云何即依如是所略序事,後當廣辯? 謂略由四相,廣辯彼事。   何等為四? 一、異門差別故; 二、體相差別故; 三、釋詞差別故; 四、品類差別故。   異門、體相、釋詞差別,如〈攝釋分〉應知其相。   品類差別復有八種: 一、建立有非有、異非異性差別; 二、建立界地差別; 三、建立時分差別; 四、建立方所差別; 五、建立相續差別; 六、建立分位差別; 七、建立品分差別; 八、建立道理差別。   由如是等八種差別,於一切事品類差別應隨覺了。   云何建立有非有、異非異性差別? 謂若略說,有三種有: 一者、實有; 二者、假有; 三者、勝義有。   云何實有? 謂諸詮表法,有名可得,有事可得,此名於事無礙而轉,非或時轉,或時不轉,當知是名略說實有。   如於色等諸法聚中,建立墉室、軍林、草木、衣食等相,此相唯於此聚隨轉,於餘退還。   色等諸相,於一切處皆悉隨轉。   是故此相所詮實有,當知餘相所詮假有。   又此假有略有六種: 一、聚集假有; 二、因假有; 三、果假有; 四、所行假有; 五、分位假有; 六、觀待假有。   聚集假有者, 謂為隨順世間言說易解了故,於五蘊等總相建立我及有情、補特伽羅、眾生等想,此想唯能顯了此聚,是故說名聚集假有。   因假有者, 謂未來世可生法行。 由未生故,雖非實有,而有其因當可生故,名因假有。   果假有者, 所謂擇滅。 是道果故,不可說無,然非實有,唯約已斷一切煩惱,於當來世畢竟不生,而假立故。   所行假有者, 謂過去世已滅諸行,唯作現前念所行境,是故說名所行假有,已謝滅故,而非實有。   分位假有者, 謂生等諸心不相應行,如前〈意地〉已標辯釋。 即於諸行,由依前後、有及非有、同類、異類相續分位假立生等,非此生等離諸行外,有真實體而別可得。   觀待假有者, 謂虛空、非擇滅等。 虛空無為待諸色趣而假建立。 若於是處,色趣非有,假說虛空,非離色無所顯法外,別有虛空實體可得,非無所顯得名實有。 觀待諸行不俱生起,於未來世不生法中立非擇滅。 無生所顯,假說為有,非無生所顯可說為實有。   云何勝義有? 謂於其中,一切名言、一切施設皆悉永斷,離諸戲論,離諸分別,善權方便說為法性、真如、實際、空、無我等。   如〈菩薩地‧真實義品〉第四所知障淨智所行真實,應知其相。   與上相違,當知非有。   又由四種別無別故,應知建立異不異性: 一、由所因別無別故; 二、由所依別無別故; 三、由作用別無別故; 四、由時分別無別故。   若所因等諸法異相差別可得,此異於餘。   若無異相差別可得,此前及後,與現無異。   時分別者, 謂一切行唯剎那住,即此自體還望自體,說為不異;過剎那後,說名為異。   由彼為種,而此得生,說為所因。   若由眼等,及大種等為依而轉,說名所依。   若一切行別別功能,說名作用。   如是名為建立第一有非有、異非異性品類差別。   云何建立界地差別? 謂欲、色、無色三界差別。   言欲界者, 謂下從無間,上超他化,至魔羅宮,其中諸行皆因欲界煩惱所生。   於其三世,與彼煩惱為所依止,彼品麤重之所隨縛,為彼所繫。   又欲界中一切煩惱,全未離欲,非定地攝; 色、無色界一切煩惱,一分離欲,定地所攝。   餘煩惱相,如前應知。   言色界者, 謂四靜慮并靜慮中間,有十七地。   無色界者, 謂空處等四無色地。   云何建立時分差別? 謂於過去世,有無間已滅,有鄰近已滅,有久遠已滅; 於未來世,有無間將生,有鄰近當生,有久遠當生; 於現在世,有剎那現在,有眾同分現在,有相續未滅現在。   云何建立方所差別? 謂有色諸法據處所故,得有遠近方所差別。   無色諸法由無色故,無據處所。   若依色法而得生起,即於其處說有方所,此由轉相故,非據處所故。   有色諸法具由二種。   云何建立相續差別? 當知相續略有四種。   自他根境有差別故,立四相續: 一、自身相續; 二、他身相續; 三、諸根相續; 四、境界相續。 二是假建立,二是真實義。   云何建立分位差別? 謂苦分位、樂分位、不苦不樂分位,即是能順三受諸法。   云何建立品分差別? 當知建立所治、能治二品差別, 謂染不染法、下劣勝妙法、 麤細法、 執受非執受法、 有色無色法、 有見無見法、 有對無對法、 有為無為法、 有漏無漏法、 有諍無諍法、 有愛味無愛味法、 依耽嗜依出離法、 世間出世間法、 墮攝非墮攝法。   當知此中,由五因緣建立染法: 一者、於三受中,如其所應,為雜染故; 二者、能遍攝受諸煩惱品麤重性故; 三者、能遍攝受現法、當來非愛果故; 四者、能遍連結生相續故; 五者、能遍障礙一切善法及於所知障智生故。   由是因緣,名為染法。   與是相違, 應當了知不染法相。   此不染法略有二種, 謂善、無記。   由臭爛不淨及煩惱不淨,故名不淨。   由於此中,諸所有受皆悉是苦,故名為苦。   由無常性,故名不堅。   若由如是,勝義道理,性是不淨,性是其苦,性是不堅,其性鄙穢,名為下劣。   超過於此,應知勝妙。   又相待故,下劣、勝妙二相差別, 謂待色界,欲界是劣; 待無色界,色界是劣; 若待涅槃,三界皆劣。   如是等類,應當了知。   微著差別故,淨穢差別故,勢用差別故,應知建立色趣麤細。   軟等品類有差別故,應知建立無色諸法所有麤細。   又有色法、無色法,由世俗、勝義諦理易了難了故,應知麤細二種差別。   微, 謂極微聚; 著, 謂所餘聚。   淨, 謂中有上地色聚; 穢, 謂餘有下地色聚。   言勢用者, 謂若是處,有地大等勢用增強,雖與餘聚其物量等,而能勝餘麤顯可得。   軟等品類有差別者, 謂樂等諸受、信等諸法,有軟、中、上品類差別。   執受法者, 謂諸色法為心、心所之所執持,由託彼故,心、心所轉,安危事同。   同安危者, 由心、心所任持力故,其色不斷,不壞不爛。   即由如是所執受色,或時衰損,或時攝益,其心、心所亦隨損益。   與此相違,名非執受。   言有色者, 謂能據方所。   言無色者, 謂不據方所。 此約所緣領納流轉施設建立。

言有見者, 謂若諸色堪為眼識及所依等示在此彼,明了現前。   與此相違,名為無見。   言有對者, 謂若諸色能礙他見,礙他往來。   與此相違,名為無對。   言有為者, 謂有生滅,繫屬因緣。 與此相違,應知無為。   言有漏者, 謂若諸法,諸漏所生,諸漏麤重之所隨縛,諸漏相應,諸漏所緣,能生諸漏,於去來今為漏依止。   與此相違,應知無漏。   能與當來生等眾苦為生因故,於現法中有罪性故,名為有諍。   與此相違,名為無諍。   內門自體愛染隨故,名有愛味。   與此相違,名無愛味。   外門境界愛著隨故,名依耽嗜。   與此相違,名依出離。   若法有漏、有諍、有愛味、依耽嗜,如是一切,名為世間。   若能治此,依世俗諦所起俗智及所引法,亦名世間。   與此相違,名出世間。   若諸世間,名墮攝法,墮有情器,欲、色、無色世間攝故。   若出世間,非墮攝法,不墮前說世間攝故。   云何建立道理差別? 謂四道理: 一、相待道理; 二、證成道理; 三、作用道理; 四、法爾道理。   如是道理差別分別,如〈聲聞地〉應知其相。   如是八種品類差別,及前所說異門、體相、釋詞差別,應知如前廣略所序一切事中能正廣辯,無過此辯。   復次, 嗢拕南曰:   初聚相攝等,其次成就等, 自性等因等,後廣說地等。   有九法聚,攝一切法。   何等為九? 一、善法聚; 二、不善法聚; 三、無記法聚; 四、見所斷法聚; 五、修所斷法聚; 六、無斷法聚; 七、邪性定法聚; 八、正性定法聚; 九、不定法聚。   善等法聚,廣如〈意地〉已辯其相。   見所斷法聚者, 謂一切見,若依見等貪瞋癡慢,若惡趣業,若於諸諦猶豫疑等。   修所斷法聚者, 謂餘一切所應斷法。   無斷法聚者, 謂無漏法。   邪性定法聚者, 謂無間業及斷善根。   正性定法聚者, 謂學、無學所有諸法。   不定法聚者, 謂餘非學非無學法。   應知此中, 所有諸法,自性相攝,他性相應。   或有一類補特伽羅,成就善法及無記法,非不善法, 謂諸聖者已離欲貪及此異生,除種子法。   或有一類補特伽羅,成就不善及無記法,非諸善法, 謂斷善根補特伽羅,除種子法。   無有成就善不善法,非無記法,或唯不善,或唯無記而可得者。   又於此中, 應知諸法如其所應,若得若捨。   謂有一類, 由受所受故,或捨所受故,或邪推求故,或正推求故,或轉形故,或法爾故,或離欲故,或加行故,或退失故,或得果故,或死生故,而有得捨。   如別解脫律儀等法,由受彼故得,由捨彼故捨。   若諸善法,由邪推求故捨,由正推求故得。   由轉形故,捨苾芻律儀,或苾芻尼律儀。   隨得其一,二形生故,一切永捨。   由法爾故,世間壞時,能入法爾所得靜慮。   由離欲故,能得上地所有善法。   由加行故,能發依彼所引功德,令現在前。   由退失故,還得先時諸下劣法。   由得果故,捨諸世法,得出世法及後明淨世間善法。   由死生故,若生下時,獲於生得善及不善、無記諸法;若生上時,唯得善法及無記法。   諸有所捨,如其所應,亦隨覺了。   無有相違諸心、心所而共相應,及與相攝,即此剎那行,還與此剎那。   又無一切生死諸行可永斷法。   又無諸行先未曾生,欻然令起。   又一切行皆剎那生,生剎那後必無停住,諸行一生、一住、一滅。   又一切法一一自性,無有第二自性可得。   又定無有同類二法一時相應,即由第二自性無故。   又非一法有乖異相二種作用。   又一切行依於他轉,而不自依。   又非自性與自性俱,亦不隨轉。   又非即此一剎那心,與此剎那心為所緣。   又非即此剎那自性,與此剎那自性為因,亦非後生為前生因,亦非同類為異類因。   如不善望善,善望不善,而作無記異熟果因。   廣說地等, 嗢拕南曰:   初諸地諸依,次諦智加行,三摩地根道,對治行修習。 有漏無漏法,諸果諸因緣,立補特伽羅,後遍知究竟。   有九種地。   何等為九? 一、資糧地; 二、方便地; 三、觀行地; 四、見地; 五、修地; 六、有學地; 七、無學地; 八、聖者地; 九、異生地。   先應積集出世資糧; 次為盡漏,勤修方便; 次修隨順決擇分時,正觀諸諦; 次能證入正性離生; 次後漸證四沙門果。   此中, 前三是有學地,其第四果是無學地。   證離生已,一切世間漸昇進道名為修地。   即總攝見、學、無學地名聖者地。   此餘一切名異生地,謂若未修加行,若已修加行,若已離欲一切異生。   復有九依,能盡諸漏。   何等為九? 謂未至定、若初靜慮、靜慮中間、餘三靜慮及三無色,除第一有。   復有四聖諦,能為盡淨惑所。   復有十智,能覺一切所知境界, 謂法智、類智、若世俗智、若他心智、若苦等智、盡、無生智。   此廣分別,如〈聲聞地〉。   又瑜伽師有五加行: 一、為欲證入正性離生; 二、為得上果; 三、為進離欲; 四、為欲轉根; 五、為引功德。   復有瑜伽三三摩地: 一、空三摩地; 二、無願三摩地; 三、無相三摩地。   復有三種一切行向住果者根: 一、未知欲知根,是行預流果向者根; 二、已知根,是預流果已上,乃至行阿羅漢果向者根; 三、具知根,是住阿羅漢果者根。   復有九道。   云何為九? 一、世間道; 二、出世道; 三、加行道; 四、無間道; 五、解脫道; 六、勝進道; 七、下品道; 八、中品道; 九、上品道。   世間道者, 謂由此故,能證世間諸煩惱斷,或不證斷,能往善趣,或往惡趣。   出世道者, 謂由此故,能證究竟諸煩惱斷。   加行道者, 謂為斷惑,勤修加行。   無間道者, 謂正斷惑。   解脫道者, 謂斷無間心得解脫。   勝進道者, 謂從此後,發勝加行。   下品道者, 謂能對治上品煩惱。   中品道者, 謂能對治中品煩惱。   上品道者, 謂能對治下品煩惱。   復有四種對治: 一、厭壞對治; 二、斷滅對治; 三、任持對治; 四、遠分對治。   復有十六行相, 謂觀諸諦為無常等,如前已辯。   復有八種修習。   如是對治,如是行相,如是修習,如前〈定地〉及〈聲聞地〉應觀其相。   復有二品攝一切法: 一、有漏法; 二、無漏法。 此二法如前,應知已辯。   復有五果: 一、異熟果; 二、等流果; 三、離繫果; 四、士用果; 五、增上果。   復有十因: 一、隨說因; 二、觀待因; 三、牽引因; 四、攝受因; 五、生起因; 六、引發因; 七、定異因; 八、同事因; 九、相違因; 十、不相違因。   復有四緣: 一、因緣; 二、等無間緣; 三、所緣緣; 四、增上緣。   如是一切果、因及緣,如〈菩薩地〉等已辯其相。   復有七種補特伽羅, 謂隨信行等。   復有六種阿羅漢, 謂退法等。   復有八種補特伽羅, 謂行四向及住四果。   建立應知如〈聲聞地〉。   復有六種遍智: 一者、不定地有漏諦遍智; 二者、定地有漏諦遍智; 三者、無漏無為諦遍智; 四者、無漏有為諦遍智; 五者、順下分結遍智; 六者、順上分結遍智。   復有二種究竟: 一者、智究竟; 二者、斷究竟。   智究竟者, 謂盡、無生智。自斯已後,為斷煩惱,無復應知。   斷究竟者, 謂遍究竟諸煩惱斷。由彼斷故,圓滿究竟證心解脫及慧解脫。   如是略引隨順此論境智相應摩怛理迦所有宗要,其餘一切,隨此方隅皆當覺了。   遍行一切摩怛理迦,如〈攝釋分〉應知其相。   如來法教數無限量,何能窮到無邊彼岸。   隨此方隅,隨此引發,隨此義趣,諸聰慧者於餘一切應正尋思,應正覺了。