菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》疏文斷句

隋 天台智者大師 說

門人 灌頂 記

王穆提 疏文斷句

 

[TOC]

編輯校對說明:

**1、 **經論底本以《大正新修大藏經》、《卍正藏》、《卍續藏》、《高麗藏》、《乾隆大藏經》、《藏要》以及金陵刻經處木刻本為主。 **2、 **疏文斷句的部份,為每句段落後再一一分段出來,以每段、每行都再細分出來。 **3、 **《成唯識論述記》除《大正新修大藏經》外,另外參酌:日本佛教大系刊行會《佛教大系成唯識論》、明萬曆《成唯識論》與金陵刻經處木刻本等版本作參酌。 **4、 **其他諸論,以《大正新修大藏經》、《卍續藏》為主要參考依據。 **5、 **遇到古體字諸如:總、蘊、爾等,皆以現行異體字通用字取代。 **6、 **於諸論書新編內容上不再說明。

 

編輯者:

1978年生於台灣新北市。 自幼深受祖父漢學教育,祖父為台灣日本治理時代書法家,爾後轉為經商,經營有成,為台南當地士紳。 自小學習老莊等中國哲學與歷史書籍。 1989年,11歲於台灣慧律法師下受三歸依,爾後長年讀誦經文,思維觀察諸法無常、苦、空、無我,世俗法不真。 1995年,17歲始閱大正新修大藏經《阿含部》、龍樹菩薩《大智度論》、《大般涅槃經》,學習五蘊十八界義、中觀與佛性義。 1996-2002年,18歲於佛前自受菩薩戒。並深入大集、華嚴、般若、密教等經,每日修止觀,夜則不倒單半年、不定期閉關深入止觀、經藏,尋訪諸師。 2003年,出版《瑜伽師地論菩薩地真實義品》解譯。隨後閉關兩年六個月,於閉關期間深入法相唯識學等義。 2007年11月4日於佛光山得戒和尚 星雲法師下受菩薩戒。 2018-2019年陸續編輯、出版中觀、唯識、阿毗達摩、天台智者、三論吉藏等經論。

曾現任三家日本株式會社、台灣企業之代表取締役社長與代表人。

二十四歲於最長閉關兩年半期間,止觀則依《阿含》、《解脫道論》、《瑜伽師地論。修所成地》、《修行道地經》、《坐禪三昧經》、《六門教授習定論》相關體系的學習,閉關期間多以四念處為依止修學法門。

多年以來深入並學習唯識學諸經論,如佛教大系《成唯識論》、《藏要》(所攝總計:二十九經十一律三十三論)、《寶積》、《瑜伽》、禪宗諸論如《宗鏡錄》等作為主修,並兼釐清古今諸說如地論、攝論、唯識古今、中國、日本諸說正訛義理。目前除了《成唯識論述記》編校外,也已經編校了《瑜伽師地論》、《大乘法苑義林章》、《能顯中邊慧日論》、《成唯識論》、《一身六足論》、《大乘阿毗達磨集論》、《大乘阿毗達磨雜集論》、《中論》、《百論》、《十二門論》、《般若燈論釋》、《大乘中觀釋論》、《俱舍論》等總共一千多萬字古文之佛教經論。

近年於日本、台灣等地出版隨筆、著述、編輯諸經論疏。

簡介:

釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧

(書名)一卷,智者大師說。說覺意三昧之行法。

---【佛學大辭典(丁福保)】

釋摩訶般若波羅密經覺意三昧(一卷)

隋天台智者大師說 門人灌頂記

辨法相第一。釋覺意三昧名第二。釋方便行第三。明心相第四。入觀門第五。證相門第六。

---【閱藏知津(蕅益大師著)】

 

 

 

《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》

**隋 天台智者大師 說 **

門人灌頂 記

辯法相第一

夫行人欲度生死大海,登涅槃彼岸者,必須了達妄惑之本,善知至道出要。

妄惑之本,是即意之實際;至道出要,所謂反照心源。

識之實際,即是正因佛性;反照心源,即了因也。

而此二因攝一切法,罄無不盡,譬如清淨虛空之中,圓滿日光湛然而照。

然此空之與日,非即非離,非住非不住,而日善作破暗良緣,顯空之要。

雖復滅暗顯空,空無損益。

理實無損,事以推之,暗蔽永除,性乃無增,空界所含萬象皆現。

而此虛空性雖清淨,若無日光,則有暗起,非以虛空空故,自能除暗。

暗若除者,必假日光。

日若無空,無光無照;空若無日,暗不自除。

然此暗性無來無去,日之體相亦不生滅,但有日照空,則乾坤洞曉,以智慧日,照心性空亦復如是。

如日非即空,亦不離虛空。

若日即是空,虛空何能照?若日離於空,則不應依空而有照。

慧日亦如是,非即心性空,非離心性空。

若即心性空,則不因修而有照;若離心性空,修亦不能照。

如日非住空,亦非不住空。

以不住空故,能照一切空,非不住空故,終不墮於空。

慧日亦如是,深觀心性空,不住心性空,能照一切空,非不住空故。

雖照一切空,慧心無動退。

如日能破暗,顯出虛空相。

慧日亦如是,能破無明暗,顯發心實相。

如日雖滅暗,顯於虛空相,而空無損益。

慧日亦如是,能除無明暗,顯發心實相,而於心性空,不增亦不減。

如日不損空,亦復不益空,能除空中暗,顯空界萬象。

慧日亦如是,雖於心性空,無損亦無益,能斷諸煩惱,而成就萬行,顯現一切法。

如空雖清淨,無日故暗起。

心性亦如是,本來雖清淨,以無智慧光,則有妄惑起。

如空雖清淨,不能自除暗,而暗得除者,必假於日光。

心性空亦爾,本來雖清淨,不能自除惑,而惑得滅者,必以智慧照。

如日若無空,則無光亦無照,空若無日者,則暗終不除。

慧日亦如是,若無心性空,則何能有所照?若心性空無慧,妄惑終不斷。

如暗無去來,日亦不生滅。

解惑亦如是,假名說破惑,惑性無所有,不來亦不去,實亦無所破。

智慧雖普照,其性常寂然,不生亦不滅,畢竟無所照。

如有日照空,則乾坤洞然曉。

反觀心性空,則一切世間諸法及一切出世間法朗然圓顯。

以是義故,說智慧照於心性,如空中之日。

若能尋空、日十喻,達諸法相,因此入覺意海,是則名為辯諸法相也。

釋覺意三昧名第二

**問曰:**云何名為覺意三昧?何等是意?菩薩覺是意故,即得具足三摩提耶?且復諸法無量,何以但對意用覺以明三昧?

**答曰:**覺名照了,意名諸心心數,三昧名調直定。

行者諸心心數起時,反照觀察,不見動轉,以是義故,名為覺意三昧。

如所問言諸法無量,何以但對意用覺以明三昧,不論餘者?

答:一切諸法雖復無量,然窮其本源,莫不皆從心、意、識造。

所以然者,有人言:若初對境覺知,異乎木石,名為心;次籌量分別,名曰意;了了識達,名之識。

是為心、意、識之別。

如是取者,即墮心顛倒、想顛倒、見顛倒中。

若能了知心中非有意,亦非不有意,則心中非有識,亦非不有識;若意中非有心,亦非不有心,則意中非有識,亦非不有識;若識中不有意,亦非不有意,則識中非有心,亦非不有心。

是心、意、識非一故,立三名;非三故,說一性。

若名非名,則性亦非性。

非名故不三,非性故不一,非三故不合,非一故非散,非合故不有,非散故不空,非有故不常,非空故不斷,是故心、意、識不斷亦不常。

若不見斷常,終不見一異。

是故說意者,即攝於心、識義,一切法亦然。

若能深心觀察,破意無明,則餘癡使亦皆隨滅。

是諸法雖復眾多,但舉覺意以明三昧,其義苞含,靡所不攝也。

復次,如經中說:云何名覺意三昧?於諸三昧中得七覺意故,名覺意三昧。

所言諸三昧者,一切法皆是三摩提,以諸法本來常寂不動故。

復次,三摩提,略說者有三種:一者、世間;二者、出世間;三、出世間上上。

世間三摩提者,所謂欲界散心中十大地定、數欲界定、未到地定、四禪、四無量心、四無色定。

出世間三摩提者,謂背捨、勝處、十一切處、九次第定、師子奮迅、超越等行行觀鍊熏修禪,乃至慧行三十七品、三解脫門、四諦、十二因緣等三昧。

出世間上上三摩提者,所謂十力種性三昧、首楞嚴等百八三昧,乃至如十方界微塵等數三昧。

是為三種三摩提,攝一切法,即是一切法,故名諸三昧。

云何得名七覺意?七覺意者:一、擇覺;二、精進覺;三、喜覺;四、除覺;五、捨覺;六、定覺;七、念覺。

是為七覺。

七覺之義乃有多途,舉要略明,不出六種。

何等為六?一者、因聞七覺;二者、修行七覺;三者、會理七覺;四者、起方便七覺;五者、入法門七覺;六者、圓極七覺。

第一、因聞七覺者,一切諸法本性空寂,畢竟清淨,而諸眾生無能知者。

若遇諸佛菩薩及善知識說一切諸法本來空寂,是人聞已,即大驚悟,因是了達心及諸法一切三摩提畢竟清淨,空無所有,得七覺意。

是人因聞發故,故名因聞七覺。

第二、修行七覺者,若行人雖知心及諸法一切三摩提空無生滅,而倒想猶起,隨所起念,常以七覺調適,修心反照觀察。

以觀行調適故,即便豁然覺了心及諸法一切三摩提,從本以來不生不滅,如大涅槃,是則名為修行七覺也。

第三、會理七覺者,若人藉此信、法二行因緣,悟心及諸法一切三摩提理同一真如,而知真如亦非真如。

若覺悟真如者,則於真如之理具七覺意,是以不住真如實際作證,是則名為會理七覺也。

第四、起方便七覺者,若行人得理不證,憐愍眾生,興心萬行,隨有所行,悉知寂滅。

雖知無住、無行,而以七覺善巧,修一切自利利他三摩提行,如空中種樹,是則名為起方便七覺也。

第五、入法門七覺者,菩薩若能如是不依心及諸法一切三摩提,若真若俗,即是具足二空之觀,得入中道,雙照二諦,隨心所念,則自然出生一切十力種性諸三昧等,而亦不得諸三昧相。

所以者何?諸陀羅尼相空諸三昧,諸三昧相空故,於一切陀羅尼三昧功德智慧中,心無住著,是則菩薩七覺分分圓顯,故名入法門七覺,亦名開佛知見。

若能開佛知見,則心心寂滅,自然流入十住、十行、十迴向、十地及等覺清淨禪中,是故得名入法門七覺也。

第六、圓極七覺者,若菩薩摩訶薩住金剛三昧清淨禪中,朗然大悟,得一念相應慧,寂然圓照一切,了了分明,是名圓極七覺,亦名無上妙覺,亦名無學七覺。

以如是等諸七覺義故,菩薩從初發心所有觀行法門,終至極果,通名七覺意,亦名觀心相,亦名反照識。

如是等種種名字無量三昧者,秦言調直心,亦名常寂定。

如明鏡不動,靜水無波,若對眾境,影像皆現。

心亦如是,性雖明淨,以念動故,則無所照了。

因上修習,即得念無動轉,普現法門,對此定已,心無邪曲,名為三昧,故云覺意三昧。

釋覺意三昧方便行第三

**問曰:**已知覺意三昧名義如是,行者行何方便得此三昧,於諸三昧得七覺意,入深法性,到大涅槃,獲常、樂、我、淨,為一切眾生作無上洲渚?

**答曰:**行者為成就大悲度眾生故,求無上菩提至真之道,先當立大誓願,發志誠心,以誓自要:若我所學,其事不成,終不中途有悔,生退沒心。

爾時,心如金剛,決定信知諸法畢竟空寂,而不捨無邊眾生,故修諸行。

云何為修?

若行者了知心及一切諸法皆無所有,不生不滅,寂然清淨,而能善用六度方便,以自調伏虛妄之心。

妄心既息,三昧自發。

何等為六?

若行者知心及物,如夢所見,皆無有實,是於一切所有悉能捨離,常自覺識,不令慳著想起,亦當迴此清淨捨心,遍施眾生,是時名修淨施之心。

因是心故,則能趣向檀波羅蜜。

若行者知心如幻,外諸惡法皆不可得,雖對眾境,常自覺了,不令惡念心生,是時名修淨戒之心。

因此心故,則能趣向尸波羅蜜。

若行者知心如燄,空無根本,外之八法亦皆無實,是故利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂,常自覺了,不生愛恚,是名修堅固忍。

因此心故,則能趣向羼提波羅蜜。

若行者知心如化,常自覺了觀行相續,不令懈怠放逸心生,是時名修精進之心。

因此心故,則能趣向毗梨耶波羅蜜。

若行者知心如鏡中像,一切所緣諸法皆無所有,於行、住、坐、臥四威儀中,亂想不起,假令失念,尋即覺知,故妄波不起,心常寂然,是時名修清淨定心。

因是心故,則能趣向禪波羅蜜。

若行者了知心如虛空,六識所緣內外諸法皆無所有,畢竟空寂,善用無所得心,破諸顛倒,不得一切法,不著一切法,了達一切法,是時名修正智慧心。

因是心故,則能趣向般若波羅蜜。

行者若不修如上六種向道清淨之心,則不堪修甚深三昧。

是故欲修覺意三昧者,應須善學如上六度方便。

此六方便攝一切方便,若能善用調伏六蔽麤心,令意柔輭,然後審諦細心觀察,入正慧門,是名習學甚深三昧初心方便。

釋覺意三昧明心相第四

**問曰:**行者欲入此三昧,當對幾心相而觀察之?

**答曰:**諸經論中辯心相各各不同,今不具述,是中略明四種心相以為觀境。

何等為四?一者、未念;二者、欲念;三者、念;四者、念已。

未念,名心未起緣境。

欲念,名心欲起緣境。

念,名緣境心滿住。

念已,名緣境心滿足已謝滅。

**問曰:**心相眾多,何以但舉此四運心相?

**答曰:**此四運心相攝一切心。

如緣惡法,未念惡法、欲念惡法、念惡法、念惡法已;如緣善法,未念善、欲念善、念善,念善已。

緣諸六塵及三毒等一切煩惱,乃至行、住、坐、臥、言語、飲食,所作施為一切諸事,皆有如上四相之心。

及緣一切世間法,皆有如此四相之心。

是故但說四種之相以為觀境,靡所不攝。

**問曰:**何謂為相?

**答曰:**攬而可別,名為相。

心識之法既無形質,若不約此四運之念分別,則難可了知。

若不可了知,則不可觀察。

故須先以四相分別,若觀分明,了達此相非相,即入一相平等。

**問曰:**觀欲念、念二運心相可爾。

未念未起則為無心,無心故,則無相可分別。

念已已滅,亦與無無異,無法即無相,云何可觀?

**答曰:**未念雖未起,而非畢竟無心。

所以者何?譬如人未作,後有緣事即便作。

作不可以未作故,即便無人。

若定無人,後誰作作?以有未作人故,則後有作人心相亦應如是。

因未念故,得有欲念。

若無未念之心,何得有欲念心耶?是故未念雖未起,不得言畢竟無也。

汝言念已,心已滅,則不可觀者,是亦不然。

念已雖滅,亦可觀察。

譬如人作竟,不得言無人。

若定無人者,後誰更作?念已心滅亦復如是,不得言永滅無心。

若心滅已永滅者,則是斷見,說無因果。

是故念已雖滅,亦可得觀。

**問曰:**汝云何觀心?若觀過去心,過去心已過;若觀未來心,未來心未至;若觀現在心,現在心不住。

若離三世,則無有別心,更觀何等心?

**答曰:**汝問非也。

若過去永滅,畢竟不可知者,云何諸聖人能知一切過去心?若未來心未至,不有不可知,云何諸聖人能知一切未來心?若現在心無住不可知,云何諸聖人能知一切十方眾生現在念事?如世鬼神,尚自能知己三世心,亦能知他三世之心,何得佛法行人而起斷滅見,謂無三世心,如龜毛、兔角不可得知?當知三世之心雖無定實,亦可得知,故偈云:諸佛之所說,雖空亦不斷,相續亦不常,罪福亦不失。

汝勿斷見,住無所知,不修觀行。

猶如盲人,雖對眾色而無所見。

汝亦如是,於佛法中無正觀眼,空無所獲。

釋覺意三昧入觀門第五

**問曰:**已知四運心相攝一切心,行者云何觀察此心,通達實相,圓照分明諸三昧,具七覺意?

**答曰:**行者先以大誓莊嚴,善修如上六度法門以調其心,信知諸法畢竟空寂,而我為無明所覆,未能覺了,必須勤修正觀行到,乃知豈可虛心妄解而自毀傷。

既能善自調和,然後隨心所起,以無所住著之心,反照觀察未念、欲念、念、念已之相。

爾時,諦觀未念心為滅,欲念心生?未念心為不滅,欲念心生?未念心為亦滅亦不滅,欲念心生?未念心為非滅非不滅,欲念心生?如此於未念四句中觀欲念心生皆不可得。

若不得欲念心生,亦不得不生,即於心性而得解脫。

云何名於未念四句中觀欲念心生不可得?

一、先約未念初句觀欲念心生不可得。

若謂未念心滅,有欲念心生者,未念心已滅,欲念何處生?為即未念滅生,為離未念滅生?若即未念滅,生欲念者,滅法不應生,以生滅性相違故。

若謂即滅中有生,生滅不相違者,是事不然。

若爾,應如熟果,皮中有核,皮爛核出,皮非是核,核非是皮,何得皮即是核?心法亦如是,即滅不得有生,是故即未念滅,欲念心生不可得。

若謂離未念滅,有欲念心生者,則為無因而有生,是事不然。

以生無所從生,是則不名為生。

如虛空無所從生,故虛空不名為生。

當知離未念滅,欲念心生不可得。

行者如是若即若離中觀未念心滅,欲念心生畢竟不可得。

二、明約未念第二句觀欲念心生不可得。

若謂未念心不滅,欲念心生者,為即不滅生,為離不滅生?若即不滅生,不滅已是生,是生何得生?若是生能生,此生復應有生,生則有無窮生。

若此生生生,是事不然。

若是一體生一,中不應有多生,如一指中,則無多指。

若是異體生,則不應名生生,以生體別,不能相生故。

如桃、柰體別,桃不生柰,柰不生桃。

是故即未念不滅,欲念心生不可得。

若謂離未念不滅,有欲念心生者,欲念何處生?若生無處生,即是無因生。

若是無因生,是則為非生。

非生而說生者,是事不然。

以墮無因果過。

如說石女之子、黃門之兒。

當知離未念不滅,有欲念心生不可得。

行者如是,若即若離中,觀未念不滅,欲念心生畢竟不可得。

三、明約未念第三句觀欲念心生不可得。

若謂未念心亦滅亦不滅,有欲念心生者,若是亦滅,生何須亦不滅?若是亦不滅,生何須亦滅?以不定因,不能有定果故,不能根人不能生定根之子。

若謂亦滅、亦不滅,體一無異故,有欲念心生者,是事不然。

而今亦滅非亦不滅,亦不滅非亦滅,性相違故,不應體一,不異能生於欲念。

如不定根人二根體非一故,不能生一子。

若謂亦滅、亦不滅體異,二各能生欲念者,體異即還是定滅、定不滅,何名亦滅亦不滅?若是定滅、定不滅各能生欲念者,即應二欲念生。

今實不爾,若二各不生,則無欲念生。

行者如是觀時,未念亦滅亦不滅,欲念心生畢竟不可得。

次明約未念第四句觀欲念心生不可得。

若謂未念心非滅非不滅,有欲念心生者,若因非滅生,不須非不滅;若因非不滅生,則不須非滅。

所非各異,不應俱以為因,亦是相違之因不能共有一果故。

如水、火互非,終不於中而生果實。

若謂俱因二非而有生者,是事不然。

若二非之處各是有者,二有還應生二生。

今實不爾。

若二非之處各是無,則無能生,何能生所?若無能生,生所生者,即生不名為所生,以所生無從生故。

行者如是觀非滅非不滅,欲念心生畢竟不可得。

復次,行者既能如是約初運未念四句中觀欲念心生不可得已,即當還約欲念心生四句轉觀,觀未念心滅不可得。

云何為觀?若謂未念心是滅者,為欲念心生,未念心滅?為欲念心不生,未念心滅?為欲念心亦生亦不生,未念心滅?為欲念心非生非不生,未念心滅?如是還反約欲念中四句推求,未念心滅畢竟不可得。

推檢之相,還轉用上約未念中四句觀欲念意言句一類,細比作自得具作云云。

若行者不得未念、欲念心生滅,則不得不生滅、亦生滅亦不生滅、非生滅非不生滅,但以凡夫顛倒,妄於未念、欲念及一切法中計有生滅,乃至非生滅非不生滅。

顛倒妄計之生滅,乃至非生滅非不生滅,虛誑無實,皆不可得,但有名字。

名字之法不在內、外、兩中間,亦不常自有,即是無名字。

若不得生滅等四句名字,亦不得無名字。

不得名字故,非假;不得無名字故,非空。

不得假故,非俗;不得空故,非真。

不得俗故,非世間;不得真故,非出世間。

不得世間故,非有漏;不得出世間故,非無漏。

不得有漏故,非生死;不得無漏故,非涅槃。

行者如是觀未念、欲念時,若不得二邊,則不取二邊;若不取二邊,則不執二邊,起諸結業;若無二邊結業障覆,正觀之心猶如虛空,湛然清淨。

因是中道正慧朗然開發,雙照二諦,心心寂滅,自然流入大涅槃海。

若觀未念、欲念如是,餘念、念已及一切心法,類亦可知。

是則略說正觀相。

復次,夫修正觀,則有二種:一者、總觀;二者、歷別觀。

第一、所言總觀者,若行人未有大方便力,不能一切處中觀察實相,故當先於坐中照了心意,是則名為總觀心意。

第二、所以名為別觀者,若行人方便善巧,能一切處中常得用心,是歷別觀於心意。

復次,行者欲入三昧,要先於坐中而觀心意,然後亦當一切處中悉觀心意。

所以者何?四威儀中,唯獨坐時身心安隱,不沈不浮,不異緣生故,則心審諦,易有觀法,故經云:端坐念實相,是名第一懺。

是故行者當先於閑房靜室而修三昧。

云何為修行者應當善自調和身心等事?事如禪法中說,此中應廣明。

行者既能善自調和,是時當於坐中正念觀察心、意、識等四運之義,悉不可得。

觀行破析,悉如上說,是時名於坐禪中修行三昧。

行者如是知心、意、識不見不得,復當隨有所作,一一諦觀內、外心。

外心名作者,內心名受者。

**《大集經》**中說作者、受者,行人觀於作者凡有六事,觀於受者亦有六種,內外俱觀有十二種。

是三昧境能生三昧,行者應當隨所起處而觀察之。

外作六者,所謂:一、行;二、住;三、坐;四、臥;五、作作;六、言談。

內受六者,所謂:一、眼受色;二、耳受聲;三、鼻受香;四、舌受味;五、身受觸;六、意緣法。

是為十二觀境,是三昧門第一。

若於行時,即應觀行中未行、欲行、行、行已心相通達,皆不可得。

雙照分明,如前所說。

復作是念:如是行動,由心運役,故有去來。

反觀行心,不見住處,無有生滅一切相貌。

當知行者畢竟空寂。

第二、若於住時,即應諦觀未住、欲住、住、住已心相皆不可得。

雙照分明,具如前說。

復作是念:如此住者,由心制御,豎身安立,故名為住。

反觀住心,不見處所,況復生滅一切相貌。

當知住者畢竟空寂。

第三、若於坐時,即應諦觀未坐、欲坐、坐、坐已心相皆不可得。

雙照分明,亦如前說。

復作是念:如此坐者,由心迴轉,屈腳安身,故名為坐。

反觀坐心,不見生滅,亦非內外。

當知坐者畢竟空寂。

第四、於眠寢時,即應諦觀未眠、欲眠、眠、眠已心相皆不可得。

雙照分明,亦如上說。

復作是念:如是眠者,由心勞乏,即便放任六分委臥,故名為眠。

反觀眠心,不見相貌。

當知眠者畢竟空寂。

第五、若於作時,即應諦觀未作、欲作、作、作已心相皆不可得。

雙照分明,亦如上說。

復作是念:今運身手,作諸事業,舉手下手,由心迴轉,得成眾事,故名為作。

反觀作心,不見動轉。

當知作者畢竟空寂。

第六、行者若於言語讀誦之時,即應諦觀未語、欲語、語、語已心相皆不可得。

雙照分明,亦如上說。

復作是念:如是音聲,有所談吐,由心覺觀,鼓動氣息,衝於六處:咽、喉、脣、舌、齒、齶等,故有此言談。

反觀語心,不見蹤跡,音聲住空,當知語者畢竟空寂。

是為行者觀於外心六種事業,悉知空寂,不見作者有定實相。

是故菩薩於一切事中修行三昧,故**《般若經》**中佛告須菩提:若菩薩摩訶薩行時知行,乃至坐時知坐,臥時、言語、身服僧伽梨時,悉知已,不可得故,是為菩薩摩訶衍。

 

復次,行者觀於內心有六種受,知無受者。

所以者何?諸受雖空,若不觀察,能作無量煩惱生死因緣。

是故行者應當隨是諸根所受塵時,一一觀察。

云何觀察?

第一、行者眼見色時,即應諦觀未見色、欲見色、見色、見色已四運之相皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是見者,即無見相。

所以者何?於彼根塵空明之中,各各無見,亦無分別,和合因緣出生眼識,眼識因緣出生意識,意識出時,即能分別種種諸色。

亦依於意識,則有眼識,眼識因緣,能見於色而生貪著。

是故即當反觀念色之心。

如是觀時,不見此心從外來入,而生領納,亦復不見心從內出,而生分別。

所以者何?外來於我無事,若自有,不待因緣。

當知受者畢竟空寂,故淨名菩薩云:所見色與盲等。

 

第二、行者耳聞聲時,即應諦觀未聞聲、欲聞聲、聞聲、聞聲已四運之相皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是聞聲,無有自性,但從根塵和合而生,是意識想分別故,於所聞生諸煩惱及於惡業。

即當反觀緣聲心識,不見體性。

當知聞者畢竟空寂,故淨名菩薩言:所聞聲與響等。

 

第三、行者鼻嗅香時,即應諦觀未嗅香、欲嗅香、嗅香、嗅香已四運之心皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是香者,是無知法,所有鼻根,本亦無知,和合生識,假名說知。

虛妄意識得所領納,而生分別,起諸煩惱生死業行。

即當反觀意識,不見根源及與相貌。

當知領受者畢竟空寂,故淨名菩薩言:所嗅香與風等。

 

第四、行者舌受味時,即應諦觀未受味、欲受味、受味、受味已四運之相皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是受味,實無自性。

所以者何?外六味,六味無分別,內舌根,本無知故,但從和合因緣而生舌識。

此識亦不定在內、外、兩中間故,是中心意強取味相,生著分別,故有一切諸使煩惱。

是時,即當反觀著味心、意、識等,不見住處,況有生滅一切相貌。

當知分別味者畢竟清淨,故淨名菩薩言:所食味不分別。

 

第五、行者身覺觸時,即應諦觀未覺觸、欲覺觸、覺觸、覺觸已四運之相皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是覺者,不從內生,亦不從外來。

所以者何?冷、暖、輭、滑等,悉非外來故。

離冷、暖等,無別來法故,身頭等六分非是生法故,離身六分亦無生法故,二和合身識生時,即名為覺。

而此識性不在內外,無所依倚,但以心意強作分別,謂證諸觸,生苦樂想,故有愛、恚一切煩惱。

是時,即當反觀緣觸心識,不見住處,況有生滅一切相貌。

當知能覺觸者畢竟空寂,故淨名菩薩言:受觸如智證。

 

第六、行者意緣法時,即應諦觀未念法、欲念法、念法、念法已四運之心相皆不可得。

雙照分明,廣說如上。

復作是念:如是意識,攀緣諸法,悉是虛誑,無有實事。

**所以者何?法如幻化,性無實故;心如陽炎,無暫停故;法無定性,不可緣故;心無住處,誰是能緣?若離能緣、所緣,更無別緣,豈知但以虛妄憶想強起分別是法,而生諸見一切煩惱生死業行相續不斷?**是故行者為破虛妄顛倒想及隨緣境時,即當反觀,反觀心、意、識根源,諦觀心時,不見住止及與生滅一切法相。

若心無住處、生滅諸相,當知此心則不可得。

尚不得心,況心數法。

若無心數,一切諸法竟何所依?是故經言:我心自空,罪福無主,一切法亦如是,無住無壞。

行者如是觀心意時,不得一切法。

當知所攀緣法畢竟空寂,故淨名言:知諸法如幻相,無自性,無他性,本自不然,今則無滅。

 

如是之言,當何謂也?前破未念、欲念心正觀相應,以十二事中,應當一一分別說。

行者如是觀察時,亦當應識有三種心:一者、觀亂心;二者、觀定心;三者、觀於觀心。

云何名為觀於亂心?如上所說種種事中,行者初學,未了諸法,於是境界悉有亂起。

一心諦觀,不見心相,則無有亂,其心安隱,行、住、坐、臥,身心寂泊,澹然不動,即是定心。

於是定心若不觀察,多生染著,如淨名菩薩言:貪著禪味,是菩薩縛。

是故當觀定心不可得。

尚無有心,定在何處?當知此定從顛倒生。

如是觀時,不見於定及與非定,不生貪著,得脫定縛,故**《淨名經》**言:以方便生,是菩薩解。

是名觀相觀於定心。

觀定心已,行者既未悟於理,或計我能觀心,是故不見有定亂相,當知如是妙慧,最為殊勝,著是觀慧,即便自高,謂他不能解。

如是念時,是名智障,同彼外道,故**《釋論》**說:是諸外道愛著觀空智慧,不得解脫。

行者既知計有觀者是大障礙,不會泥洹,即當反觀能觀之心,不見住處,亦復無起滅,當知畢竟無有觀者及非觀者。

既無觀者,誰觀諸法?不得觀心,即離觀想,故**《釋論》**云:念想觀已除,戲論心皆滅,無量眾罪除,清淨心常一,如是尊妙人,則能見般若。

是名為觀於心性。

故**《大集經》**亦言:觀於心。

 

心是三觀者,即三三昧也。

所以者何?於初觀中能破一切種種有相,不見內外,即空三昧也。

第二觀中能壞空相,是則名為無相三昧。

第三觀中不見作者,此即名曰無作三昧。

菩薩行是三昧時,則能破壞三倒、三毒、心、意、識相及三有流,亦能降伏四種魔怨。

所以者何?夫煩惱者,悉是亂惑,如是觀空,能了煩惱性無動轉,即是菩提,故**《諸法無行經》**云:貪欲即是道,恚癡亦如是,如是三法中,具一切佛法。

若煩惱是菩提,何得復以菩提而惱菩提?若知煩惱相空即是菩提,度煩惱魔,餘三魔亦如是。

所以然者,如**《思益經》**云:愚於陰界入,而欲求菩提,陰界入即是,離是無菩提。

當知觀空即度陰魔。

如**《思益經》**又云:生死是涅槃,無退沒生故。

當知觀空即度死魔。

**《首楞嚴經》**云:魔界如即是佛界如,魔界如、佛界如,一如無二如,是故不出魔界而得佛界。

當知觀空即度他化天子魔。

菩薩行三空正觀,即時不復恐怖四魔,亦不得四魔而能度四魔,故**《釋論》**云:除諸法實相,其餘一切皆名魔事。

若能善修實相,即無魔事。

是故行者善觀此意,修行三昧,終無魔事。

若離此觀,分別憶想,必定墮魔網中,故**《釋論》**云:若分別憶想,即是魔羅網;不動不分別,是則名法印。

 

復次,行者能善修如上三觀,破一切法,心無所著,雖知眾生空相,而常念大悲,不捨一切眾生,學諸波羅蜜,起十力,觀察法界種種法門,長養一切諸善功德。

釋覺意三昧證相門第六

行者如是行時,必定當入外凡位中,因是位故,得入內凡初發心住。

云何名為外凡位?外凡者,是鐵輪菩薩,具煩惱性,能知如來祕密之藏。

亦名外凡十住。

其名云何?一名信心;二、念心;三曰、精進心;四、慧心;五、定心;六、不退心;七、迴向心;八、護心;九、戒心;十、願心。

行者善修三種觀,觀於諸法,若心安住,念想心息時,或於入觀,或於住禪中,或出四威儀中,爾時自覺身心豁然空寂,如影不實,外視諸法,似如浮雲,亦如幻化。

必當於此生方便慧解,及知諸法不生不滅,生死、涅槃無有二際。

若聞十二部經,亦自開解。

得此慧故,自知身中祕密之藏,一體三寶,與佛無異,亦能巧說三乘法要,言語無盡。

雖未證真,相似慧力了了無礙,得此證故,名曰信也。

但初信心功德如是,況下九心而當可說。

信因緣故,知法實相是第一義,萬行之本,眾靈之源。

是故於一切時常念無生,破壞種種邪見妄執,成就正念,安心一相如如之理,無所取捨,故名念心成就。

勤行三慧,進趣菩提,無有懈怠,名精進心。

精進勤行聞思修故,因是獲得正智慧眼,覺一切法,其心轉明,能入實相,而無所著,故名慧心。

智慧力故,破諸亂惑,安心理性,入深三昧,故名定心。

禪定因緣,扶同正慧,即得堅固,亦能長養大慈善根,名不退心。

心力勇進,能遍了諸法,悉入無生,是時有所作事並趣菩提,莊嚴萬行者普施眾生,名迴向心。

妙善開敷,勤心長養,不令諸過得入,損於善根,故名護心。

既能善遮內非,亦當嚴防外惡,為防惡故,修二種戒,謂性、重,息世譏嫌,微細不犯,故名戒心。

既能內防諸漏,外以戒自嚴,是時心無覆蓋,習理之慧踰成明顯。

既解了無生,觀理之時,實不見眾生可度、煩惱可斷、法門可入、佛道可成。

菩薩爾時恐失大悲,墮二乘地,即作是念:諸法空中當無眾生及與佛果,但世俗法中非無眾生乃至佛道,而一切眾生以不知空故,輪轉五道,其為可愍,我當為是虛妄眾生起大誓願,增菩提心。

作是願言:願得無生忍時,知眾生空及與不空,乃至菩提佛道亦復如是。

以知空故,發大誓願而成就之。

住是地中,能知空故,過凡夫地;知不空故,過聲聞地;若不住空,不住不空,名為中道。

行於中道真正願故,名曰願心。

菩薩住是十心,名鐵輪位,名曰外凡。

是人具煩惱,能知如來祕密之藏,得相似中道智慧,住自性禪,善修如是十種心故,心得開發,豁然意解,見如來藏,悟一切法,獲無生忍,爾時始得入發心住。

住此位中,即入內凡,名銅輪位,亦名聞慧具足,亦名習種性,亦名伏忍,亦名十願,亦名發趣,亦名道慧,亦名不生生,亦名開佛知見。

如是等異名無量。

所以最初名發心住者,行人從初發心已來,雖有大慈、大悲、禪定、智慧無量功德,而未得實相般若,但是發心,不名為住。

始於此位與理相應,故得住名。

故**《瓔珞經》**云:入理般若名為住。

又解言:發心住者,發謂開發,住名得安止處。

是始得開發如來藏理,得無生安止之處。

具此二義,亦名發心住。

復次,菩薩住是位中,具一切禪及與難禪。

所以者何?一切禪者,有三種:一、樂法樂住禪者,初位能斷一切三界煩惱,永盡無餘,故於諸法無愛著,所有禪定不生愛見,無為自在;二、出生三昧禪者,入初住位,能生無量十力種性諸三昧等;三、利益眾生禪者,入是位中,或面見十方三世諸佛,具大總持,辯才無礙,以利眾生,或得六通,同事度脫。

是名初住具於三種一切義禪。

得難禪時,亦有三種:一、入是位中,捨此身時,雖無生死結業,而能起法性生身,遍現二十五有種種諸身;二、入是位中,必定越過三乘所證一切法門;三、入是位時,於念念中所有功德,悉趣菩提,故**《瓔珞經》**云:三賢菩薩自然流入妙覺大海。

是名初發心住中具足三種難禪。

菩薩具足自性禪、一切義禪者,是真初住入理賢人,名處在聖胎,得無生忍,亦復悉知上地法門,於一心中具足萬行,無量功德不可窮盡。

其餘九住及十行、十金剛、十地、等覺、妙覺是諸佛境界,是菩薩所知,豈是凡識之所能量?是則略說修行覺意三昧最初境界。

是中行者當善取其意,勤而行之。

版權說明

書 名:《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》疏文斷句

編 著 者:王 穆提

……………

主 編:王 穆提

發 行 人:王 穆提

出 版 者:菩薩藏佛教學會籌備處

地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三

電 話:02-8993-5275

傳 真:02-8993-5275

電子郵件:taiwanbuddha@gmail.com

網 址:http://www.cittamatrin.com/

出 版 年 月 :2020年06月 1版

ISBN (EPUB)

展售處(銷售服務):
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
網 址:http://www.rumotan.com 電子郵件:service@rumotan.com

電子書設計製作: 設計製作:儒墨堂
地 址:新北市新莊區新泰路131號5樓之三
電 話:02-89935275
電子郵件:service@rumotan.com
網 址:http://www.rumotan.com

**電子書播放資訊: **
作業系統:Windows 檔案格式:EPUB
檔案內容:文字
播放軟體:epub reader
使用載具:PC、iphone、ipad