《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議 - 問:何故說眾生心性二分合成?

成唯識論述記論議卷第三本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:云何種子義?
 
答:然「種子」義略有六種:
 
十義廣「種子」中,自下第八、具義多小。種有六義,遮餘非種。於中有三︰初總標六義,次隨六別釋,後總結簡餘非實「種子」。此即初也。
 
《瑜伽》第五說有七「種子」,今此言六,故云「略」也。
 
法有五聚,第一遮無為,第三遮心、心所等,即簡別盡。然簡自處,更立餘門。第二遮等,自處分別,更不敘之。
 
不遮色者,色法外種亦具此六義故,假名「種子」。

文章索引

 
問:何故說眾生心性二分合成?
 
答:是故,契經伽他中說:眾生心二性,內外一切分,所取能取纏,見種種差別。
 
下引教成。《佛地論》有,即《厚嚴經》謂即內、外二性。此內、外一切分皆有所取、能取纏繞,故有四分。
 
此頌意說:
 
眾生心性,二分合成,若內若外,皆有所取、能取纏縛。見有種種,或量、非量,或現或比,多分差別。此中見者,是「見分」故。
 
下釋頌意。此四分中,相、見名外,見緣外故;三、四名內,證自體故。唯「見分」有種種差別,或量、非量。既言「見分」或非、比故,別立第四。此唯眾生四分,故言「纏縛」,相及麤重,二縛具故。「無漏」心等,雖有四分,而非纏縛。