《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議 - 問︰若有九品,何故名一類?

成唯識論述記論議卷第三本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:云何種子義?
 
答:然「種子」義略有六種:
 
十義廣「種子」中,自下第八、具義多小。種有六義,遮餘非種。於中有三︰初總標六義,次隨六別釋,後總結簡餘非實「種子」。此即初也。
 
《瑜伽》第五說有七「種子」,今此言六,故云「略」也。
 
法有五聚,第一遮無為,第三遮心、心所等,即簡別盡。然簡自處,更立餘門。第二遮等,自處分別,更不敘之。
 
不遮色者,色法外種亦具此六義故,假名「種子」。

文章索引

 
問︰若有九品,何故名一類?
 
答︰一類有多義︰
 
一、三受不易;
 
二、三性不易;
 
三、境界不易;
 
四、相續不易。
 
故未轉前,名為一類,非無九品名為一類。由此義故,卻成無始乃至今日,今日為增,前解方成。
 
若以無性有情第七是有性種類,故有增減者,不然。佛果七識,因七之類,亦應能熏。若以有漏、「無漏」為論,不可例者,亦可有性、無性為例,不應種類彼可名熏。論言第七「與有頂地下下煩惱」等者,同障無學,名「勢力等」;金剛心中一時頓斷故,名勢力等;非謂品同,名勢力等。
 
又如初地所斷所知障乃通三界,不妨欲界初品所知障通障十地,十地別斷。豈以多品斷故,障即品多,一品斷故,便無品類?故知但約能障此者,證此即斷,不須論品。
 
此中前四,准所熏中,一一皆應寄問徵起,然後牒論。