《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議 - 問:云能外道不待眾緣不能成種子?

成唯識論述記論議卷第三本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:云何種子義?
 
答:然「種子」義略有六種:
 
十義廣「種子」中,自下第八、具義多小。種有六義,遮餘非種。於中有三︰初總標六義,次隨六別釋,後總結簡餘非實「種子」。此即初也。
 
《瑜伽》第五說有七「種子」,今此言六,故云「略」也。
 
法有五聚,第一遮無為,第三遮心、心所等,即簡別盡。然簡自處,更立餘門。第二遮等,自處分別,更不敘之。
 
不遮色者,色法外種亦具此六義故,假名「種子」。

文章索引

 
問:云能外道不待眾緣不能成種子?
 
答:五、待眾緣,謂此要待自眾緣合,功能殊勝,方成「種子」。
 
謂自「種子」要待眾緣和合,「種子」轉變,起取現行等諸果作用,功能殊勝,方成「種子」。故種自類非因緣合,不名「種子」。
 
此遮外道執自然因,不待眾緣,恒頓生果。
 
謂外道執別有一法,名曰自然,不待眾緣,恒頓生果。此方外道為計亦然,大梵、時、方等計亦爾,同此所遣。此中且舉一自然義。
 
或遮餘部緣恒非無,顯所待緣非恒有性,故種於果非恒頓生。
 
三世有執緣體一切時有,即恒非無。今言待緣,種方生果,故遮彼執。若緣恒有,應恒生果,種既不許恒時生果,故緣恒無。