《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議 - 問:云何是識取所緣境,「行相」難知?

成唯識論述記論議卷第三本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:云何種子義?
 
答:然「種子」義略有六種:
 
十義廣「種子」中,自下第八、具義多小。種有六義,遮餘非種。於中有三︰初總標六義,次隨六別釋,後總結簡餘非實「種子」。此即初也。
 
《瑜伽》第五說有七「種子」,今此言六,故云「略」也。
 
法有五聚,第一遮無為,第三遮心、心所等,即簡別盡。然簡自處,更立餘門。第二遮等,自處分別,更不敘之。
 
不遮色者,色法外種亦具此六義故,假名「種子」。

文章索引

 
問:云何是識取所緣境,「行相」難知?
 
答曰:謂外問言,即經部等、薩婆多等,既行難知,應非是識。此「行相」言,但言「見分」。
 
如滅定中,不離身識,應信為有。
此舉喻答。此答經部。彼末計許滅定有心,故以例答,如滅定中,不離身識,行亦難知,應信「第八識」恒體有。此答上座及末經部有細意識,於此可然。
 
薩婆多等,定中無識,如隔日瘧。答薩婆多,彼不許滅定有識故,以理答之。
 
然必應許滅定有識,有情攝故,如有心時。
 
比量如文。
 
無想等位,應知亦爾。
 
此亦所立同。二計宗各解不同,無不定過。此中亦有無心悶絕、睡眠等位,唯自所許。或皆等中,此等有識,下自廣成。