《成唯識論述記論議》卷第九本 台灣 王穆提 論議 - 問︰此所計法,自性非有,何故名「物」及名「種種」?

成唯識論述記論議卷第九本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:若唯有識,何故世尊處處經中說有三性?
 
答:雖有七頌,釋外難中,而分為二︰初二頌答唯有識便違理難,後五頌答唯有識便違經難。
 
後中有二︰初三頌釋無境三自性不成難,後二頌釋有識三無性不成難。
 
於此初中有四︰
 
初、總問;
 
二、略答;
 
三、徵;
 
四、釋。
 
此即初也。
 
今難意云︰若離內識,外法無者,但有一性,不應說三。經既說三,故非唯識。

文章索引

 
問︰此所計法,自性非有,何故名「物」及名「種種」?
 
答︰隨能計心,故說為物。心多品故,說為種種,體非種種也。
 
又所計無法亦可名物,有、無二法皆名物故。
 
言種種者,隨能遍計妄分別心,計此無物,當情亦有種種相故。
 
此所妄執自性差別,總名遍計所執自性。
 
解第三句。
 
此第二句所妄執心外法、我自性差別,體性非有,如龜毛等,體定無故,總名遍計所執自性。