《成唯識論述記論議》卷第九本 台灣 王穆提 論議 - 問:然今頌中說初非後義?

成唯識論述記論議卷第九本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:若唯有識,何故世尊處處經中說有三性?
 
答:雖有七頌,釋外難中,而分為二︰初二頌答唯有識便違理難,後五頌答唯有識便違經難。
 
後中有二︰初三頌釋無境三自性不成難,後二頌釋有識三無性不成難。
 
於此初中有四︰
 
初、總問;
 
二、略答;
 
三、徵;
 
四、釋。
 
此即初也。
 
今難意云︰若離內識,外法無者,但有一性,不應說三。經既說三,故非唯識。

文章索引

 
問:然今頌中說初非後義?
 
答:雖有無為諸淨分法皆圓成實,然今頌中說初真如名圓成實,非後淨分,不能簡別自、共相等三義勝故。淨分依他,一非所證,二非法性,故今頌中說初非後。此解第三句「圓」、「成」、「實」三字。
 
次解「於彼」及第四句。初總後別。
 
此即於彼依他起上常遠離前遍計所執,二空所顯真如為性。
 
此總解也。此圓成實於前所說彼依他起上,於一切時,常無第一遍計所執。
 
「常」是恒義,一切時義;「遠離」,無義,離過失義。
 
三性之中,所執為初,故名「前」也。
 
此圓成實,依他起上無計所執,二我既空,依此空門所顯真如為其自性。
 
梵云瞬若,此說為空;云瞬若多,此名空性。
 
如名空性,不名為空,故依空門而顯此性,即圓成實是空所顯。
 
此即約表詮顯圓成實。