〈肇論序〉小招提達法師作者
就此一論，文有二章，前序文，後論本。
今言〈肇論序〉者，後秦姚興時，長安釋僧肇法師作〈宗本〉、〈不遷〉等論，從人立名，故云《肇論》，敘述肇法師所作論意，故名為序。
《爾雅》云：東西墻謂之序。
郭象註云：所以序，別內外也。
今達法師敘述論意，以為論之由漸，如東西墻為舍宅之序，故名為序。
而言小招提達法師作者，閏州江寧縣，舊是丹陽郡，始自吳朝，爰及宋、齊、梁、陳六代以來，佛教興盛，伽藍精舍接棟連甍，名字相參，往往而有，即如莊嚴寺，則有大莊嚴、玅莊嚴；招提寺，則有大招提、小招提也。
大招提是梁時造，小招提是晉時造。
慧達法師是陳時人，小招提寺僧也，當陳時名達之者，非止一人，故標其寺，以為別也。
有本直云小招提撰，撰者撰集，非是製作，應言作，不應言撰也。
直言小招提不言名者，江左敬法師，不呼其名，故但標其寺耳。
然此法師未善文體，所作論序，多有庸音，直以敘述論宗，不無倫次，貴其雅意，如後釋之，所望通人幸無譏誚也。
漢語佛典系列：
推薦閱讀：
彌勒菩薩說：許心似二現，如是似貪等，或似於信等，無別染、善法等是何義？唯識與中觀有何不同見解？
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議，兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問：玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性，顯見三性說非般若所說。
問：無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學，可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
菩薩行系列：
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
唯識宗：
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗：
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗：
相關閱讀：
《大乘法苑義林章》疏文勘註：
《成佛正因》：
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因，阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性，第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如，共一正因者，即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種，真如能生有為法者，違第一無常法為因義
